O DeFi Education Fund e a Blockchain Association apresentaram um amicus curiae em apoio a uma contestação legal contra a Consolidated Audit Trail (CAT) da Securities and Exchange Commission (SEC).
O resumo destacou preocupações significativas de privacidade e segurança apresentadas pelo CAT, particularmente para os participantes do mercado de ativos digitais, e argumentou que isso poderia potencialmente corroer a privacidade financeira.
As duas organizações já entraram com ações semelhantes contra várias questões regulatórias, incluindo a remoção de airdrops da classificação de valores mobiliários da SEC.
Trilha de auditoria consolidada
O CAT, em operação desde abril, representa a maior coleção de dados financeiros pessoais exigida pelo governo na história dos EUA. Ele visa criar um banco de dados centralizado rastreando todas as negociações de títulos nos mercados dos EUA.
Este banco de dados seria acessível aos reguladores da SEC e milhares de funcionários privados sem mandado ou causa provável. Os críticos argumentam que este nível de acesso levanta questões significativas de privacidade, especialmente no contexto de dados financeiros cada vez mais sensíveis.
A NCLA, que iniciou o processo em abril, argumenta que a SEC extrapolou sua autoridade regulatória com a criação do CAT. O caso atraiu mais de 50 memoriais de amicus curiae, refletindo preocupação generalizada nos setores financeiro e cripto.
Riscos únicos
O resumo argumenta que o CAT apresenta riscos únicos para transações de ativos digitais. A posição da SEC de que muitos participantes do mercado de ativos digitais se qualificam como bolsas, corretores ou negociadores pode sujeitar essas entidades aos requisitos de relatórios extensivos do CAT.
Isso poderia levar à vinculação de informações pessoalmente identificáveis com endereços de carteiras de blockchain, expondo os históricos de transações dos usuários a um escrutínio sem precedentes. Tal perspectiva levantou alarmes sobre potencial alcance excessivo e erosão da privacidade financeira.
Laura Sanders, consultora política da Blockchain Association, enfatizou as implicações mais amplas do CAT, afirmando:
“A vigilância abrangente do programa CAT sobre dados financeiros pessoais, incluindo transações de blockchain potencialmente sensíveis, é um exagero significativo que ameaça normalizar a supervisão governamental invasiva.”
Além disso, o amplo escopo do CAT também cria preocupações significativas de segurança. Com dados sensíveis de milhões de transações centralizados em um banco de dados, o CAT pode se tornar um alvo principal para ataques cibernéticos.
Esse risco é agravado pelo número de indivíduos com acesso ao sistema, aumentando ainda mais os temores sobre o potencial de violações de dados que podem comprometer tanto os dados financeiros tradicionais quanto os registros de transações de blockchain.
source – cryptoslate.com
