A SEC encerrou sua investigação sobre o Ethereum 2.0, determinando que as vendas de ETH não são transações de valores mobiliários. A decisão vem após uma carta da Consensys em 7 de junho, buscando clareza após as aprovações de maio dos ETFs de ETH, que se baseavam na classificação da ETH como uma commodity. Consensy afirmou,
“Hoje temos o prazer de anunciar uma grande vitória para os desenvolvedores do Ethereum, fornecedores de tecnologia e participantes da indústria: a Divisão de Execução da SEC nos notificou que está encerrando sua investigação sobre o Ethereum 2.0.
Isso significa que a SEC não apresentará acusações alegando que as vendas de ETH são transações de valores mobiliários.”
O Ethereum subiu mais de 4% durante a noite após as notícias, puxando consigo o resto do mercado de criptografia com tantos projetos positivos nas últimas 24 horas. Bitcoin é a exceção notável, com queda de 0,74% de acordo com CriptoSlate dados no momento desta publicação.
A Consensys anunciou este desenvolvimento como uma vitória significativa para os desenvolvedores do Ethereum e para a indústria em geral. O encerramento da investigação significa um momento crucial para a comunidade Ethereum, proporcionando um alívio de possíveis ações regulatórias que poderiam ter categorizado a ETH como um título. A decisão da SEC está alinhada com a posição da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que classificou consistentemente a ETH como uma commodity.
Apesar deste resultado positivo, a Consensys continua a sua batalha legal contra a SEC para garantir maior clareza regulatória. A empresa argumenta que as ações de fiscalização da SEC contra desenvolvedores de blockchain e fornecedores de tecnologia têm sido excessivamente agressivas e ilegais. O processo da Consensys também busca uma declaração de que a oferta de software de interface de usuário como MetaMask Swaps e Staking não viola as leis de valores mobiliários.
Como enfatizou a Consensys, a luta legal não é apenas sobre Ethereum, mas sobre salvaguardar o futuro da inovação blockchain nos Estados Unidos. A posição da SEC em relação ao Ethereum representava um risco para a adoção e desenvolvimento de tecnologias blockchain, com potenciais implicações negativas para a liderança dos EUA neste setor. Ao desafiar a autoridade da SEC, a Consensys pretende evitar o que descreve como uma tomada de poder ilegal que poderia impedir os avanços tecnológicos e as oportunidades económicas.
A resolução da investigação do Ethereum marca um momento crítico, mas a Consensys insiste que o ambiente regulatório mais amplo ainda requer reformas significativas. A ação judicial da empresa destaca a necessidade de diretrizes claras que apoiem a inovação e ao mesmo tempo garantam a conformidade com as leis existentes. À medida que a indústria da blockchain evolui, a resolução destas questões regulamentares será crucial para determinar o ritmo e a direção do progresso tecnológico.
De acordo com a Consensys, lutar pela clareza regulatória é essencial para garantir que a tecnologia blockchain continue crescendo e contribuindo para a economia. As ações da empresa refletem uma preocupação mais ampla dentro da comunidade criptográfica sobre a necessidade de uma regulamentação equilibrada que promova a inovação sem sufocar o crescimento.
Os participantes da indústria e os reguladores acompanharão de perto o resultado da batalha legal em curso da Consensys com a SEC. O caso destaca as tensões entre a supervisão regulatória e a inovação tecnológica, uma dinâmica que moldará o futuro da tecnologia blockchain e suas aplicações.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
