UM O juiz do condado de Fulton se recusou a revogar a liberdade condicional de Young Thug depois que os promotores de Atlanta pressionaram por sua prisão sobre um post de mídia social que o rapper fez chamando um investigador do governo “The Biggest Liar”, de acordo com documentos judiciais apresentados na quinta -feira (3 de abril).
Embora a juíza Paige Reese Whitaker tenha decidido a favor do rapper, em uma nota de rodapé à sua decisão, ela acrescentou: “Embora o tribunal não ache que o post citado nas mídias sociais suba ao nível de violação da liberdade condicional do réu, pode ser prudente que o réu exerça restrição em relação a certos tópicos”.
Thug (nome real Jeffery Lamar Williams) se declarou culpado no ano passado por acusações de gangues criminais decorrentes de seu grupo “YSL” depois de ser preso por dois anos em meio a um processo legal prolongado. Em última análise, ele foi condenado a liberdade condicional, evitando a sentença de prisão perpétua que teria enfrentado se condenado após um julgamento.
A decisão de quinta -feira do juiz seguiu uma enxurrada de atividades no caso nesta semana. Na quarta -feira (2 de abril), o Ministério Público do Condado de Fulton pediu ao juiz que revogasse a liberdade condicional de Thug na terça -feira (1º de abril) no X (anteriormente Twitter), no qual ele compartilhou uma imagem de Marissa Viverito, juntamente com uma legenda que a chama de “o maior mentiroso no escritório da DA” (aparentemente uma referência a sua testemunha em uma gangue não -relatada). O escritório da promotoria argumentou que o bandido demonstrou “um flagrante desrespeito à lei, pela segurança das testemunhas e pela integridade dos procedimentos judiciais” com o cargo, acrescentando que fazia parte de “uma campanha calculada de intimidação”, levando a postagens de outros que revelaram o endereço residencial de Viverto e fizeram ameaças de morte contra fãs do distrito.
Em uma resposta apresentada na quinta -feira, o advogado de Thug Aço Brian argumentou que a declaração do rapper sobre Viverto não violou os termos de sua liberdade condicional: “O Sr. Williams pode admitir todas as alegações alegadas e ainda não violou nenhum termo de sua sentença de estágio”, escreveu Steel, acrescentando que seu cliente também não poderia ser responsabilizado pelos postos de acompanhamento feitos por outros.
Representantes de Thug e o escritório do promotor não responderam imediatamente a Os pedidos de comentários sobre a decisão do juiz.
source – www.billboard.com
