Os estábulos se tornaram a pedra angular do ecossistema criptográfico, comprovando a maioria dos pares de negociação de criptografia e facilitando um pedaço enorme de transações de blockchain.
As cinco principais cadeias em termos de capitalização de mercado de Stablecoin – Ethereum, Tron, BSC, Base e Arbitro – revelam padrões distintos em emissão, ponte e uso. A distribuição e o uso de estábulos de estábulos mostram como os usuários se aproximam e utilizam e por que certas redes se tornaram locais preferidos para emissores específicos do Stablecoin.
Classificação | Nome | 7D Mudança | Estábulos mcap | Stablecoin dominante | Total MCAP emitido em | MCAP total em ponte para |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ethereum | +2,20% | $ 125.842B | USDT: 52,21% | US $ 139.159B | US $ 1,33M |
2 | Tron | +1,39% | $ 65.143b | USDT: 99,25% | $ 65,15b | $ 0 |
3 | Bsc | +0,01% | $ 7,006b | USDT: 73,97% | $ 1,043b | US $ 5,978B |
4 | Base | -0,82% | $ 4.058B | USDC: 91,91% | $ 4.028B | US $ 29,94M |
5 | Arbitrum | +6,03% | $ 3,847b | USDC: 52,22% | $ 4.065b | $ 1,811b |
O Ethereum lidera com um valor de mercado Stablecoin de mais de US $ 125 bilhões, impulsionado por um aumento semanal líquido em bilhões. Essa grande base mostra que o Ethereum é uma plataforma flexível para a emissão, comércio e defi da Stablecoin. Um fator -chave é a grande variedade de estábulos encontrados no Ethereum, desde grandes emissores como Tether e Circle até opções algorítmicas e supercolateralizadas.
Embora o USDT represente cerca de metade do suprimento total de Stablecoin da Ethereum, USDC, DAI e outros também mantêm uma participação notável. Essa diversidade aponta para a importância do Ethereum para capital institucional e de varejo, atraindo liquidez para protocolos de empréstimos, pools de liquidez e outros instrumentos defi.
Tron, com cerca de US $ 65 bilhões em valor Stablecoin, é o segundo, mas muito mais concentrado. Tether representa praticamente todo o pool em Tron, refletindo um foco estratégico dos operadores da Tether para cuidar diretamente da rede. A TRON tem menos emissores concorrentes, e seus custos de transação mais baixos ajudaram a transformá -lo em um corredor popular para transferências Stablecoin.
Ao contrário do Ethereum, o TRON mostra valor em ponte zero, indicando que os estábulos de Tron são quase inteiramente nativos, em vez de fluxos de outras cadeias. Isso destaca a função especializada da rede no mercado: oferece um ambiente consistente e econômico para transações do USDT, que atrai usuários que precisam de transferências rápidas e baratas por se envolver com um ecossistema de defi mais amplo.
O BSC ocupa o terceiro lugar, com um valor de mercado do Stablecoin de mais de US $ 7 bilhões, dominado principalmente por Tether, mas com uma medida de diversidade que inclui BUSD e USDC. Uma parcela significativa dos estábulos do BSC, cerca de US $ 6 bilhões, é preenchida de outras correntes.
Os usuários confiam nas soluções de ponte para trazer liquidez para produzir agricultura, comércio e outras operações de Defi. Os custos de transação do BSC são tipicamente mais baixos que os do Ethereum, o que o torna mais atraente para os comerciantes e os buscadores de rendimento que o vêem como um ambiente mais econômico, embora tenha menos liquidez total do stablecoin do que o Ethereum ou Tron.
A base é um dos participantes mais recentes, mas já acumulou mais de US $ 4 bilhões em estábulos, impulsionados principalmente pelo USDC. Um substancial US $ 3,9 bilhões desse total é ponte, em vez de emitido nativamente, indicando que o ecossistema da base cresceu principalmente atraindo liquidez de fontes externas, particularmente o Ethereum.
Grande parte desse capital reflete a preferência dos usuários pela cunhagem e ponte do USDC, provavelmente ligadas aos relacionamentos da Coinbase e à confiança da comunidade Defi mais ampla em seu processo de resgate. Os participantes movem os estábulos para se basear para aproveitar os custos mais baixos de transação e em busca de novas oportunidades de rendimento em um ambiente ancoradas nas garantias de segurança do Ethereum.
O Arbitrum, quase US $ 4 bilhões em StableCoins, tem uma liderança modesta sobre a base total do Stablecoin, e cerca de US $ 1,8 bilhão disso é a liquidez. Como a base, o arbitro depende fortemente da migração de capital do Ethereum, com uma composição Stablecoin com USDC, corda e outros ativos. A entrada antecipada do Arbitrum como uma camada 2 ajudou a garantir vários protocolos de defi operando na rede. Essas plataformas atraíram os detentores de stablecoin que buscam implantar fundos em protocolos que replicam a robusta liquidez do Ethereum sem as altas taxas de gás.
Ao analisar o significado dessas distribuições, o domínio de Ethereum e Tron revela dois casos de uso primários para estábulos. No Ethereum, os usuários buscam um amplo ambiente de defi e uma variedade de emissores de Stablecoin, enquanto Tron atende a transferências de alto volume menos sofisticadas, concentrando -se em liquidação econômica. O mix Stablecoin da Ethereum ultrapassa US $ 125 bilhões em valor total, com muito pouca dependência de tokens em ponte, enquanto US $ 65 bilhões de Tron são quase totalmente emitidos por USDT.
Essa concentração de estábulos em apenas duas redes destaca a tendência do mercado de se agrupar em torno da infraestrutura que oferece ampla funcionalidade ou despesas mínimas de transação. Ao mesmo tempo, os usuários mostraram que estão dispostos a espalhar capital para outras cadeias, mas geralmente apenas se o novo ambiente fornecer benefícios exclusivos ou aplicativos especializados.
Algumas cadeias mostram um total de stablecoin muito mais alto do que a emissão nativa, porque não hospedam tantos emissores oficiais do Stablecoin em suas redes. Em vez disso, eles dependem de soluções de ponte para canalizar a liquidez de cadeias maiores ou mais estabelecidas.
O BSC, por exemplo, possui US $ 6 bilhões em preenchimento em mais de US $ 7 bilhões, indicando que apenas US $ 1 bilhão são diretamente cunhados ou emitidos nativamente no BSC. A base segue um padrão semelhante, com US $ 3,9 bilhões em presas contra pouco mais de US $ 4 bilhões no total, enquanto o arbitro de US $ 1,8 bilhão de quase US $ 4 bilhões em estábulos chegam por meio de pontes de cadeia cruzada.
Por outro lado, o número em ponte de Tron é zero, afirmando que todo o US $ 65 bilhões de Tron em StableCoins é uma corda nativamente cunhada. Esse fenômeno é generalizado nas camadas 2s e sidechains, onde os usuários desfrutam de transações mais rápidas e baratas, enquanto ainda se apoiava nos modelos de liquidez e segurança do Ethereum. Como os estábulos funcionam da mesma forma uma vez em uma cadeia específica, o fator definidor se torna a rapidez e barato, eles podem migrar e não se nativos ou em ponte.
A mistura diversificada de StableCoins do Post Ethereum supera o domínio do USD de Tron apareceu pela primeira vez em Cryptoslate.
source – cryptoslate.com