Blast, uma rede de camada 2 Ethereum (ETH) recém-introduzida que promete “rendimento nativo” em participações de ETH e stablecoin, garantiu rapidamente a posição de terceiro maior detentor de éter apostado em apenas três dias após o lançamento, de acordo com a rede dados.
Os dados do Etherscan indicam que a plataforma acumulou mais de 140.000 Ethereum apostados, avaliados em aproximadamente US$ 286 milhões, utilizando o protocolo de piquetagem líquida Lido desde seu início em 20 de novembro. Esse acúmulo representa cerca de 1,5% do volume total de Ether apostado.
Os dados do Debank mostram ainda que a carteira multi-sig do protocolo atualmente detém ativos no valor de mais de US$ 335 milhões, incluindo o Ether apostado do Lido e o stablecoin DAI da MakerDAO.
A controvérsia envolve o sistema semelhante a uma pirâmide da Blast
No entanto, o rápido crescimento do Blast nos últimos três dias gerou fortes críticas na comunidade criptográfica devido ao seu sistema de pontos Blast em forma de pirâmide, que recompensa os primeiros usuários com base no número de usuários que eles indicam.
Os detalhes no site do projeto descrevem que os usuários recebem 16% adicionais de pontos quando suas indicações atraem mais participantes e 8% extras se o nível subsequente trouxer usuários adicionais.
Um aspecto intrigante é que os fluxos para o protocolo permanecem unidirecionais, sem opção de retirada até o seu lançamento previsto para fevereiro do próximo ano.
Simon Dedic, CEO e sócio-gerente da empresa de investimentos em criptografia MoonRock Capital, afirmou que o ponto de venda exclusivo da Blast é sua “agricultura de lançamento aéreo Ponzi”. Ele adicionado:
“[To be honest] Explosão_L2 é a ilustração perfeita de por que pessoas que não usam criptografia odeiam a Web3. [It is not]um avanço técnico para qualquer um dos outros L2s, nem oferece aplicativos interessantes para usar em cima dele. Ao desativar retiradas.”
Além de sua estrutura semelhante a Ponzi, a atenção foi atraída para a carteira multi-sig da Blast.
Engenheiro de polígonos Jarrod Watts acredita o protocolo precisa de 3 em cada 5 signatários para autorizar ações suspeitas. Watts destacou que os endereços associados são novos e possuem identidades desconhecidas.
No entanto, apesar dos riscos inerentes, Watts duvida da possibilidade de roubo de fundos.
Da mesma forma, Cos, o fundador do SlowMist, observou que o Blast opera como um contrato atualizável com uma configuração de assinatura múltipla 3/5 e não possui bloqueio de tempo.
source – cryptoslate.com
