A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) atrasou as decisões de duas emendas propostas relacionadas aos fundos negociados em bolsa de criptografia (ETFs), estendendo os períodos de revisão para modelos de resgate e em espécie em junho de 2025.
As novas linhas do tempo se aplicam aos arquivos de esteira Ethereum (ETH) da Escala de Graycale e Vaneck para resgates em espécie em ETFs de Bitcoin (BTC) e Ether.
Decisão atrasada
Em 14 de abril, a SEC emitiu um aviso designando em 1º de junho de 2025, como o novo prazo para determinar se aprovar, desaprovar ou iniciar procedimentos no pedido da Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) sobre o ETF da GrayScale.
A proposta permitiria que o Etf Ethereum Trust (ETH) e o Ethereum Mini Trust (ETH) do Ethereum Mini (ETH) da escala de cinza (ETH) apostasse uma parte da ETH mantida sob custódia.
A bolsa apresentou inicialmente a emenda em 14 de fevereiro e foi publicada no Federal Register em 3 de março. Estabeleceu um prazo inicial de decisão de 45 dias para 17 de abril.
A Comissão estendeu o período de revisão sob a seção 19 (b) (2) da Lei de Exissão de Valores Mobiliários de 1934, citando a necessidade de mais tempo para avaliar a mudança de regra e os problemas associados.
Redenções em espécie
No mesmo dia, a SEC também adiou sua decisão sobre uma proposta separada da CBOE BZX Exchange sobre criações e resgates em espécie para o Vaneck Bitcoin Trust (HODL) e Vaneck Ethereum Trust (ETHV).
A emenda, apresentada em 19 de fevereiro e publicada em 5 de março, revisaria os termos sob os quais as ações dos fundos podem ser criadas e resgatadas usando ativos digitais em vez de dinheiro.
O período inicial de revisão de 45 dias foi definido para expirar em 19 de abril, mas a Comissão o estendeu a 3 de junho para permitir uma consideração mais aprofundada.
De acordo com os registros federais, a Comissão ainda não recebeu comentários públicos sobre nenhuma das propostas.
Os prazos de junho agora fornecem uma janela estendida para avaliação interna ou o início potencial de procedimentos para avaliar ainda mais a conformidade das propostas com as leis de valores mobiliários aplicáveis.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
