Não está claro o quão sérios Peter Michael Rosza e Conor Woulfe – dois fãs de Ana de Armas da Califórnia e Maryland, respectivamente – estavam no ano passado quando entraram com uma proposta de ação coletiva contra a Universal, alegando que o estúdio enganou o público com trailers que faziam parecer como de Armas desempenhou um papel substancial na Ontem. Mas na segunda-feira, o juiz distrital dos EUA, Stephen Wilson, rejeitou o caso devido à sua falta de legitimidade e disse que qualquer dano que os demandantes possam ter sofrido ao assistir Ontem foi totalmente “autoinfligido”.
A reclamação inicial de Rosza e Woulfe veio depois que a dupla alugou Ontem apenas para descobrir que as cenas de De Armas foram editadas no processo de pós-produção da versão teatral. Confuso sobre por que de Armas ainda estava aparecendo como um Ontem membro do elenco nos resultados de pesquisa, Woulfe decidiu também alugar a versão do diretor do filme na Google Play Store, esperando que o ator aparecesse.
Do ponto de vista de Wilson, a Universal não desempenhou nenhum papel na decisão de Woulfe de alugar Ontem pela segunda vez depois de já ter visto que de Armas foi cortado do filme. Wilson também determinou que, embora Woulfe assistisse à versão do diretor, ele não poderia ter nenhuma expectativa razoável de que a versão oferecida pelo Google Play fosse marcadamente diferente.
source – www.theverge.com