MEMPHIS, Tenn. (AP) – Em 2004, quando Michael Oher era um cobiçado recruta do futebol universitário, o estudante de 18 anos concordou no tribunal em permitir que o casal de Memphis com quem vivia tomasse decisões por ele sobre a assinatura de contratos e qualquer problemas medicos.
Sean e Leigh Anne Tuohy acolheram Oher, que estava no sistema de adoção do Tennessee e em um ponto viveu nas ruas. O acordo aprovado pelo juiz, chamado tutela, foi feito com a permissão da mãe biológica de Oher e assinado cerca de dois meses antes de Oher assinar para jogar na linha ofensiva do Ole Miss, onde Sean Tuohy havia sido um jogador de basquete de destaque.
Dezenove anos depois, Oher pediu que o acordo terminasse em um processo judicial de sucessões acusando os Tuohys de enriquecerem às suas custas e mentindo para ele ao fazê-lo assinar papéis que os tornavam seus tutores, em vez de seus pais adotivos. Oher, que jogou oito temporadas na NFL, afirma que os Tuohys nunca entraram com uma ação legal para assumir a custódia antes de completar 18 anos, embora lhe tenham dito para chamá-los de “mãe” e “pai”.
A demanda de Oher, cuja história de vida foi transformada no filme indicado ao Oscar “The Blind Side”, levou ao escrutínio dos Tuohys e do próprio acordo, com um especialista questionando como um juiz o aprovou.
“Há muitas coisas não apenas incomuns, mas chocantes e talvez nunca antes vistas, mesmo para advogados com experiência nessa área”, disse Victoria Haneman, professora de fundos e propriedades da Creighton University School of Law.
Agora com 37 anos, Oher busca uma contabilidade completa de ativos, considerando que sua história de vida rendeu milhões de dólares, embora ele diga que não recebeu nada do filme. Ele acusa os Tuohys de se apresentarem falsamente como seus pais adotivos, dizendo que só descobriu em fevereiro que a tutela não fornecia a ele nenhum relacionamento familiar com eles.
Os Tuohys disseram que amavam Oher como um filho e o apoiaram quando ele morava com eles e quando estava na faculdade. Eles estão arrasados com as acusações de Oher, que está afastado deles há cerca de uma década, dizem seus advogados.
No Tennessee, uma tutela remove o poder de uma pessoa tomar decisões por si mesma e é frequentemente usada no caso de uma condição médica ou deficiência. Mas a tutela de Oher foi aprovada “apesar do fato de ele ter mais de 18 anos e não ter nenhuma deficiência física ou psicológica diagnosticada”, disse sua petição.
Os Tuohys disseram que criaram a tutela para ajudar Oher com seguro saúde, carteira de motorista e admissão na faculdade. Seus advogados disseram em uma entrevista coletiva na quarta-feira que os Tuohys nunca receberam dinheiro dos contratos de Oher na NFL ou acordos de calçados e dividiram o dinheiro de “The Blind Side”, que rendeu ao casal, seus dois filhos e Oher cerca de US $ 100.000 cada.
Os Tuohys não adotaram Oher porque a tutela era a maneira mais rápida de satisfazer as preocupações da NCAA de que os Tuohys não estavam simplesmente levando um atleta talentoso para Ole Miss, disse o advogado Randall Fishman.
“Havia uma coisa a realizar, que era torná-lo parte da família, para que a NCAA ficasse satisfeita porque Sean teria sido um incentivador da universidade”, disse Fishman.
Os advogados dos Tuohys disseram que pretendem encerrar a tutela e que a contabilidade que Oher pediu não seria difícil.
Ainda assim, a forma como o acordo foi alcançado levantou preocupações para Haneman, o professor de Creighton.
“Estou francamente chocada com o fato de qualquer juiz ter permitido que eles usassem a tutela dessa maneira, você sabe, com o objetivo de contornar as regras da NCAA”, disse ela.
Haneman também questionou por que a tutela não incluía um atestado médico mostrando deficiência ou a nomeação de um guardião ad litem que protegeria Oher e forneceria um “conjunto de olhos independente”. Ambos normalmente fazem parte de tutelas, disse ela.
Haneman disse que havia outras opções legais disponíveis, como procuração, que não tiraria Oher de sua “capacidade legal”.
“No final das contas, você não coloca um adulto em uma tutela porque ele precisa de ajuda com a carteira de motorista ou com a inscrição para a faculdade”, disse Haneman.
Fishman disse que o atestado médico não era necessário porque Oher não tinha deficiências mentais ou físicas. Além disso, Oher não tinha bens a serem contabilizados, e os Tuohys foram nomeados apenas “conservadores da pessoa”.
“As pessoas têm dito: ‘Bem, você precisa ter algum tipo de problema para ser protegido em uma tutela’”, disse Fishman na quinta-feira. “Isso não é verdade. Ele só precisava de alguma orientação e é por isso que o tribunal o fez.”
Fishman disse que a questão do guardião foi dispensada porque Oher tinha 18 anos e sua mãe consentiu.
Outro advogado de Tuohy, Martin Singer, disse em um comunicado que os cheques de participação nos lucros e as demonstrações contábeis do estúdio apóiam as afirmações de que Oher recebeu dinheiro do filme.
Quando Oher se recusou a descontar os cheques, disse o comunicado, os Tuohys depositaram a parte de Oher em uma conta fiduciária para seu filho.
O casal disse que os agentes negociaram o adiantamento para os Tuohys e Oher da produtora de “The Blind Side”, baseado em um livro escrito pelo amigo de Sean Tuohy, Michael Lewis.
Lewis disse ao The Washington Post que ninguém envolvido no livro recebeu milhões de dólares. Com relação ao dinheiro obtido com os lucros do filme, que arrecadou centenas de milhões de dólares, Lewis disse que ele e a família Tuohy receberam cerca de US $ 350.000 cada um após impostos e taxas de agentes.
“É ultrajante como funciona a contabilidade de Hollywood, mas o dinheiro não está nos bolsos dos Tuohys”, disse Lewis ao jornal em uma entrevista publicada na quarta-feira.
As pessoas retratadas em filmes biográficos normalmente não ganham muito dinheiro porque têm pouca influência no sucesso de um filme, disse Julie Shapiro, diretora do Entertainment and Media Law Institute da Loyola Marymount University, em Los Angeles.
“Na maioria das vezes, são os atores, diretores e roteiristas que determinam o sucesso financeiro de um projeto”, disse Shapiro. Os estúdios não precisam adquirir os “direitos vitais” de alguém para contar uma história. Mas eles costumam fazer isso para evitar ações judiciais, disse ela.
A petição de Oher, que nunca foi fã do filme sobre sua vida, pede que os Tuohys sejam sancionados e paguem indenização.
Alguns questionaram por que os Tuohys simplesmente não adotaram Oher quando adulto.
“Não há uma resposta realmente clara sobre qual era o obstáculo legal para eles concluírem a adoção”, disse Haneman. “Eles disseram (quarta-feira) que era um problema de tempo, mas esse problema de tempo não os teria impedido de concluir a adoção enquanto ele estava em Ole Miss.”
.acf-block-preview .br-related-links-wrapper { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, 1fr); lacuna: 20px; }
.acf-block-preview .br-related-links-wrapper a { pointer-events: nenhum; cursor: padrão; decoração de texto: nenhum; cor preta; }
source – www.sportsnet.ca
