Wednesday, October 20, 2021
HomeGadgetsAnálise do Apple MacBook Pro de 16 polegadas: A escolha definitiva para...

Análise do Apple MacBook Pro de 16 polegadas: A escolha definitiva para profissionais criativos

O MacBook Pro de 16 polegadas tem alguns sapatos bem grandes a ocupar, aqueles do MacBook Pro de 17 polegadas que a Apple descontinuou em 2012. O laptop havia rumores por muito tempo, com muitas pessoas ansiosas por ele ser real. Bem, o laptop finalmente chegou e nós o colocamos à prova em nossos laboratórios para ver se a espera valeu a pena.

atuação

A unidade de análise do MacBook Pro que recebemos é alimentada por um processador Intel Core i9-9880H de 9ª geração. Este CPU de oito núcleos tem um TDP nominal de 45W, um clock base de 2,3 GHz e um clock de boost de 4,8 GHz. Além do processador, há também a placa de vídeo discreta AMD Radeon Pro 5500M com 4 GB de memória GDDR6 junto com 1 TB de armazenamento e 16 GB de RAM DDR4. Esta configuração atualmente custa Rs 2,39.990 e está disponível na prateleira em vários revendedores autorizados da Apple, tanto online quanto offline.

Não há muitos benchmarks disponíveis para MacOS, mas os poucos que testam o desempenho do sistema contam uma história muito promissora. No GeekBench 5, o MacBook Pro acumula uma pontuação de 1032 para desempenho de núcleo único e 6355 para desempenho de vários núcleos. No Cinebench 20, o MacBook Pro marca 3155 pontos para a CPU e no Cinebench 15, as pontuações são 1279cb para a CPU e 114,2 fps para OpenCL. As pontuações em si não significam muito, mas onde o MacBook Pro de 16 polegadas realmente flexiona seu hardware é no que diz respeito às cargas de trabalho criativas. Nós avaliamos a máquina usando FCP X, o pacote de aplicativos da Adobe para edição de fotos, edição de vídeo e até mesmo alguns trabalhos VFX.

Sidecar permite o uso de um iPad como uma segunda tela

Edição de fotos

Carregamos algumas centenas de arquivos RAW de uma Nikon D850 no drive interno do MacBook Pro para ver como a máquina lidaria com a carga ao processá-los no Lightroom. Os arquivos RAW de 45 megapixels são grandes o suficiente para fazer a maioria dos sistemas se arrastar, não apenas no módulo de desenvolvimento, mas também ao exportá-los para o disco. Executamos a exportação em lotes de 50 arquivos, 100 arquivos e 500 arquivos. Na primeira execução de 50 arquivos, o MacBook Pro consegue concluir o processo em 1 minuto e 16 segundos, enquanto 100 arquivos RAW levam 2 minutos e 41 segundos. A tarefa monstruosa de exportar 500 arquivos RAW de alta resolução para JPG com qualidade total foi concluída pela máquina em 12 minutos e 48 segundos. Para fins de comparação, o Dell XPS 15 com processador Core i9-9980HK e 32 GB de RAM DDR4 completou o mesmo ciclo de exportação em 1 minuto 7 segundos, 2 minutos 4 segundos e 19 minutos e 46 segundos para a exportação de arquivos 50.100 e 500 respectivamente. Curiosamente, o XPS 15 é mais rápido para exportar os arquivos 50 e 100 RAW, mas fica terrivelmente para trás na tarefa de exportação de 500 arquivos. No MacBook Pro, notamos que durante todas as sessões de exportação no Adobe Lightroom, a velocidade do clock no MacBook Pro não caiu em relação às velocidades anunciadas. O clock de aumento de núcleo único registrado pelo Intel Power Gadget ficou entre 4,4 GHz – 4,8 GHz enquanto todos os outros 7 núcleos operaram a uma média de 2,3 GHz, chegando ocasionalmente a 3,0 GHz. A principal lição deste exercício é que o i9-9880 no MacBook Pro não acelerou, mesmo quando colocado sob carga total e sustentada por um período prolongado de tempo.

a89d71cb6c19887f944bc6c462d8d52a784e4740 asiafirstnews

Exportando vários arquivos RAW de 45 megapixels

Edição de vídeo

Os produtos da Apple são extremamente populares entre a comunidade de vídeo, por isso é natural testar o novo MacBook Pro de 16 polegadas nesse ambiente. No MacBook Pro de 16 polegadas, os usuários não só podem aproveitar a tecnologia QuickSync da Intel, mas também os recursos de codificação e decodificação de vídeo do chip T2 dedicado. Usamos FCP X e Adobe Premiere para esta etapa de nossos testes. Carregamos um projeto em ambos os editores de vídeo. O projeto foi uma linha do tempo de 5 minutos consistindo em filmagens filmadas em 4K. Asseguramos a aplicação das mesmas transições e arquivos LUT ao projeto de modo a tornar as duas versões idênticas. O FCP X demorou um pouco mais de 5 minutos para exportar o vídeo 4K de 5 minutos e 41 segundos para um arquivo 4K, H.264 e 3 minutos e 26 segundos para renderizar o mesmo projeto em 1080p. O Premiere Pro levou 14 minutos para exportar o mesmo projeto em 4K, H.264 e 8 minutos e 14 segundos para fazer o mesmo em 1080p. Interessante. Todos os arquivos necessários foram armazenados na unidade interna de 1 TB do MacBook Pro para o desempenho de leitura / gravação mais rápido.

bfa6ee722d9a46657aeae50c9ca8d9541baa34aa asiafirstnews

Observamos que a diferença nos tempos de exportação foi atribuída às velocidades do clock do processador. O FCP X durante a exportação de vídeo atinge o processador com uma carga sustentada, mas menor, para não empurrá-lo para seu TJ-Max, permitindo-lhe sustentar seu clock de boost por mais tempo. Por outro lado, o Premiere bate todos os oito núcleos com toda a sua demanda, resultando no afogamento da CPU em menos de um minuto. Na verdade, durante o processo de renderização do Premiere, observamos os clocks da CPU caindo para até 1,8 GHz em todos os núcleos! Este foi um comportamento consistente independentemente de o mecanismo de renderização ser Metal, OpenGL (obsoleto) ou Software. E sim, mudar para o Adobe Media Encoder também não melhorou os tempos de renderização.

No entanto, onde as coisas parecem melhores para o Premiere Pro foi quando o mesmo arquivo foi codificado no contêiner H.265. Ao exportar o mesmo arquivo em 4K e 1080p, mas usando o codec H.265, os tempos de exportação foram iguais aos do FCP X, portanto, pode ser apenas um problema com a maneira como o Premiere está lidando com o codec h.264. Embora o comportamento de renderização possa ter sido uma preocupação no Premiere, a falha é do programa e não do hardware. O hardware do MacBook Pro é poderoso o suficiente para ser capaz de passar por uma linha do tempo de 4K sem ter que diminuir a qualidade de visualização ou gerar proxies. Isso é um feito impressionante, especialmente se você for um usuário do Premiere Pro.

80e1b6a0967692d1b7a5c2efef52e2481ef1b168 asiafirstnews

c6783138175635821abae5f0df1411c671824eab asiafirstnews

É óbvio que a melhor maneira de aproveitar ao máximo o hardware do MacBook Pro é usar o pacote de ferramentas de edição da própria Apple. No entanto, os usuários da Adobe ou mesmo do DaVinci não precisam desanimar. O desempenho de renderização lenta da Adobe para codificações H.264 pode ser facilmente corrigido por meio de uma atualização de software, já que é apenas uma questão de como o Premiere carrega suas operações na CPU. Vimos o Adobe Lightroom fazer a mesma coisa, ao carregar a CPU de forma inteligente, o Lightroom manteve o clock do Core i9 por muito mais tempo, permitindo que a máquina tivesse tempos de renderização impressionantemente rápidos.

Exibição

O Apple MacBook Pro possui uma tela de 16 polegadas com proporção de 16:10. Comparado com o modelo de 15 polegadas, você acaba com “mais tela” tanto horizontal quanto verticalmente, mais verticalmente. Pessoalmente, sou um grande fã do formato 16:10, pois permite que mais ferramentas no meu software de edição sejam visíveis ao mesmo tempo. A tela tem uma resolução de 3072X1920, com uma taxa de atualização de 60 Hz e 100 por cento de cobertura DCI-P3. A tela registrou um brilho máximo de 485 lux em nosso luxímetro. A tela mantém a consistência no brilho em todos os quatro cantos, com nosso luxímetro registrando o mesmo brilho em todos os quatro cantos e no centro.

Assim que sai da caixa, a tela é calibrada para exibir com precisão a gama de cores sRGB, com a mudança para DCI-P3 sendo bastante simples. A Apple permite que os usuários alterem o perfil de cores da tela a partir da opção de configurações da tela, mas, se você é alguém que lida com vários espaços de cores, a Apple tem uma solução elegante.

Embora a maior parte do conteúdo do mundo ainda exista no espaço de cores sRGB, para os criadores de conteúdo que trabalham com vídeo em cores de 10 bits (HDR), há um grande alívio. Ao trabalhar em um projeto HDR no FCP, você pode alternar entre os espaços de cores sRGB e P3 na janela de visualização do FCP com um único atalho. Embora o atalho funcione apenas no FCP, a implementação por trás dele é o que é impressionante. Você pode trabalhar no espaço de cores P3, sem alternar o espaço de cores de todo o sistema. Em uma máquina baseada no Windows, você precisa alterar todo o espaço de cores do sistema antes que seu software de edição possa exibir as cores adequadamente, fazendo com que as cores em todos os outros lugares sejam exibidas incorretamente. O MacOS da Apple permite que as propriedades da tela sejam definidas por aplicativo, o que torna muito conveniente trabalhar com espaços de cores mistos.

394e9b009af977ec95418bc98d4427865d575af9 asiafirstnews

A tela de 16 polegadas com resolução de 3072×1920 tem cores precisas no espaço de cores sRGB

Desnecessário dizer que a tela do MacBook Pro de 16 polegadas não é apenas versátil, mas também oferece o suficiente em termos de gama de cores, brilho e espaço para a maioria dos criadores se sentirem adequadamente confortáveis. A única coisa que poderia ter tornado a tela melhor é um revestimento fosco, embora a tela brilhosa faça um bom trabalho em suprimir reflexos.

Teclado, Trackpad e Touchbar

Uma das maiores críticas aos laptops da Apple nos últimos anos tem sido o deslocamento insignificante em seus teclados. Com o novo MacBook Pro, a Apple busca resolver essa preocupação. As novas chaves não têm apenas mais curso (1 mm), mas também novos interruptores de tesoura. Essas são as mesmas opções usadas no Magic Keyboard. O novo teclado é definitivamente mais confortável para digitar, mas as teclas ainda são muito suaves e não oferecem feedback suficiente. Eles definitivamente levam algum tempo para se acostumar, mesmo se você estiver vindo de um MacBook mais antigo. As teclas de seta também tiveram seu posicionamento alterado, voltando para um layout de T invertido que era algo que os usuários estavam pedindo.

93f2684f81d5d356630851385e52c3a01a803da8 asiafirstnews

2065cb658c42784a468c6a431a5f0d08021762bc asiafirstnews

O TouchBar também foi redesenhado, com a tecla escape e o botão liga / desliga separados dele. É definitivamente bom ter uma tecla de escape dedicada, pois ela é útil quando você precisa forçar o fechamento de um aplicativo, mas a TouchBar não oferece essa opção.

Por último, existe o glorioso trackpad. Os laptops da Apple têm os melhores trackpads do mercado e, com o novo MacBook Pro de 16 polegadas, ele fica ainda melhor. Todos os movimentos e gestos são reconhecidos perfeitamente, e cada clique fornece um feedback firme. Também ajuda o fato de o trackpad do novo MacBook Pro ser maior, tornando possíveis tarefas como edição de vídeo e fotos.

Som

Os alto-falantes no novo MacBook Pro são definitivamente outra coisa impressionante sobre este novo laptop. Eles não são apenas altos, mas também muito claros, mesmo no nível mais alto. Cada grade de alto-falante esconde um par de tweeters e um sub-woofer, para um total de 6 alto-falantes. Os subwoofers empregam o cancelamento de força, um método pelo qual as vibrações geradas por cada subwoofer são canceladas pelas do outro. Isso leva a graves um pouco mais profundos, tudo sem qualquer ruído perceptível. Embora a experiência possa não ser de qualidade audiófila, os alto-falantes oferecem uma separação estéreo impressionante (para conteúdo que foi masterizado corretamente), o que tende a ser mais óbvio durante a exibição de filmes. Independentemente do gênero de filmes, os alto-falantes oferecem um som bom, claro e alto.

f0ec1c48edd78872dcb52c7e7b6598a1b965ed06 asiafirstnews

Cada lado do MacBook Pro abriga um conjunto de tweeters e um sub-woofer para um som excelente e envolvente

Vida da bateria

Os computadores da Apple sempre tiveram um bom histórico no que diz respeito à duração da bateria e o novo MacBook Pro de 16 polegadas continua essa tradição. Com uma bateria de 100 Whr, o laptop carro-chefe da Apple durou 7 horas e 41 minutos de uso normal no escritório. Isso inclui navegar na web e escrever muitas histórias, com apenas uma única instância de 30 minutos do Photoshop incluída. O brilho da tela foi definido para 60 por cento e nenhum acessório foi conectado a qualquer uma das quatro portas Thunderbolt 3. Para um laptop de alto desempenho, este é um número que impressiona como nenhum outro e boa sorte em encontrar qualquer falha nele.

Conclusão

O MacBook Pro de 16 polegadas não é uma atualização simples. Parece mais um laptop que a Apple criou do zero. Ele aborda a maioria das preocupações apresentadas pela comunidade criativa; o do desempenho, uma tela maior e melhor, teclado aprimorado e alto-falantes ainda melhores. O que o novo MacBook Pro poderia ter se beneficiado talvez fosse uma porta Thunderbolt adicional (ou duas). A falta de um lote para cartão SD é problemática, e a insistência da Apple em não trazer esse pequeno slot de volta é francamente desconcertante.

Tudo dito e feito, o novo MacBook Pro de 16 polegadas preenche quase todas as caixas certas quando se trata de uma máquina de edição poderosa. Não há nada no lado do Windows que seja tão fino quanto o MacBook Pro de 16 polegadas, que também oferece especificações de hardware semelhantes. Temos o Dell XPS 15, mas o painel 4K OLED é uma péssima escolha para profissionais criativos e a variante do painel LCD IPS do laptop é alimentado por um processador Intel Core i7 e apenas 8GB de RAM. Depois, há o Asus ZenBook Pro Duo, que vem com hardware exagerado (Intel Core i9-9980HK, 32 GB de RAM e Nvidia RTX 2060), mas, novamente, a tela OLED é problemática, com a variante IPS LCD disponível apenas no Core i7 sabor.

source – www.digit.in

Manohar G
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Manohar I will update Latest Technology News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais popular

x