Análise detalhada do Asus TUF Gaming FX705DT
Em um relatório de vendas de PCs de maio de 2018, a International Data Corporation (IDC) escreveu que esperava ver uma tração mais forte em torno de dispositivos de jogos no próximo ano. A Asus parece ser um dos fabricantes mais ativos trabalhando para que essa previsão se torne realidade para a Índia. No início deste ano, a Asus lançou o TUF Gaming FX505DY, um equivalente com AMD Ryzen ao FX505 de longa data com Intel, em uma tentativa de alcançar os jogadores com orçamento limitado.
Agora, no entanto, a Asus está anunciando dois novos modelos na linha TUF Gaming: o Asus FX505DT e o Asus FX705DT. Ambos são versões essencialmente mais sofisticadas do FX505DY com componentes internos atualizados. Enquanto o primeiro mantém sua tela de 15 polegadas, o último recebe uma unidade de 17 polegadas. E o maior é exatamente o que temos conosco hoje. De acordo com a Asus, o FX705DT custa Rs 82.990. Vamos ver como o Asus FX705DT se saiu em nossa análise.
Construir e projetar
O Asus FX705DT é muito semelhante ao FX505DY menor de várias maneiras, incluindo construção e design. De acordo com a Asus, o laptop está disponível em um corpo de metal Gold Steel ou em plástico Stealth Black. A tampa superior ostenta o design “Radiating-X” da Asus TUF Gaming, que dá ao laptop uma dose saudável de personalidade. “O acabamento jateado ou escovado com cobertura metálica ou plástica faz com que o modelo pareça durão e luxuoso”, escreve a Asus com confiança em seu guia de revisão. Como seus irmãos, seu corpo é rigorosamente testado quanto à durabilidade e é certificado pelos padrões MIL-STD-810G.
A tampa superior parece resistente
Nossa unidade de teste veio revestida em painéis de plástico preto para a tampa superior e o painel da base. Para minha agradável surpresa, o corpo de 17 polegadas do Asus FX705DT não era significativamente maior ou mais volumoso que o do FX505DY de 15 polegadas, apesar de pesar 2,7 kg. Transportá-lo de um quarto para outro foi mais fácil do que eu esperava. O laptop me forneceu ampla aderência nas laterais e nas bordas. Os materiais do corpo também pareciam fortes e resistentes. O que eu gostei em particular no FX705DT foi o tamanho compacto de seu power brick. A Asus reduziu significativamente as dimensões de sua fonte de alimentação CA de 150W e a diferença pode ser sentida ao transportá-la. O FX705DT ainda é um laptop bem grande, lembre-se. Não é para o viajante frequente.
Querida, encolhi o tijolo de força!
Abrir a tela requer o uso de mais de um dedo. Uma vez aberto, você vê uma tela grande com molduras bastante finas em ambos os lados da tela. Segundo a Asus, as molduras verticais medem 7,18 milímetros de largura. A área ao redor do teclado possui acabamento em metal escovado na cor preta. Abrir e fechar a tela revela um pouco de flexibilidade, o que é um pouco decepcionante notar. Alguma flexibilidade também é observada no painel base, especialmente durante a digitação. No geral, a qualidade de construção do Asus FX705DT é aceitável, mas não notável.
Área de superfície suficiente no 17 polegadas para cobrir uma barriga
Tela, áudio e E/S
A tela do Asus FX705DT mede 17,3 polegadas na diagonal. O painel LCD IPS possui resolução Full HD e acabamento fosco antirreflexo. Infelizmente, sua taxa de atualização está travada em 60Hz. Isso pode decepcionar alguns usuários, mas a Asus teve que cortar custos em algum lugar para manter o laptop acessível. Curiosamente, o Asus FX505DT sendo lançado junto com o Asus FX705DT vem com um painel de 120Hz. Com 250 nits de brilho máximo, a tela é brilhante o suficiente para a maioria dos pontos. Contanto que não haja luz direta extremamente brilhante na tela, você não terá motivos para reclamar.
As molduras em ambos os lados parecem finas o suficiente
As cores na tela da unidade de teste eram verdadeiras e equilibradas sem parecer excessivamente saturadas em nenhum ponto. Se alguma coisa, eles pareciam um pouco desbotados às vezes. De acordo com nosso kit de teste, a tela é capaz de reproduzir 96% das cores no espaço de cores sRGB e 74% das cores no espaço de cores Adobe RGB, o que é bastante decente. Traços de sangramento de luz da luz de fundo são vistos nos cantos da tela, mas não é nada que possa distraí-lo durante a reprodução de um vídeo ou jogo.
96% sRGB
O som através dos dois alto-falantes laterais do laptop é decepcionante e decepcionante. Com a unidade de revisão colocada em cima de uma superfície de mesa estável em uma sala de conferências silenciosa (aproximadamente 25 x 11 pés de tamanho), músicas como Starboy de The Weeknd soavam sem graça e desinteressantes. Os vocais eram altos, mas às vezes até estridentes. Baixos e médios soavam abafados e às vezes metálicos. A saída de som geral foi bastante chocante nos ouvidos. A Asus parece ter acertado no áudio no VivoBook S14 S406UA, mas enganou-se com a série TUF Gaming. Embora os alto-falantes sejam altos, eles são melhores reservados apenas para vocais. É melhor comprar um bom par de fones de ouvido para jogos e reprodução de filmes.
Alto-falantes recebem acentos vermelhos
Drivers de alto-falante têm amplo espaço interno, mas ainda não são muito bons
Como seus parentes, o Asus FX705DT tem todas as suas portas no lado esquerdo de seu corpo, deixando o lado direito livre para o mouse do jogador destro (e um cabo de segurança Kensington). E assim, no lado esquerdo, vemos uma porta de alimentação de pino redondo, uma porta LAN, uma porta HDMI de tamanho normal, uma porta USB-A 2.0, duas portas USB-A 3.1 e um conector de áudio de 3,5 mm para fones de ouvido . Desapareceram completamente de um laptop desse preço um slot para cartão SD e uma porta USB-C. Os proprietários de uma DSLR terão que investir em um leitor multicartão. Este é um descuido que a Asus poderia ter evitado.
Indicador dedicado para o modo de voo: fofo
Todas as portas estão ligadas, bem… o lado da porta
Teclado e Touchpad
O teclado do Asus FX705DT é bastante confortável tanto para jogos quanto para digitação regular. De acordo com a Asus, cada tecla tem uma pequena covinha (0,25 milímetros de altura) para encontrar o centro facilmente. Avaliadas para 20 milhões de toques, as teclas têm uma distância de deslocamento de 1,8 milímetros e precisam de apenas 62 gramas de força dos dedos do usuário para atingir o ponto de atuação, graças à tecnologia Overstroke da empresa. O teclado vem com um teclado numérico integrado, mas não possui teclas dedicadas para as funções Home, End, Page Up e Page Down.
Retroiluminação multicolorida, mas apenas zona única
Ao contrário do Asus FX505DY, cujo teclado possui retroiluminação de cor única, o Asus FX705DT vem com um teclado retroiluminado RGB. As cores da luz de fundo do teclado podem ser alteradas uma de cada vez (já que é uma luz de fundo de zona única) na seção AURA Sync do aplicativo Armory Crate embutido. O aplicativo incluído inclui padrões de iluminação, como “estático”, “respiração”, “estroboscópio”, “arco-íris”, etc. As teclas WASD são coloridas de forma diferente para facilitar a localização. A tecla W também tem uma pequena saliência para facilitar o jogo. Seja jogando ou digitando e-mails longos, o teclado na unidade de revisão parecia praticamente em casa. Estranhamente, esse não foi o caso do Asus FX505DY, que possui uma configuração de teclado idêntica.
O touchpad da nossa unidade de teste teve um jogo desnecessário
O touchpad do Asus FX705DT é uma unidade de precisão. Isso significa que o laptop aceita toques e furtos com vários dedos no Windows 10. Os botões esquerdo e direito do mouse dentro do touchpad também são bastante fáceis de clicar. A única decepção na unidade de teste foi o jogo inesperado sob a superfície do touchpad. Eu podia sentir todo o touchpad se mover para dentro em cerca de um milímetro inteiro sem registrar nenhuma entrada.
Desempenho
O Asus FX705DT é alimentado por um processador AMD Ryzen 7 3750H com gráficos Radeon RX Vega 10. Além disso, é acompanhado por uma placa gráfica NVIDIA GeForce GTX 1650 com 4 GB de RAM de vídeo GDDR5. Essa combinação não é algo que vimos em um laptop até agora em 2019. A RAM a bordo é de 8 GB de canal único, mas pode ser expandida até 32 GB. A placa-mãe dentro tem dois slots, um dos quais já está ocupado. Estranhamente, a janela 10 em nossa unidade de teste relatou apenas 5,94 GB de 8 GB de RAM utilizável. O armazenamento é cortesia de uma unidade de estado sólido PCIe NVMe de 512 GB.
Ryzen 7 + GTX 1650
É fácil remover a tampa do painel da base com um conjunto de chave de fenda
RAM de 8 GB de canal único com espaço para outro chip
O SSD PCIe NVMe de 512 GB fica acima da placa WLAN
Há um caddy esperando por você para colocar um disco rígido de 2,5 polegadas
Como é um de 17 polegadas, há espaço suficiente ao redor da placa-mãe
Em nossos testes de benchmark de CPU, o Asus FX705DT teve um bom desempenho, mas não nos surpreendeu. O laptop marcou 3550 no teste de criatividade convencional do PCMark 8, que está apenas 8 pontos à frente da pontuação do Asus FX505DY. Para sua referência, o Asus FX505DY é alimentado por um processador AMD Ryzen 5 com a mesma quantidade de RAM e um disco rígido de 1 TB. Na ferramenta de benchmarking do WinRAR, o Asus FX705DT ultrapassou o Asus FX505DY em mais de 2.000 KB/s, o que se deve em parte à sua rápida unidade de estado sólido.
Em cenários de uso diário, a unidade de revisão teve um desempenho esperado. O laptop para jogos não teve problemas em acompanhar aplicativos de peso médio, como Chrome, File Explorer, WhatsApp para PC, Word e Excel. Mesmo com vários lançadores de jogos (Steam, Epic e Origin) baixando conteúdo simultaneamente, o laptop estava confortável executando várias instâncias do Chrome em vários desktops. Continuar a trabalhar quando o Lightroom estava extraindo cerca de 500 fotos não irritou o Asus FX7505DT. Se alguma coisa, havia aquela gagueira rara na animação, mas não era fácil notar. Para resumir, o Asus FX705DT deve ser capaz de realizar a maioria das tarefas de computação que o consumidor médio solicita. A edição de fotos e vídeos deve acontecer sem problemas.
Jogos
O Asus FX705DT com NVIDIA GeForce GTX 1650 é uma máquina competente para quem quer jogar títulos populares em configurações gráficas médias a altas. Em nossos testes de benchmark de GPU, a unidade de análise se saiu melhor do que o esperado. No Fire Strike, Sky Diver e Time Spy da 3DMark, o laptop obteve 7626, 19089 e 3297 pontos, respectivamente. O Asus FX505DY estava atrás de todos eles por pelo menos 1500 pontos. O laptop obteve pontuações admiráveis mesmo nas ferramentas de benchmarking de GPU da Unigine.
Registramos as taxas de quadros mais altas no Asus FX705DT quando jogamos Doom e Crysis 3. Com gráficos definidos como Alto (ou seja, um nível acima do Médio em qualquer jogo), Doom e Crysis 3 rodaram em uma taxa de quadros média de 96 e 110 quadros por segundo respectivamente. Ambos os números subiram para 104 e 118, respectivamente, quando os gráficos foram reduzidos para Médio. A jogabilidade real de ambos os jogos foi suave e sem gagueira.
Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider e Hellblade: Senua’s Sacrifice rodaram a quase 60 quadros por segundo. Em configurações de gráficos altos, os três jogos rodaram a uma taxa de quadros média de 48, 40 e 54 quadros por segundo, respectivamente. Quando a configuração foi reduzida para Médio, a taxa de quadros média saltou para 51, 42 e 58, respectivamente. A jogabilidade em todos os três jogos foi bastante suave e livre de atrasos. Em ambas as configurações, houve aquela gagueira ocasional na animação, mas não foi um grande incômodo.
Apex Legends, embora totalmente jogável, funcionou um pouco irregular nas configurações alta e média. Em Alta, a taxa de quadros média ficou em torno de 66 quadros por segundo. Reduzir para Médio aumentou a taxa de quadros média para cerca de 68 quadros por segundo. Embora não houvesse atraso visível ao jogar Apex Legends, havia sinais de tela rasgando nas sequências de ação. Se você não tem nenhum sonho de jogar em configurações de gráficos Ultra, você deve ser capaz de jogar os títulos mais populares confortavelmente em cerca de 50 quadros por segundo em Médio ou mesmo Alto no Asus FX705DT.
Bateria
Em nosso teste de benchmark de bateria padrão, o Asus FX705DT durou 4 horas e 45 minutos. Em comparação, o Asus FX505DY mais barato durou 3 horas e 30 minutos no mesmo teste. Em cenários de uso diário, a unidade de revisão não durou mais de três horas e meia com bateria. Com o brilho da tela definido para 70%, Wi-Fi e Bluetooth ativados, o laptop passou de 100 para 10% em três horas seguidas. Durante os testes, eu estava escrevendo, navegando na web, tocando música pelos fones de ouvido e instalando alguns aplicativos leves. Em resumo, o Asus FX705DT não é o modelo a ser observado se você deseja mais de quatro horas de duração da bateria.
Resultado final
O Asus TUF Gaming FX705DT é uma boa escolha se o jogo é praticamente tudo o que você deseja fazer com ele. Se você gosta de fotografia e edição de vídeo, o slot para cartão SD e a porta USB-C ausentes podem decepcioná-lo. Se você espera portabilidade, o tamanho e a curta duração da bateria podem não agradar. No entanto, se você estiver procurando por um laptop de médio porte que possa substituir sua máquina de jogos envelhecida, o Asus TUF Gaming FX705DT não decepciona nem um pouco.
source – www.digit.in
