Análise do Dell UltraSharp UP3214Q: realmente uma classe à parte


Análise detalhada do Dell UltraSharp UP3214Q

A resolução da tela é uma coisa curiosa; a Internet está repleta de argumentos a favor e contra o 4K, mas nossa experiência com o superlativo Dell UltraSharp UP3214Q nos coloca com muita firmeza no tribunal que diz que o 4K deve ser tão obrigatório quanto um direito fundamental (somente para usuários de PC, neste contexto) e aqueles que argumentam o contrário, realmente não sabem do que estão falando.

O Dell UltraSharp UP3214Q é o primeiro monitor IGZO a agraciar nosso centro de testes e causou um certo rebuliço quando chegou. Para quem não sabe, IGZO significa Indium-Gallium-Zinc-Oxide, um composto semicondutor “usado no backplane TFT” de monitores de tela plana. Sem entrar em detalhes técnicos, esse semicondutor permite uma transmissão mais rápida de corrente elétrica e isso é importante, pois permite que os fabricantes construam telas com densidades de pixels mais altas (ou melhores taxas de atualização).

dell%20ultrasharp%20up3214q%204k%20uhd%20monitor asiafirstnews

Ignorando o caso de uso no momento, o desempenho do próprio monitor é igual ao de qualquer painel IPS de sua classe. Conforme medido por nossa calibração do Spyder 3 também, a taxa de contraste chegou a 545:1 muito decentes, o brilho também foi bom em cerca de 300cd/m2. Na verdade, o monitor pontuou muito bem em quase todos os nossos testes de monitor, conseguindo pontuar bem acima da média em tudo.

Uma área em que o monitor se destaca é a qualidade de construção. É um monitor muito grande e um tanto pesado, mas é excepcionalmente bem construído e muito estável para seu quadro de 32 polegadas. O OSD do Dell UltraSharp UP3214Q também é o mais fácil que encontramos e foi uma alegria de usar (os botões são sensíveis ao toque). Todas as portas de conectividade estão empilhadas ordenadamente em seu painel traseiro e conectar ou desconectar fios para qualquer uma de suas portas periféricas não é muito complicado. Uma coisa que notamos é que a parte superior do monitor tende a ficar extremamente quente, mas a própria tela não gera muito calor, o que torna a experiência de visualização mais agradável.

a4d8a31e3c601268fff14852439864881ce9f2bf asiafirstnews

O que estamos dizendo basicamente é que este monitor é ótimo e se você está procurando um monitor 4K para trabalho ou lazer, é realmente um dos melhores que existem, sem dúvidas. Se você pode pagar, compre.

No entanto, existem alguns problemas sérios com a tecnologia construída em torno de 4K que torna seu uso um pouco doloroso se você for do tipo que joga muitos jogos ou geralmente apenas muda muito a resolução. Nosso equipamento de teste consistia em um Intel Core i7 3960x, 32 GB de RAM DDR3 rodando a 2400 MHz e uma GPU GTX760. Este equipamento foi escolhido especificamente com a GPU como um gargalo para mostrar o efeito de 4K em uma GPU de gama média muito capaz. Em nossos testes, observamos que muitos jogos eram jogáveis ​​(cerca de 25-35 fps em jogos como Bioshock Infinite), mas tivemos que reduzir as configurações para médio ou inferior para atingir o santo graal de 60 fps. Obviamente, você precisa de um equipamento robusto se for jogar nesta tela.

Embora alguém com uma GPU mais poderosa (ou várias GPUs) pudesse contornar isso, o problema mais importante que enfrentamos foi em relação à maneira como o 4K é tratado pelo Windows 8.1, o software no seu PC e os drivers da GPU. Em primeiro lugar, você precisa de uma GPU e cabo prontos para DisplayPort 1.2 se quiser que sua tela funcione a 60 Hz (caso contrário, o padrão é 30 Hz, o que é doloroso). Em segundo lugar, quase toda vez que seu PC vai dormir, metade do painel não acorda e você ficará preso com metade do painel em uma resolução e a outra metade em outra, ou metade do painel desligado e o outro, (um artefato do processo de fabricação 4K).

De qualquer forma, é muito frustrante usar um PC como esse, especialmente se você tiver que gastar alguns minutos reiniciando o monitor toda vez que o PC for dormir. Os problemas não terminam aqui. Considerando que a maioria dos aplicativos é projetada para no máximo 1080p, o dimensionamento de fontes e gráficos não ocorre corretamente em muitos aplicativos de terceiros, incluindo uTorrent e até Chrome (até a atualização 36).

Obviamente, todos os “problemas” acima são problemas de software que serão resolvidos com o tempo, mas, no momento, esses problemas são um pouco frustrantes de lidar quando surgem. Dito isto, quando se trata de fazer um trabalho real, a verdadeira alegria de uma tela 4K precisa ser experimentada para ser acreditada.

source – www.digit.in