Análise detalhada do SSD WD Black SN750 NVMe 1 TB
O WD SN750 é a terceira iteração da linha WD Black de SSDs M.2. No ano passado, vimos os SSDs WD Black 2018 que mudaram as coisas para a WD e posicionaram a unidade como uma unidade para entusiastas. Essa foi uma melhoria marcante em relação à primeira geração de SSDs WD, que não conseguia se diferenciar das centenas de outros SSDs do mercado. Isso se deveu principalmente ao novo controlador proprietário que exibiu a integração vertical da WD. Com o SN750, devemos ver outro de alto desempenho, já que eles ficaram com o mesmo controlador proprietário e até mesmo o mesmo 3D TLC NAND de 64 camadas. Provavelmente, estamos analisando uma revisão do controlador junto com o firmware aprimorado neste novo pacote SN750. A única coisa que se destaca no SN750 é o enorme dissipador de calor EKWB que o acompanha. Também existem variantes disponíveis sem o dissipador de calor.
Especificações do SSD WD Black SN750 NVMe de 1 TB
A WD não compartilhou nenhuma das especificações do controlador. Ao comparar as folhas de especificações lado a lado, podemos ver que praticamente todas as especificações são iguais, exceto pelas características de leitura e gravação. Isso indicaria que a maior parte das melhorias com este SKU está no firmware. O classificado Seq. as velocidades de leitura melhoraram em 70 MBps e o Seq. as velocidades de gravação aumentaram em 200 MBps. Os valores aleatórios de IOPS de leitura e gravação também mostram melhorias incrementais.
Especificações do SSD WD Black NVMe de 1 TB
Interface
Pistas M.2 NVMe PCIe Gen3 x4
Controlador
Controlador WD proprietário
NAND
SanDisk 3D TLC NAND de 64 camadas
BATER
Micron DDR4 2400 512 GB
Seq. Velocidade de leitura
3470
Seq. Velocidade de escrita
3000
IOPS de leitura aleatória
515.000
IOPS de gravação aleatória
560.000
Resistência (TBW)
600
Consumo de energia de pico
9,24 W
PS3 ocioso
100 mW
PS4 ocioso
2,5 mW
MTTF
1,75 mil horas
Fator de forma
M.2 2280
Altura
8,10 mm
Peso
33,2 g
garantia
5 anos
Preço
Rs. 23.999
Custo por GB
Rs. 23.44
O WD Black 2018 estava disponível apenas em variantes de 250 GB/500 GB/1 TB, enquanto o SN750 2019 agora também tem uma opção de 2 TB. De acordo com as especificações avaliadas, o SKU de 1 TB, que também temos, parece ter o melhor desempenho do lote. Vamos dar uma olhada nas especificações deste SKU específico.
Construir e projetar
O dissipador de calor é a primeira coisa que você nota no WD Black SN750. A necessidade de um dissipador de calor tem sido frequentemente debatida nos círculos de analistas e a resposta está em como e onde o SSD é instalado. Se houver bastante fluxo de ar acidental, o limite para o estrangulamento térmico raramente é atingido pela maioria dos usuários, caso contrário, há uma possibilidade muito realista do estrangulamento do SSD. Você pode querer verificar a folga do WD Black antes de instalá-lo em sua placa-mãe, pois é um dissipador de calor bastante alto. O SSD tem 8,10 mm de altura com o dissipador de calor instalado e também há o fato de que, uma vez instalado, ele ficará um pouco mais alto na placa-mãe, pois a porta M.2 tem um pouco de folga embaixo dela.
Como resultado, se o seu slot M.2 estiver logo abaixo da placa gráfica, ele poderá aplicar alguma pressão se a placa gráfica ceder em seu slot. Idealmente, uma placa gráfica sem uma cobertura sofisticada não deve fazer nenhum contato depois de instalada, mas vimos algumas placas gráficas em que um tubo de calor do conjunto do dissipador de calor se projeta um pouco da parte inferior da placa. Isso se cruza com o espaço onde o SSD está instalado. Na verdade, os fabricantes de placas-mãe já resolveram esse problema fornecendo dissipadores de calor SSD que são suportados por montagens separadas que impedem que qualquer pressão seja transferida para o SSD.
O dissipador de calor envolve o SSD como você vê na imagem acima. Portanto, você não apenas tem a altura adicionada, mas também uma pequena adição à largura. Os dois juntos são realmente problemáticos para certas placas-mãe. A WD está abordando isso colocando uma lista de compatibilidade em seu site, destacando quais placas são compatíveis e quais não são, juntamente com quais placas exigiriam que o dissipador de calor fosse removido antes de poder ser instalado.
Por fim, o dissipador de calor é uma enorme placa de alumínio com ranhuras em forma de V cortadas. Embora isso seja sem dúvida estiloso e combine com a estética da maioria dos designs de placas-mãe, não é tão eficaz quanto um dissipador de calor adequado, mas, considerando o cenário da aplicação, parece apropriado.
Depois de retirar o rótulo, o PCB subjacente é indistinguível do SSD WD Black 2018. É um PCB de face única com o controlador, NAND e RAM sendo os mesmos. Portanto, a WD não mudou nada com o SN750.
No geral, o WD Black SN750 mantém a mesma configuração, mas tem um novo dissipador de calor que parece ser uma preocupação quando combinado com algumas placas-mãe.
Desempenho
Você pode estar se perguntando se haverá uma diferença de desempenho se o controlador e os chips NAND forem mantidos iguais, e o firmware for o principal diferenciador. Você ficaria surpreso com o que tudo pode ser alcançado com apenas ajustes de software/firmware. Quando damos uma olhada no CrystalDiskMark, que é um benchmark muito simples e sintético que mostra as velocidades brutas de leitura e gravação, você não vê uma melhoria drástica. O CrystalDiskMark dificilmente pode trazer as nuances das melhorias de firmware, mas nós o temos de qualquer maneira, pois é popular. Os números de desempenho parecem próximos da folha de especificações, ou seja, em torno da marca de 3470 MBps para velocidades de leitura e 2800 MBps para velocidades de gravação. Não há muito o que explorar aqui.
Passando a analisar o pós-condicionamento do desempenho do motorista, começamos a ver as diferenças entre o WD Black 2018 (SN700) e o WD SN750 começando a surgir.
Desempenho de leitura sequencial O WD SN750 pontua mais do que o WD Black SN700 em nossos testes de leitura contínua de 128K por uma margem considerável de aproximadamente 360 MBps. Isso o aproxima muito do Intel 900p e do Corsair MP510, ambos com excelente desempenho por si só. O 970 EVO da Samsung é comparável, mas deve-se observar que nosso 970 EVO era um SKU de 512 GB e não um SKU de 1 TB como todas as outras unidades que testamos.
Desempenho de gravação sequencial Mesmo no teste de desempenho de gravação sequencial, descobrimos que o WD750 mostra uma melhoria de cerca de 480 MBps, o que também é bastante considerável. Acontece que o firmware da WD é de fato um desempenho melhor em todos os parâmetros que mais importam.
O desempenho do SSD não é mais apenas sobre velocidades de leitura ou gravação puras. Todos os novos controladores são capazes de lidar com cargas sintéticas com bastante facilidade, levando a métricas que não são indicativas de desempenho no mundo real. Então, vamos dar uma olhada nos tempos de latência para cada operação em várias profundidades de fila.
source – www.digit.in
