A Apple convenceu um júri federal na sexta-feira de que as primeiras versões dos smartwatches da empresa de tecnologia de monitoramento de saúde Masimo infringem duas de suas patentes de design como parte de uma disputa mais ampla de propriedade intelectual entre as empresas.
O júri, em Delaware, concordou com a Apple que as iterações anteriores dos relógios e carregadores W1 e Freedom da Masimo violavam deliberadamente os direitos de patente da Apple em designs de smartwatches.
Mas o júri concedeu à gigante tecnológica, que vale cerca de 3,5 biliões de dólares, apenas 250 dólares em danos – o mínimo legal para infração nos Estados Unidos.
Os advogados da Apple disseram ao tribunal que o “objetivo final” de seu processo não era dinheiro, mas sim obter uma liminar contra as vendas de smartwatches da Masimo após uma decisão de infração.
Nesse sentido, o júri também determinou que os relógios atuais da Masimo não infringiam as patentes da Apple que cobriam invenções que a gigante da tecnologia acusou a Masimo de copiar.
A Masimo disse em comunicado que apreciou o veredicto do júri “a favor da Masimo e contra a Apple em quase todas as questões” e que a decisão se aplica apenas a um “módulo e carregador descontinuados”.
“A Apple buscou principalmente uma liminar contra os produtos atuais da Masimo, e o veredicto do júri é uma vitória para a Masimo nessa questão”, disse Masimo.
A Apple disse em comunicado que estava “feliz que a decisão do júri de hoje protegerá as inovações que promovemos em nome de nossos clientes”.
A Masimo, com sede em Irvine, Califórnia, acusou a Apple de contratar seus funcionários e roubar sua tecnologia de oximetria de pulso após discutir uma possível colaboração.
A Masimo convenceu a Comissão de Comércio Internacional dos EUA no ano passado a bloquear as importações dos smartwatches Série 9 e Ultra 2 da Apple depois que a comissão descobriu que sua tecnologia para leitura dos níveis de oxigênio no sangue infringia as patentes da Masimo.
A Apple apelou da decisão e retomou a venda dos relógios após retirar a tecnologia. A gigante da tecnologia contra-atacou a Masimo por violação de patente em 2022, alegando que a Masimo copiou recursos do Apple Watch para usar em seus smartwatches.
A Apple também acusou a Masimo de usar ações judiciais no ITC e na Califórnia para “abrir caminho para o relógio da própria Masimo”.
Masimo disse que o processo de patente da Apple era “retaliatório” e “uma tentativa de evitar o tribunal no qual as partes estão litigando sua disputa”.
©ThomsonReuters 2024
source – www.gadgets360.com
