As eleições de 2024 criaram uma nova era de riqueza para as figuras mais poderosas da criptografia

por
Vitória d’Este

Publicado: 27 de dezembro de 2024 às 10h02 Atualizado: 27 de dezembro de 2024 às 8h06

por Ana

Editado e verificado: 27 de dezembro de 2024 às 10h02

Para melhorar a sua experiência no idioma local, às vezes empregamos um plugin de tradução automática. Observe que a tradução automática pode não ser precisa, então leia o artigo original para obter informações precisas.

Durante as eleições de 2024 nos EUA, a relação entre política e criptomoedas atingiu níveis nunca antes vistos. Personalidades e empresas líderes no espaço das criptomoedas fizeram grandes investimentos para influenciar os resultados eleitorais, o que levou a grandes benefícios financeiros para indivíduos e empresas.

Neste ano politicamente tenso, figuras proeminentes incluíram Brian Armstrong, CEO da Coinbase, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, e os cofundadores da Andreessen Horowitz (a16z). A sua participação mostrou o potencial financeiro de uma campanha política bem coordenada, além de ter impacto no ambiente eleitoral.

Um aumento na riqueza dos Crypto Titans

Os ganhos financeiros inesperados para os líderes da criptografia vieram rapidamente após os resultados das eleições. A fortuna do fundador da Coinbase, Brian Armstrong, aumentou dramaticamente. O valor de mercado da Coinbase aumentou US$ 21 bilhões após a eleição. Armstrong ganhou US$ 437 milhões em menos de dois meses, realizando transações planejadas de ações ao mesmo tempo que esse pico. Meses antes das eleições, foi posta em prática uma estratégia para dissociar estas transacções das alegações de manipulação de mercado.

Armstrong também lucrou com suas participações mantidas na Coinbase, já que o valor de seu trust aumentou cerca de US$ 2 bilhões após a eleição. Este resultado financeiro impressionante destacou o envolvimento da Coinbase e sua doação de US$ 74 milhões ao Fairshake PAC, um PAC que está amplamente envolvido no apoio a candidatos que apoiam criptomoedas.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, também aproveitou o aumento pós-eleitoral do mercado. O valor do XRP, o token nativo do Ripple, disparou, tornando-o o terceiro maior ativo de criptomoeda por capitalização de mercado. O valor das participações substanciais de Garlinghouse mais do que triplicou à medida que o preço do XRP subiu de US$ 0,50 para US$ 2,32. Apesar do fato de a avaliação privada da Ripple ainda ser especulativa, rumores indicam que Garlinghouse e sua empresa têm muito a ganhar.

Como muitos dos seus investimentos eram secretos, os ganhos financeiros eram menos óbvios para Marc Andreessen e Ben Horowitz, co-fundadores da Andreessen Horowitz. No entanto, à medida que o mercado reagiu aos resultados das eleições, o seu amplo portfólio – que inclui investimentos em Coinbase, Uniswap e Solana – certamente aumentou de valor. O investimento político de US$ 70 milhões da empresa estava alinhado com seu plano mais amplo de promover leis favoráveis ​​às criptomoedas.

A função do Fairshake PAC na estratégia política

Um grupo liderado por Andreessen Horowitz, Coinbase, e Ripple, Fairshake PAC, esteve na vanguarda do impulso político da indústria. Com 53 candidatos vitoriosos ao Congresso, o PAC tornou-se uma influência poderosa nas eleições de 2024. O aumento do mercado e as vantagens financeiras para os executivos da indústria foram facilitadas pelo clima legislativo pró-cripto que resultou das suas iniciativas.

Embora o Fairshake PAC tenha tido um efeito importante nas eleições legislativas, não apoiou publicamente nenhum candidato presidencial. No entanto, houve apoio aberto a Donald Trump, que se referiu a si mesmo como um “presidente criptográfico”. Uma atmosfera favorável à expansão do mercado foi produzida pelo retorno de Trump à Casa Branca e a um Congresso que contava com cerca de 300 membros que apoiavam as criptomoedas.

Um objectivo estratégico e centrado numa questão reflectiu-se na estratégia da Fairshake. O PAC gastou mais de US$ 130 milhões em publicidade de campanha, concentrando-se em tópicos relacionados à inovação e à economia, em vez de mencionar diretamente as criptomoedas. A fim de garantir o apoio bipartidário às regulamentações relativas à criptomoeda, esta mensagem procurou apelar a uma ampla gama de pontos de vista políticos.

As grandes doações financeiras de figuras proeminentes do setor falam por si, mesmo quando Armstrong e outros destacaram o apoio popular como um fator chave no sucesso político da criptomoeda. O objetivo da campanha Stand With Crypto da Coinbase era mobilizar os eleitores, mas esse esforço estava intrinsecamente ligado ao plano abrangente do Fairshake PAC. Os críticos afirmam que a abordagem transacional da indústria à influência política foi ocultada pela história da mobilização popular.

Utilizando fundos para ganhar apoiantes legislativos, a abordagem de despesas da indústria criptográfica distinguiu-se pela sua cuidadosa segmentação de raças importantes. O Public Citizen e outros grupos criticaram esta estratégia, chamando a estratégia da indústria de “puramente egoísta”. O negócio criptográfico não foi uma exceção, de acordo com a Americans for Financial Reform, que também enfatizou o retorno do investimento normalmente observado em tais despesas políticas.

Resposta do mercado e consequências mais amplas

O resultado da eleição afetou imediata e profundamente o mercado de criptomoedas. Um mês após as eleições, a principal criptomoeda, Bitcoin, atingiu US$ 100.000, indicando um aumento na confiança do mercado. Este evento ocorreu durante uma alta maior que aumentou o valor geral do mercado de criptomoedas em mais de US$ 1 trilhão.

Garlinghouse of Ripple creditou esta expansão ao levantamento das restrições regulatórias pela nova administração. Muitas pessoas viram a renúncia do presidente da SEC, Gary Gensler, um forte oponente do setor de criptomoedas, como um ponto de inflexão. “O preço do pé de Gensler no pescoço do mercado está a subir” foi como Garlinghouse caracterizou a subida do mercado.

Agora, o sector está concentrado em alavancar os seus sucessos políticos. Há muito espaço para desenvolvimento se recursos importantes forem desviados dos processos judiciais para a inovação e o crescimento. Essa visão foi resumida por Cameron Winklevoss, da Gemini, que previu criatividade irrestrita e sucesso financeiro para a indústria de criptomoedas no futuro.

Considerações Regulatórias e Éticas

O extraordinário envolvimento político do negócio das criptomoedas levantou questões morais e jurídicas significativas. Os críticos afirmam que os interesses ricos podem influenciar desproporcionalmente os resultados legislativos devido aos gastos significativos feitos pelas empresas criptográficas, minando o processo democrático. Os apelos a uma maior responsabilização e abertura no financiamento de campanhas foram desencadeados pelo carácter transacional da abordagem política da indústria.

As preocupações com o abuso de informação privilegiada e a manipulação do mercado também foram agravadas pelos ganhos financeiros obtidos pelos executivos empresariais após as eleições. As vendas planejadas de ações da Armstrong estavam em conformidade com as regras da SEC, mas o momento dessas negociações está sob investigação. Um dos maiores desafios da indústria será garantir que tais ações não prejudiquem a confiança do público.