A Meta corrigiu o bug que fazia as pessoas acreditarem que a empresa havia ajustado suas seleções em uma ferramenta de configurações de conteúdo político sem o seu consentimento. O problema afetou os usuários do Instagram e do Threads, aparentemente redefinindo as configurações de conteúdo dos usuários para o padrão, o que limita a quantidade de conteúdo político que os usuários veem de pessoas que não seguem.
Na quarta-feira, a Meta confirmou que estava investigando o problema e trabalhando para corrigi-lo.
Mais tarde na noite de quarta-feira, o diretor de comunicação da Meta, Andy Stone, anunciou em uma postagem no Threads que o problema havia sido resolvido. Ele também compartilhou mais informações sobre a natureza do bug, dizendo que o Meta não alterou as configurações de conteúdo político das pessoas no back-end, apenas parecia ter feito isso. Isso fez parecer que as seleções das pessoas haviam sido redefinidas nas configurações, “mesmo que nenhuma alteração tivesse sido feita”, escreveu Stone no Threads.
A empresa não compartilhou mais informações sobre como o bug surgiu, mas Stone encorajou os usuários a verificarem se suas configurações agora refletem suas preferências.
Você pode fazer isso nas configurações do Instagram, onde você rolará para baixo até “Preferências de conteúdo” e selecionará “Conteúdo político”. A partir daqui, você pode escolher se deseja ou não limitar o conteúdo político das pessoas que você segue. A configuração afeta sugestões que aparecem em Explorar, Momentos, Recomendações de feed e Usuários sugeridos, explica a página, e também se aplica a Threads.
O fato de o Meta ainda ter uma configuração de conteúdo político demonstra o poder dos aplicativos sociais orientados por algoritmos, onde o conteúdo é mostrado com base em muitos fatores, em vez de ser simplesmente um feed cronológico reverso de pessoas que os usuários optaram por seguir. Outras startups como a Bluesky e outras redes federadas estão à procura de novos modelos de como o conteúdo nas plataformas sociais deve ser moderado ou bloqueado. Bluesky, por exemplo, permite que os usuários criem seus próprios feeds e assinem serviços de moderação. No entanto, a base de mais de 5,9 milhões de usuários do aplicativo não chega nem perto dos mais de 170 milhões de usuários ativos mensais do Threads ou dos mais de 2 bilhões de usuários mensais do Instagram.
O novo controle foi anunciado pela primeira vez no início deste ano. Isso serve como uma forma de distanciar o Meta da culpa quando se trata do poder que seus aplicativos têm de influenciar as pessoas – algo de que o Meta não queria ser acusado antes das eleições nos EUA.
A mudança não é surpreendente, dado que a gigante da tecnologia tem enfrentado críticas de ambos os lados do espectro político dos EUA, tendo sido acusada pelos republicanos de censurar a liberdade de expressão e pelos democratas de ser muito branda com desinformação e informações falsas. Apenas algumas semanas após o lançamento de seu concorrente X, Threads, o presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-OH), escreveu ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, com perguntas sobre as políticas de moderação de conteúdo do aplicativo.
Mais tarde, a Meta anunciou que não recomendaria mais conteúdo político “proativamente”, o que gerou uma reação negativa dos criadores.
Felizmente, para quem usa Instagram e Threads, o bug foi resolvido antes do primeiro debate presidencial de Trump e Biden na noite de quinta-feira.
source – techcrunch.com
