O seguinte é um post convidado de John deVadoss, o c
Os especialistas discorreram sobre Inteligência Artificial Geral, a chamada Singularidade da IA, ameaças existenciais à humanidade vindas da IA e muito mais.
Um risco mais urgente e premente que não está sendo debatido é o monopólio centralizado da IA (“Big AI”) e suas implicações para a soberania, a agência e o contrato social.
Desgaste da Soberania
Se a IA acabar se tornando mais uma oligarquia das Big Techs, à la plataformas de nuvem, isso marcará o início do fim da soberania dos estados-nação ao redor do mundo.
Plataformas de nuvem eram infraestrutura: encanamento estático, inerte e fungível. O risco ali era principalmente o de ser “desplataformado” e a necessidade de encontrar provedores alternativos; e, geralmente, havia serviços de backup por perto se alguém estivesse disposto a pagar o preço.
Com a Big AI, no entanto, os estados enfrentam uma abdicação de fato aos “modelos” da Big AI – culturalmente, linguisticamente, de uma posição de costumes sociais e de uma perspectiva de tecido social. Com o tempo, isso resultará na renúncia à soberania sobre resultados econômicos, políticos e militares.
Sem soberania da IA, não há soberania digital; e sem soberania da IA não há integridade nacional.
Cada nação precisa construir, hospedar e governar localmente sua “IA soberana” para promover e defender seus interesses no cenário global.
Ruptura do Contrato Social
A Big AI alega que todo o conteúdo na internet é “grátis”, para eles fazerem o que quiserem, para treinar seus modelos, sem compensação para os indivíduos ou organizações que o criaram em primeiro lugar. A Big AI gosta de alegar que os empregos que estão desaparecendo são aqueles que nunca deveriam ter existido em primeiro lugar.
Isso é arrogância de nível oligárquico. “Dê a eles UBI” é a versão digital de “deixe-os comer bolo”.
O UBI não é uma bala de prata; aqueles que não estão familiarizados com o termo ‘atividade substituta’ devem refletir sobre o fenômeno da ‘assistência econômica’ dada durante o recente bloqueio e seus efeitos colaterais (por exemplo, ‘mania de ações meme’) nos mercados tradicionais e de criptomoedas, como um exemplo do que isso implica em apenas um setor. O caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções, como dizem, e ‘esmolas são uma delas’.
Mas por que estamos falando sobre RBU?
Porque a IA generativa tem o potencial de remodelar fundamentalmente o trabalhador do conhecimento e o trabalhador de serviços, semelhante a como a Revolução Industrial interrompeu o trabalhador de colarinho azul. A diferença hoje é que é a economia do trabalhador do conhecimento e a economia do trabalhador de serviços que alimentam a máquina econômica no mundo desenvolvido.
No setor de trabalhadores do conhecimento, em particular, haverá uma Grande Divisão – entre aqueles que exploram as capacidades de IA para aprimorar suas habilidades e aqueles que abdicam das capacidades de IA e eventualmente correm o risco de serem licenciados. São os trabalhadores mais novos e de nível júnior que correm mais risco, pois as camadas intermediárias da gerência descobrem que as capacidades de IA generativas permitem que eles ignorem funcionários menos experientes e acelerem as atividades.
Definitivamente não há respostas fáceis aqui; mas apontar para o RBU, isoladamente, é hipócrita.
Erosão da Agência
Na tradição hegeliana, a agência humana é uma dinâmica coletiva, que surge do comportamento humano agregado; das escolhas que um ser humano faz e de sua capacidade de influenciar sua vida.
A agência desempenha um papel muito crítico para a saúde e o bem-estar da sociedade humana. A exploração e a busca por agência são um tema recorrente nas experiências de jovens em todo o mundo. Jovens com um maior senso de agência individual são capazes de lidar mais efetivamente com os desafios da vida adulta; eles são mais resilientes e engenhosos para seguir em frente, com um senso de propósito e com uma autoestima mais forte.
À medida que mais jovens confiam na Big AI, desde fazê-la fazer seus deveres de casa (e trabalhar), até usá-la como uma “amiga” em vez de relacionamentos sociais, e em confiar na Big AI como uma confidente e até mesmo mentora, há uma erosão contínua da agência humana. A promessa de conveniência sempre ativa e sem complicações, com relação aos relacionamentos e com relação à realização de tarefas, é extraordinariamente tentadora e não é um bom presságio para a saúde e o bem-estar do tecido social.
Até agora, as ferramentas que criamos têm apoiado e melhorado a agência; a Big AI, no entanto, suplanta e desloca a agência humana.
Qual o proximo
A Big AI prepara o cenário para um Leviatã digital moderno: Hobbes versus Locke redux. O contrato social perdurará? A agência humana se tornará uma relíquia do passado? A soberania local será vista como arcaica?
Existe uma alternativa?
Sim. Começa com uma rejeição da oligarquia centralizada que é a Big AI; um compromisso com a construção de um futuro onde a IA continua a ser uma ferramenta; e uma responsabilidade de moldar nossas ferramentas, para que nossas ferramentas não nos moldem.
A postagem Big AI: uma travessia do Rubicão socioeconômico apareceu primeiro no CryptoSlate.
source – cryptoslate.com
