Friday, November 15, 2024
HomeNotícias de criptomoedaCambridge Bitcoin Energy Consumption Index reduz estimativa em 14%, revisa metodologia

Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index reduz estimativa em 14%, revisa metodologia

O Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), que rastreia o consumo global de energia do Bitcoin, passou por sua primeira grande atualização desde 2019, influenciado por evidências que apontam para a superestimação frequente do uso de eletricidade do Bitcoin.

Diz-se que um novo relatório lança luz sobre a evolução da mineração de Bitcoin e esclarece a lógica por trás das mudanças na metodologia do CBECI, fornecendo uma análise aprofundada da transição do hardware de mineração de Bitcoin – de CPUs para GPUs, depois FPGAs e, finalmente, para os atuais mineradores ASIC de última geração.

Evolução da eficiência da mineração.

O CBECI observou que a eficiência dos ASICs experimentou um rápido aumento inicialmente, mas desde então tem visto uma redução gradual no crescimento à medida que atingimos as limitações da tecnologia de semicondutores. Este abrandamento tem implicações diretas na vida útil dos mineiros, afetando os ciclos de substituição assumidos, com estimativas que variam entre 1,5 anos (academia) e 3-5+ anos (indústria).

Sua metodologia foi revisada para levar em conta o aumento do poder de computação dos modelos mais recentes, como o Antminer S19 XP, que possui uma capacidade de 140 TH/s em comparação com os 11,5 TH/s do Antminer S9 de 2016.

A CBECI afirmou ainda que a introdução de ASICs desencadeou um crescimento exponencial no hashrate do Bitcoin, de menos de 1 EH/s em 2010 para mais de 300 EH/s no início de 2023, revolucionando a mineração de uma atividade de computador doméstico para um empreendimento profissional.

Crescimento da taxa de hash.

Embora um hashrate mais alto melhore a segurança do Bitcoin, também aumenta a dificuldade de mineração e o poder de computação necessário para ganhar recompensas em bloco. Compreender esses impulsionadores do crescimento do hashrate foi supostamente crucial para reavaliar a metodologia CBECI.

De acordo com o relatório, as investigações sobre os fatores de crescimento do hashrate revelaram uma forte correlação entre o aumento do hardware de mineração importado para os EUA e o crescimento geral do hashrate da rede. Além disso, os dados de vendas da Canaan Creative indicaram que os seus modelos mais recentes representaram quase 45% das suas vendas de hashrate em 2021, sugerindo que estes modelos mais eficientes provavelmente contribuem mais para o crescimento do hashrate do que anteriormente assumido pela metodologia CBECI.

Ao aplicar a nova metodologia CBECI, a estimativa de 2021 foi significativamente reduzida em 15 TWh, ou 14% (de 104 TWh para 89 TWh), e a estimativa de 2022 foi reduzida em 9,8 TWh, ou 9% (de 105,3 TWh para 95,5 TWh).

CBECI
Fonte: CBECI

Estas estimativas revistas presumem uma eficiência média de mineração mais elevada, considerando o impacto de modelos mais recentes. No entanto, a eficiência estimada ainda está atrás dos novos modelos mais eficientes, à medida que o espaço continua a se expandir.

O uso real de eletricidade do Bitcoin continua a ser uma questão complexa, sendo necessários mais dados sobre a distribuição geográfica da mineração e as fontes de eletricidade para construir um quadro completo. O relatório também aborda outros elementos, como o lixo eletrônico e o potencial de mitigação do metano, que influenciam o impacto ambiental do Bitcoin e exigem uma análise mais aprofundada.

A actualização do CBECI ilustra o seu compromisso de aperfeiçoar as estimativas à medida que surgem novas evidências. Este relatório serve como um trampolim para uma compreensão mais precisa e detalhada das implicações ambientais da mineração de Bitcoin.

source – cryptoslate.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular