O comitê de gestão do College Football Playoff concordou por unanimidade com uma quantia não revelada de dinheiro para o novo membro do ACC, SMU, que irá para a conferência, mas ainda é menor do que a receita que o CFP normalmente distribui para as escolas Power 5, disse o diretor executivo do CFP, Bill Hancock, na segunda-feira.
Os 11 presidentes e chanceleres que controlam os playoffs ainda devem aprovar por unanimidade a distribuição de receitas da SMU para os próximos dois anos, que são as duas últimas temporadas do atual contrato de 12 anos. A SMU eventualmente receberá a participação integral quando o novo contrato for concluído.
“Acho que todos na sala sentiram que era uma acomodação justa”, disse Hancock. “Eles passaram muito tempo conversando sobre isso – em três reuniões.”
A decisão é significativa porque, no passado, as escolas que deram o salto de uma conferência do Grupo de 5 para uma liga Power 5 também viram um aumento nas receitas do CFP de cerca de 1 milhão de dólares para 6 milhões de dólares. Em 2022, o CFP votou para conceder receita total do Power 5 às novas 12 grandes escolas UCF, Cincinnati, Houston e BYU. A SMU e o ACC tinham a impressão de que conseguiriam o mesmo.
Hancock se recusou a dizer especificamente qual era o acordo monetário, e o comissário do ACC Jim Phillips se recusou a comentar após a reunião, assim como o diretor atlético da SMU, Rick Hart.
Os 10 comissários da FBS e o diretor atlético da Notre Dame, Jack Swarbrick, que participaram da reunião do CFP de segunda-feira em Dallas pelo Zoom, vêm discutindo a situação das receitas da SMU há meses. A SMU já havia concordado em renunciar às receitas da televisão ACC durante seus primeiros nove anos na liga.
Já existe uma lacuna gritante de receita CFP entre o Power 5 (Pac-12, ACC, SEC, Big 12 e Big Ten) e o Grupo dos 5 (Conference-USA, Mid-American, Mountain West, Sun Belt e American Athletic Conference ). Actualmente, cerca de 80% das receitas do CFP vão para o Poder 5, enquanto 20% são atribuídos ao Grupo dos 5. Agora os comissários têm de determinar como será partilhado entre o “Poder 4”, como é o caso do Pac-12. à beira da extinção após deserções para outras ligas.
Com o Pac-12 reduzido para o estado de Washington e o estado de Oregon, o modelo do CFP sobre como as equipes se qualificam para o novo playoff de 12 equipes neste outono permanece em espera. Exceto para o Pac-12, há apoio unânime para um modelo 5+7 que recompensa os cinco campeões da conferência com melhor classificação, além das próximas sete equipes com melhor classificação. Hancock disse que a decisão cabe ao conselho, onde o presidente do estado de Washington, Kirk Schulz, representa a liga na votação de uma questão que precisa de unanimidade para aprovação.
“Ainda não foi feito porque o Pac-12 não está preparado para votar”, disse Hancock.
Schulz não quis comentar.
source – www.espn.com
