Se Threads quiser se tornar um verdadeiro concorrente do Twitter/X, então ele precisa colocar mais foco nos tópicos de tendência e facilitar o envolvimento das pessoas em conversas em tempo real sobre grandes eventos.
Esta tem sido uma das principais críticas ao Threads tal como está, com muitos usuários do Threads ainda se referindo ao X para obter as últimas atualizações sobre esportes, eventos mundiais, conteúdo de celebridades, etc.
Threads não tem uma exibição de Trending Topics e apenas começou a testar tags de tópico em regiões selecionadas. Também não há como classificar cronologicamente os resultados da pesquisa no aplicativo, o que, em combinação, torna muito difícil acompanhar a evolução das notícias à medida que acontecem no stream.
E no fim de semana, o chefe do Instagram, Adam Mosseri, forneceu mais algumas dicas sobre por que a equipe do Threads não está muito interessada em permitir isso, pelo menos como o conhecemos, ainda.
Após uma análise mais aprofundada, Mosseri ofereceu uma resposta mais aprofundada para isso, explicando que:
“Para esclarecer, ter uma lista abrangente de *cada* postagem com uma palavra específica em ordem cronológica significa inevitavelmente que spammers e outros atores mal-intencionados atacam a visualização com conteúdo simplesmente adicionando as palavras ou tags relevantes.
O que é um problema comum no X, os spammers simplesmente adicionam hashtags de tendência às suas postagens de spam, a fim de exibir seu conteúdo para mais pessoas em streams populares. É também por isso que Threads está limitando o uso de tags de tópico a uma por postagem neste estágio, como um meio de restringir a capacidade de uso como vetor de spam e inundar as principais superfícies de conversa com lixo.
Mosseri observa ainda que Threads poderia tentar limitar o uso indevido, removendo mais conteúdo de spam dos resultados de tendências, mas isso também não é tão fácil.
“Para evitar ser invadido por maus atores e bots, os produtos de pesquisa precisam de alguma classificação. Você pode mostrar os resultados em ordem cronológica, mas então precisa omitir o conteúdo impróprio que não ultrapassa os limites e se qualificar para ser removido.”
Mosseri diz que há muitas postagens que a maioria consideraria lixo, que também não ultrapassam essa linha e, portanto, é difícil dar mais foco à descoberta em tempo real, sem impor restrições injustas.
Os comentários de Mosseri sublinham a abordagem revisada da equipe Threads para classificação de conteúdo, que faz parte do esforço mais amplo da Meta para tornar o Threads uma experiência mais positiva do que o Twitter foi, e o X agora é.
Em outubro, ao delinear sua ambição de adaptar Threads em o próximo aplicativo de um bilhão de usuáriosO CEO da Meta, Mark Zuckerberg, observou que:
“Há muito tempo que penso que deveria haver um aplicativo de conversas públicas para um bilhão de pessoas que fosse um pouco mais positivo. Acredito que se continuarmos assim por mais alguns anos, teremos boas chances de alcançar nossa visão nesse aspecto.”
Como tal, Threads está procurando fazer as coisas de forma diferente, o que pode ser frustrante para aqueles que procuram uma alternativa direta ao Twitter, mas, no longo prazo, pode permitir que Meta construa uma experiência de conversação em tempo real mais saudável e envolvente.
Embora seja difícil ver isso acontecendo sem imediatismo em tempo real e sem a capacidade de identificar os principais tópicos de discussão a qualquer momento no aplicativo.
Embora Mosseri tenha observado ainda que a equipe Threads ainda está iterando nisso e explorando a melhor maneira de facilitar o envolvimento em tempo real. Simplesmente ainda não tem as respostas, embora classificar as postagens com base em parâmetros diferentes seja uma possibilidade.
A equipe do Threads poderia destacar as principais notícias de veículos de notícias famosos? Isso também poderia ser arriscado, dada a posição de Mosseri declarações anteriores sobre não querer prometer demais alcance e engajamento aos meios de comunicação no aplicativo.
Os threads também podem procurar migrar para um modelo que classifique cada perfil no aplicativo com base na confiança e no interesse jornalístico relacionado a tópicos específicos, com base nas coisas sobre as quais cada um publica regularmente. Talvez essa fosse uma forma mais democrática de garantir a relevância na exibição da pesquisa, embora também levasse tempo para ser desenvolvida, à medida que o Threads aprende mais sobre o que cada usuário compartilha no aplicativo.
Os tópicos também poderiam contratar uma equipe editorial, que seria então capaz de garantir que cada tópico permanecesse focado e que os spammers não conseguissem alcançar determinadas hashtags. Limitar o uso de tags a uma por postagem ajudaria nesse sentido, pois tornaria mais fácil para uma equipe editorial desativar determinadas postagens de um feed de tópico. Mas, ao mesmo tempo, isso também geraria críticas sobre a interferência da plataforma e sobre o gerenciamento de quais tendências e o que não está no aplicativo.
Como você pode ver, não há respostas fáceis, mas é interessante que a equipe do Threads esteja buscando enfrentar desafios como esse, pois busca se diferenciar do Twitter, ao mesmo tempo em que permanece basicamente o mesmo.
E se Threads acertar, isso pode ser um grande passo para melhorar o envolvimento online.
É um grande desafio, mas se alguém tem insights e dados para fazê-lo, é a Meta.
source – www.socialmediatoday.com
