O navegador Chrome da Alphabet pode custar até US$ 20 bilhões (cerca de 1,68.762 milhões de rupias) se um juiz concordar com uma proposta do Departamento de Justiça para vender o negócio, no que seria uma repressão histórica a uma das maiores empresas de tecnologia do mundo.
O departamento pedirá ao juiz, que decidiu em agosto que o Google monopolizou ilegalmente o mercado de buscas, que exija medidas relacionadas à inteligência artificial e ao sistema operacional Android para smartphones, segundo pessoas familiarizadas com os planos.
Autoridades antitruste, juntamente com os estados que aderiram ao caso, também planejam recomendar na quarta-feira que o juiz federal Amit Mehta imponha requisitos de licenciamento de dados, disseram as pessoas, que pediram anonimato por discutir um assunto confidencial.
Se Mehta aceitar as propostas, elas terão o potencial de remodelar o mercado de buscas online e a crescente indústria de IA. O caso foi aberto durante a primeira administração Trump e continuou sob o presidente Joe Biden. É o esforço mais agressivo para controlar uma empresa de tecnologia desde que Washington tentou, sem sucesso, desmembrar a Microsoft. há duas décadas.
Possuir o navegador mais popular do mundo é fundamental para o negócio de anúncios do Google. A empresa é capaz de ver a atividade dos usuários conectados e usar esses dados para direcionar promoções de maneira mais eficaz, que geram a maior parte de sua receita. O Google também tem usado o Chrome para direcionar os usuários ao seu principal produto de IA, o Gemini, que tem potencial para evoluir de um robô de resposta para um assistente que segue os usuários pela web.
Caso a venda prossiga, o Chrome valeria “pelo menos US$ 15 bilhões (cerca de 1,26.571 milhões de rupias) -US$ 20 bilhões (cerca de 1,68.762 milhões de rupias), dado que tem mais de 3 bilhões de usuários ativos mensais”, disse a Bloomberg Intelligence. analista Mandeep Singh.
O preço que os potenciais compradores estão dispostos a pagar pode depender da sua capacidade de vincular o Chrome a outros serviços, disse Bob O’Donnell, da TECHnalysis Research. “Não é diretamente monetizável”, disse ele. “Serve como porta de entrada para outras coisas. Não está claro como você mede isso de uma perspectiva pura de geração de receita.”
Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, disse que o Departamento de Justiça “continua a promover uma agenda radical que vai muito além das questões legais neste caso”. Ela acrescentou: “Se o governo colocar o controle na escala dessa forma, prejudicaria os consumidores, os desenvolvedores e a liderança tecnológica americana precisamente no momento em que é mais necessário”.
O Departamento de Justiça não quis comentar.
Acesso ao Chrome
As autoridades antitruste querem que o juiz ordene que o Google venda o Chrome porque, como o navegador mais usado em todo o mundo, ele representa um ponto de acesso importante através do qual muitas pessoas usam seu mecanismo de busca, disseram as pessoas.
O governo tem a opção de decidir se a venda do Chrome é necessária posteriormente, se alguns dos outros aspectos da solução não criarem um mercado mais competitivo, acrescentaram as pessoas. O navegador Chrome controla cerca de 61% do mercado nos EUA, de acordo com o StatCounter, um serviço de análise de tráfego da web.
Os procuradores do governo reuniram-se com dezenas de empresas nos últimos três meses enquanto preparavam a recomendação. Os estados ainda estão considerando adicionar algumas propostas e alguns detalhes podem mudar, disseram as pessoas.
As autoridades antitruste recuaram diante de uma opção mais severa que teria forçado o Google a vender o Android, disseram as pessoas.
Google da Alphabet se preparando para rigidez antitruste: perspectiva jurídica
O benefício do Chrome, pelo qual o Google não cobra diretamente, está parcialmente na conveniência que oferece aos usuários, ao tornar sua experiência com os produtos do Google mais integrada, disse Eric Schmidt, ex-CEO do Google, na CNBC. “Desmembrar essas empresas não vai resolver fundamentalmente o aborrecimento que você sente com elas.”
O Google disse em um blog que se outras empresas possuíssem o Chrome, elas não teriam o incentivo para investir tão pesadamente nele ou mantê-lo gratuito, e provavelmente teriam que mudar seu modelo de negócios.
Apelo do Google
A decisão de Mehta em agosto de que o Google violou as leis antitruste nos mercados de busca on-line e de anúncios de texto de busca ocorreu após um julgamento de 10 semanas no ano passado. A empresa disse que planeja recorrer.
O juiz marcou uma audiência de duas semanas em abril sobre as mudanças que o Google deve fazer para remediar o comportamento ilegal e planeja emitir uma decisão final até agosto de 2025.
A agência e os estados decidiram recomendar que o Google seja obrigado a licenciar os resultados e dados de seu popular mecanismo de busca e dar aos sites mais opções para evitar que seu conteúdo seja usado pelos produtos de inteligência artificial do Google, disseram as pessoas.
As autoridades antitruste devem propor que o Google desvincule seu sistema operacional Android para smartphones de seus outros produtos, incluindo buscas e sua loja de aplicativos móveis Google Play, que agora são vendidos como um pacote, disseram as pessoas. Eles também estão preparados para exigir que o Google compartilhe mais informações com os anunciantes e lhes dê mais controle sobre onde seus anúncios aparecem.
Advogados do Departamento de Justiça e procuradores-gerais estaduais incluíram todas essas opções em um pedido inicial em outubro, bem como a proibição do tipo de contratos exclusivos que estavam no centro do caso contra o Google.
Uma cisão forçada, se acontecer, também dependeria de encontrar um comprador interessado. Aqueles que podem pagar e podem querer a propriedade, como a Amazon.com Inc., também enfrentam um escrutínio antitruste que pode impedir tal mega-acordo.
“Minha opinião é que isso é extremamente improvável”, disse Singh por e-mail. Mas, acrescentou, ele poderia ver um comprador como a OpenAI, fabricante do chatbot de inteligência artificial ChatGPT. “Isso daria a ela um negócio de distribuição e de anúncios para complementar suas assinaturas de chatbot para consumidores.”
Uma fusão com um player de IA com sede nos EUA pode passar mais facilmente pelo escrutínio do governo do que outro gigante da tecnologia, disse Evelyn Mitchell-Wolf, analista de publicidade digital e mídia da Emarketer. “Poderia concebivelmente ser aprovado pelo governo como uma forma de priorizar a inovação da IA e a postura dos EUA em torno da IA no cenário global”.
Visão geral de IA
O Google agora exibe respostas baseadas em inteligência artificial no topo de suas páginas de pesquisa, denominadas “Visões gerais de IA”. Embora os sites possam optar por não ter suas informações usadas pelo Google para criar modelos de IA, eles não podem se dar ao luxo de optar por não participar das visões gerais, pois isso correria o risco de empurrá-los para baixo nos resultados de pesquisa, dificultando o alcance de seus clientes.
Os editores de sites reclamaram que o recurso diminui o tráfego e o investimento em publicidade, já que os usuários raramente clicam para ver os dados que estão sendo usados para gerar esses resultados.
Anteriormente: a pesquisa de IA do Google oferece aos sites uma escolha terrível: compartilhar dados ou morrer
Em relação ao licenciamento de dados, as autoridades antitruste planejam propor duas opções: que o Google venda os dados subjacentes de “clique e consulte” e também distribua separadamente seus resultados de pesquisa, de acordo com as pessoas.
A empresa atualmente vende resultados de pesquisa sindicalizados, mas com restrições, como impedir seu uso em dispositivos móveis. Forçar o Google a distribuir seus resultados de pesquisa permitiria que mecanismos de pesquisa rivais e startups de IA melhorassem rapidamente sua qualidade, enquanto o feed de dados permitiria que outros construíssem seu próprio índice de pesquisa.
© 2024 Bloomberg LP
(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Acompanhe as novidades do Consumer Electronics Show no Gadgets 360, em nosso hub CES 2025.
source – www.gadgets360.com
