Quando o College Football Playoff foi introduzido há mais de uma década, e o campeonato do esporte evoluiu de dois para quatro times, mesmo os criadores do sistema não conseguiram responder a algumas das perguntas que surgiram – ou tiveram muita dificuldade para tentar.
Qual foi o valor de ganhar um título de conferência quando duas equipes da SEC podiam entrar e dois campeões da conferência Power 5 estavam fora? Quando os resultados frente a frente são importantes? E em que momento eles são demitidos? Como você mede a força do cronograma de uma equipe? E até que ponto a força de um cronograma derivava da força percebida da conferência do próprio concorrente?
Quando o CFP de 12 equipes for revelado neste outono, será novamente uma curva de aprendizado para todos – torcedores, treinadores, jogadores, mídia e comitê de seleção. A tarefa do comité – e o seu protocolo – permanecem praticamente inalterados, mas um campo sem precedentes de 12 equipas levanta naturalmente novas questões para o grupo encarregado de classificar as melhores equipas do país.
No espírito do novo formato CFP, que garantirá vagas nos playoffs para os cinco campeões da conferência com melhor classificação, aqui estão cinco perguntas para o comitê.
1. As avaliações de acordo com o cronograma mudarão com o realinhamento da conferência?
Perder não é algo a que os principais candidatos ao título nacional estejam habituados – mas mesmo alguns treinadores esperam que isso mude, e isso pode tornar as coisas complicadas na sala de reuniões do comité.
O comitê tem historicamente recompensado equipes que enfrentam adversários mais difíceis, tendo em alta conta as vitórias contra as 25 melhores equipes do CFP. Com o Big Ten expandindo para 18 equipes e o SEC para 16, porém, alguns candidatos ao CFP agora têm um caminho mais difícil para seu próprio jogo do campeonato da conferência. Os rigorosos cronogramas da SEC e da Big Ten tornarão ainda mais difícil para essas respectivas ligas produzirem campeões de conferência invictos ou até mesmo com uma derrota.
De acordo com ESPN Stats & Information, desde 2014, 14 das 20 equipes que participaram do jogo do campeonato SEC tiveram uma ou nenhuma derrota. Durante o mesmo período, 11 dos 20 times Big Ten que disputavam o campeonato da liga tiveram uma ou nenhuma derrota.
Agora?
De acordo com o FPI de pré-temporada da ESPN, apenas três times têm pelo menos 10% de chance de terminar a temporada regular invictos (Oregon, Notre Dame e Geórgia), e nenhum tem mais do que 20% de chance de fazer 12-0. A única outra vez durante a era CFP em que nenhum time teve mais de 20% de chance de terminar invicto foi em 2016, e o Alabama foi o único time do Power 5 a terminar 12-0 naquele ano.
O que isso significará na Selection Central quando os times dessas ligas tiverem múltiplas derrotas e forem comparados com os candidatos do ACC e do Big 12 – times com melhores registros, mas contra adversários menos classificados?
“Acho que haverá times com múltiplas derrotas nos playoffs? Sim, certamente haverá”, disse o técnico da Geórgia, Kirby Smart. “Como você diferencia? Vou deixar isso para o comitê. É por isso que temos o sistema que temos. … Haverá um debate sobre quais times de futebol serão deixados de fora. Em última análise, todos terão a chance de sair. a grama e jogar e ganhar o direito de entrar. Alguém vai ficar de fora e provavelmente não deveria … Tivemos isso no playoff de quatro times. Provavelmente houve três vezes em que pensei que éramos um dos. as quatro melhores equipes, mas não merecemos em campo.”
2. Quantas equipes da SEC e da Big Ten preencherão a chave?
Usando a classificação final do CFP do ano passado com o realinhamento da conferência para 2024, a Big Ten e a SEC teriam combinado 10 das 12 vagas.
O campeão da SEC, Alabama, estaria junto com Texas, Georgia, Mizzou e Ole Miss. O campeão do Big Ten, Michigan, teria se juntado a Washington (o campeão do Pac-12 em 2023), Ohio State, Oregon e Penn State.
Não há limite de quantas equipes de uma conferência podem se classificar para os playoffs, mas há vagas garantidas para os cinco campeões da conferência com melhor classificação. Muito provavelmente, eles geralmente apresentarão os campeões do ACC, Big Ten, SEC, Big 12 e um vencedor do Grupo de 5. Em 2023, esses vencedores foram Florida State (ACC), Michigan (Big Ten), Alabama (SEC), Texas (Big 12, agora na SEC) e Liberty (fora da Conference USA, o vencedor do G5 com melhor classificação).
Com que frequência os campeões da conferência ACC e Big 12 serão seus únicos representantes?
3. Quão difícil será classificar as equipes nº 8 e nº 9 com a equipe nº 1 se aproximando?
Os quatro campeões da conferência com melhor classificação serão dispensados no primeiro turno. Todos os outros jogarão uma partida de primeira rodada no campus da semente superior. O vencedor do jogo entre o 8º e o 9º enfrentará o melhor time do país nas quartas de final. O perdedor vai para casa. Será isto algo em que a comissão irá pensar – consciente ou inconscientemente – ao compilar a sua classificação final no Dia da Selecção?
Lembre-se de que esses jogos serão disputados nos dias 20 e 21 de dezembro deste ano, o que pode ser muito frio em alguns campi – principalmente no Big Ten. (De acordo com Accuweather.com, Ann Arbor, Michigan, teve uma máxima de 38 graus em 20 de dezembro passado e uma mínima de 21 graus.)
Qual seria a vantagem disso se eles recebessem um time do Sul?
No ano passado, em um campo de 12 times, Oregon teria recebido Mizzou. O Autzen Stadium tem uma vantagem distinta em jogar em casa devido ao seu tamanho e localização menores. O vencedor desse jogo teria jogado com o número 1 e campeão do Big Ten, Michigan.
4. Quais serão os critérios para classificar o melhor campeão do Grupo dos 5?
No ano passado, a classificação mais polêmica do comitê de seleção fora dos quatro primeiros foi a decisão de colocar o invicto Liberty na 23ª posição, o que garantiu aos Flames uma vaga no Fiesta Bowl. Liberty ganhou a cobiçada oferta do Grupo dos 5 para o Six bowl de Ano Novo sem vencer um único oponente do Power 5. De acordo com o ESPN Stats & Info, o Flames teve o calendário mais fácil do país no ano passado (nº 133) ao entrar na pós-temporada. Oito dos 12 adversários do Liberty na temporada regular terminaram com recordes de derrotas. Foi uma decisão que desafiou abertamente a reverência típica do comité pela força do calendário e foi inconsistente com a sua justificação ao longo do resto do seu Top 25.
Se o playoff de 12 equipes existisse em 2023, o Liberty teria conquistado uma vaga em campo como o campeão do Grupo dos 5 com melhor classificação, e os Flames teriam eliminado o 12º lugar de Oklahoma pela vaga. A seleção do Liberty foi uma anomalia no ano passado? Ou permanecer invicto é o novo padrão do comitê para o Grupo dos 5, independentemente da força do calendário? Em caso afirmativo, isso se traduz no restante do Top 25?
No playoff de quatro equipes, até mesmo os melhores campeões do Grupo dos 5 enfrentaram um padrão quase impossível para alcançar o CFP – um recorde invicto que incluiu vitórias contra adversários do Power 5 e equipes classificadas no Top 25 do CFP. Em 2021, o Cincinnati, então membro da American Athletic Conference, foi o único time a chegar à semifinal do CFP na década do playoff de quatro times.
Os critérios para chegar ao campo de 12 equipes serão altamente examinados devido à probabilidade de o campeão da conferência do Grupo dos 5 com melhor classificação derrotar um forte candidato no 12º lugar. Lembre-se, não são as 12 melhores equipes do comitê. São os cinco campeões da conferência com melhor classificação, mais as próximas sete equipes com melhor classificação. Portanto, se o quinto campeão estiver fora do top 12, o azarado 12º time será desprezado para abrir espaço para ele.
Se o quinto campeão não for classificado, o comitê de seleção classificará separadamente os campeões do Grupo de 5 e, em seguida, anunciará a melhor escola como a campeã do Grupo de 5 com melhor classificação, juntamente com os 25 melhores.
Liberty novamente não enfrenta nenhum oponente do Power 4. Isso importará?
5. Como mudará o caminho dos playoffs para os independentes?
Não é apenas a Notre Dame que será impactada pelo novo formato. Os estados de Oregon e Washington também serão tratados como independentes neste outono, já que não têm mais um jogo do campeonato da conferência Pac-12 para disputar.
Se alguma dessas escolas se qualificar para o campo de 12 equipes, ela não poderá ser dispensada no primeiro turno porque não poderá terminar como uma das quatro campeãs da conferência com melhor classificação. Eles jogariam um jogo de primeira rodada e precisariam vencer quatro jogos seguidos para conquistar o título nacional.
No passado, não ter um jogo pelo título da conferência era uma situação favorável para os irlandeses. Se já estivessem entre os quatro primeiros no Dia da Seleção, os irlandeses não precisavam correr o risco de perder e cair. Porém, se eles estivessem na bolha, não haveria outra oportunidade de impressionar o comitê contra um oponente classificado. Notre Dame teve que sentar e esperar por ajuda enquanto todos os outros competiam.
Agora?
Os irlandeses deveriam participar com mais frequência se terminarem com não mais do que uma – talvez duas – derrotas, dependendo do calendário, dos resultados e do desempenho de todos os outros. Há muito menos pressão para ficar invicto, mesmo sem um título de conferência. Eles ainda precisam vencer os adversários marcantes, como Texas A&M, Florida State e USC, e evitar transtornos para Marshall.
A melhor oportunidade do Oregon State será em 14 de setembro contra o rival Oregon, já que a maioria dos oponentes dos Beavers são equipes da Mountain West Conference por meio de uma aliança de agendamento. O estado de Washington enfrenta os rivais Washington, Texas Tech e Oregon State. Ambas as antigas equipes do Pac-12 não precisam deixar dúvidas de que são materiais para os playoffs contra adversários não classificados, porque podem ter oportunidades limitadas de vitórias entre os 25 primeiros do CFP.
source – www.espn.com
