Como Alfred Hitchcock se tornou um risco à segurança nacional

Aviso: Este artigo contém grandes spoilers do filme de 1946, Notorious.

Alfred Hitchcock deNotório é sem dúvida o primeiro no gênero de thrillers políticos nazistas do pós-guerra, mas isso não foi necessariamente intencional. Pense nisso como a peça complementar mais estranha para Oppenheimer que você já ouviu falar. O momento não poderia ser melhor para a RKO Radio Pictures em 1946. Logo após o fim da guerra, este filme imaginou nazistas desonestos conduzindo um ataque terrorista de vingança.

Estrelando Cary Grant e Ingrid Bergman, este noir discreto é considerado um dos melhores do diretor, filmado em uma época em que ele ainda estava se firmando na América graças à assistência do chefe da RKO, David O. Selznick, e do escritor Ben Hecht. É um elenco e equipe repletos de estrelas, com certeza. No entanto, foi necessária a contribuição de muito mais pessoas do que isso para criar o filme, e ainda assim você não encontrará nenhum cientista listado nos créditos de Notório.

Todos os floreios típicos de Hitchcock e tropos recorrentes estão aqui: homens vivendo com suas mães autoritárias, uma trama tola da qual toda a história depende (embora muito mais engenhosa do que o absurdo corrimão ausente em Vertigem)um clímax abrupto e uma participação especial do diretor. Dito isso, o assunto da travessura é mortalmente sério, e ainda mais incomum porque o subtexto em si é uma piada grosseira, um homem cafetinando sua amante, manipulando uma alcoólatra em recuperação para entrar furtivamente em uma adega segura como se fosse para zombar dela ainda mais por seu passado.

Como na maioria de seus filmes, os detalhes eram apenas fachada, secundários à química, aos personagens, às peças de cenário, aos temas e à cinematografia. Os cineastas permitiram que os espectadores preenchessem as lacunas, nem mesmo o destino do vilão principal foi revelado. Quando se trata de detalhes específicos, Hecht e Hitchcock não elaboraram, por razões óbvias. Eles sabiam demais.

Embora sejamos forçados a assumir que os alemães são conspiradores nazistas, seus usos pretendidos para a super arma nuclear mal definida em construção nunca são declarados. O filme não conseguiu sair e explicar que seu plano era uma bomba nuclear, para não alertar as potências do Eixo. Se a arma de aniquilação em massa de Robert Oppenheimer tivesse parado e Trinity tivesse se arrastado até 1946, este filme provavelmente teria gerado algumas perguntas muito embaraçosas para o imigrante inglês e a RKO e teria sido adiado ou censurado, forçando refilmagens. A bomba atômica pode ter sido a destruidora de mundos para Oppenheimer, mas na mente de Hitchcock, não era nada além de um truque para alimentar sua mais recente aventura romântica de espionagem. MacGuffin, violação da segurança nacional, qual é a diferença?

O Projeto Manhattan Vai Para Hollywood

O alvorecer da Segunda Guerra Mundial levou à proliferação em massa de filmes patrióticos e descomplicados. Hitchcock continuou seu nível de qualidade durante esse tempo, apesar das limitações impostas. Independentemente disso, sua produção na época reflete o desejo por filmes unidimensionais e anti-alemães, filmando Sabotador, Bote salva-vidase Correspondente estrangeiro em pouco tempo, sob o mandato de seu empregador, Selznick. Hitchcock acrescentou algumas ideias, mas o roteiro foi em grande parte obra de Ben Hecht, que já havia ganhado dois Oscars a essa altura.

Em NotórioGrant interpreta o agente federal cínico que coage a filha alcoólatra de um espião alemão a se infiltrar no Rio de Janeiro para “trabalhar para o Tio Sam”, interpretado por Ingrid Bergman. Encarregada de se infiltrar no círculo interno de seu infeliz admirador, interpretado por Claude Rains, ela se vê presa em um triângulo amoroso. Rains imbui o vilão com mais pathos do que o tradicional papel de Hitchcock, já que os personagens deste filme são desenvolvidos o suficiente para que pudessem facilmente ter funcionado em qualquer outro cenário ou conflito com mudanças mínimas. Melhor ainda considerando o quão frágil é o enredo, o método de transporte do urânio escolhido por brincadeira porque Hitchcock amava vinho vintage.

Ocorrendo depois da guerra, mas concebido bem antes do conflito terminar na Europa, Notório é uma representação puramente fictícia de simpatizantes alemães exilados vingando o Terceiro Reich. O ataque planejado, por meio de um projeto de bomba nuclear construído por refugiados nazistas na América do Sul, é deixado para nós descobrirmos. Essa ideia é menos boba quando você considera que foi idealizada no meio da guerra, bem antes de a máquina de guerra alemã ser conclusivamente obliterada, enquanto eles lutavam para construir um programa nuclear. A complexidade da história foi alterada quando o cenário foi adiado até o então atual dia de 1946, em vez de abril de 1945, quando entrou em produção. Para proteger a operação mais secreta da Segunda Guerra Mundial, o diretor recebeu zero ajuda oficial de consultores governamentais ou conselheiros científicos.

Como um cidadão estrangeiro obteve informações privilegiadas

Hitchcock tinha amigos no mundo dos jornais, um dos quais era repórter da O nova-iorquinoRussell Maloney. Não contente em deixar que as fofocas mais suculentas fossem desperdiçadas e impróprias para publicação, Maloney deixou escapar ao diretor sobre um local clandestino no oeste dos Estados Unidos, guardado pelo Exército dos EUA. De acordo com Hitchcock e os métodos de suspense autor William Hare, Hitchcock discutiu abertamente os testes nucleares da Trinity com produtores de cinema, esperando atraí-los com uma história de espionagem de ponta que capturasse a excitação do público. Ele foi recebido com confusão por Selznick, que não entendeu por que qualquer agente dos EUA se importaria com sujeira radioativa. Hitchcock foi flexível. Ele considerou esse componente o elemento menos essencial do roteiro:

“Quando mencionei isso a Selznick, ele disse: ‘Que urânio?’ Eu disse: ‘É urânio 235.’ ‘O que é isso?’ ele disse. Eu disse: ‘É o material com o qual eles vão fazer a bomba atômica.’ ‘Que bomba?’ ‘David’, eu disse: ‘todo mundo sabe sobre isso. Os alemães estão tentando fazer água pesada na Noruega: é para isso que ela serve.’ Ele disse: ‘Acho que essa é a coisa mais louca para se basear uma imagem.’ ‘Tudo bem’, eu disse. ‘Se você não gosta de urânio, vamos fazer diamantes industriais, qualquer coisa que você goste — joias — eu não me importo.'”

Tenha em mente que ninguém além de um punhado de especialistas, professores e funcionários do governo sabia o que era um átomo em 1945, muito menos o que uma bomba atômica ou uma “reação em cadeia” implicava. A curiosidade levou a melhor, e ele e Hecht foram até uma sala de aula da Cal Tech para fazer uma pesquisa. Eles conversaram com um físico muito nervoso chamado Robert A. Millikan, que negou veementemente a possibilidade de uma bomba atômica, e então imediatamente denunciou o britânico curioso. Hitchcock riu de todo o incidente. “Eu entendo que fui observado pelo FBI pelos próximos três meses depois disso.”

Os instintos de Selznick estavam corretos, mas o tempo provou que Hitchcock estava certo em manter o ângulo do urânio, com os bombardeios atômicos em Hiroshima e Nagasaki ocorrendo meses antes da estreia do filme, precisamente como Notório estava sendo filmado. Ele fez a coisa razoável para um diretor que procurava material oportuno para sua aventura de espionagem. Apropriadamente, ele usou o jargão científico como o “MacGuffin” definitivo, o objeto pelo qual os personagens matam, mas que nós, o espectador, não poderíamos nos importar menos. Qual melhor enredo para um filme sobre espionagem do que um assunto que o governo dos EUA não pode confirmar nem negar?

Hitchcock poderia ter sido julgado por revelar segredos de Estado?

Alguma coisa disso era legal? A resposta é: Mais ou menos. Ele só foi poupado da visita do FBI devido ao longo tempo de produção, que viu as bombas serem usadas publicamente antes que o filme pudesse estrear em 1946. Felizmente, ele evitou o destino de outros vazadores da bomba atômica, como Ethel e Julius Rosenberg, Hecht e Hitchcock tendo apenas insinuado o programa em vez de explicitamente distribuir os detalhes finos sobre a fissão. Ele contornou a deportação, mas isso não significa que ele não estava sendo monitorado durante a pré-produção. Ele fez pouco para esconder seus planos para o filme, sugerindo que ele nunca levou o risco a sério ou talvez o tenha achado divertido.

Uma bomba atômica teorizada circulou por uma década ou mais, e Churchill provavelmente estava ciente da pesquisa, mas, por meio de seus informantes, Hitchcock estava mais bem informado do que muitos nos governos dos Estados Unidos ou da Grã-Bretanha sobre as bombas que estavam sendo construídas no deserto. Hitch e Hecht estavam tão bem informados que deduziram o isótipo usado na bomba Little Boy (Fat Man usou plutônio 239 em vez de urânio).

Sentindo que toda a conversa vaga sobre minérios poderia confundir o espectador médio do cinema, ele se ofereceu para alterar o enredo, já que nem ele nem os produtores estavam certos se alguém assistindo entenderia o significado do urânio como uma arma, como sua conversa com Selznick indicou. Este enredo simplesmente não faria sentido algum para ninguém fora de um departamento de física de uma universidade antes de agosto de 1945. Quanto aos nazistas perdidos à solta na América do Sul, ainda não sabemos exatamente como ele previu essa situação política com tanta precisão.. Pena que ele não agiu, ou ele poderia ter feito Os meninos do Brasil enquanto ele estava nisso. O FBI estava perseguindo ele por um bom motivo, pelo que parece.