O draft de 2024 da NFL está chegando, o que significa que você está prestes a começar a ouvir (se ainda não o fez) muitas perspectivas serem comparadas a algumas das melhores estrelas da NFL do passado e do presente.
As partidas dos avaliadores do draft da NFL são normalmente baseadas no estilo de jogo, medidas físicas, produção, versatilidade e função, características semelhantes ou alguma combinação delas. E as comparações entre clientes potenciais e jogadores são úteis porque podem dar uma ideia de como os clientes potenciais se projetam para o próximo nível. Eles nem sempre são exatos e não sugerem necessariamente que o cliente em potencial compartilhará o mesmo nível de sucesso que o jogador da NFL (para melhor ou para pior). Mas as composições são úteis para se ter uma ideia do estilo de jogo de um jogador.
De quem o quarterback Caleb Williams nos lembra? Quem são boas opções para os melhores wide receivers, como Marvin Harrison Jr. e Malik Nabers? Perguntamos a 14 de nossos analistas da NFL quais eram suas composições favoritas de prospect para profissional para a aula de draft deste ano. E confira o “SportsCenter Special: Matt Miller’s Prospect Comps” às 17h ET na ESPN2 e no aplicativo ESPN na noite de segunda-feira.
Harrison exibe características experientes de corrida em rota, consciência de cobertura e habilidades de bola/controle corporal de ponta que me lembram o estilo de jogo de Hopkins. Com a flexibilidade de isolar no limite ou trabalhar fora do slot, o receptor do Ohio State tem capacidade de matchup de três níveis e uma vantagem All-Pro. – Matt Bowen, analista da NFL
Usa as pernas para ganhar tempo fora do bolso? Verificar. Wilson acertou 20% de seus passes fora do bolso de 2012 a 2021, e Williams (USC) obteve 23% de 2021 a 2023. Combina excelente eficiência com jogadas de elite? Verificar. Wilson completou 65% de seus passes com 12,0 jardas por conclusão – bem acima da média da liga de 11,4 – em Seattle. Williams completou 67% de seus passes com 13,7 jardas por conclusão na faculdade. É verdade que Williams não terá que esperar até a terceira rodada para ouvir seu nome ser chamado; ele tem todas as ferramentas que você deseja de uma escolha número 1. – Bill Connelly, repórter de futebol universitário
Legette (Carolina do Sul) e Brown são estranhamente semelhantes no que diz respeito aos movimentos corporais e estilo de jogo. Ambos os jogadores são recebedores bem construídos – Legette tem 1,80 metro e 221 libras, enquanto Brown media 1,80 metro e 226 libras em 2019 – que têm força para passar por tackles e velocidade para se afastar dos defensores por ganhos longos. Ambos exibem tremendas habilidades com a bola para subir e fazer recepções contestadas também. – Turron Davenport, repórter dos Titãs
Mitchell (Toledo) certamente tem o perfil físico de Lattimore; Lattimore tinha 1,80 metro e 193 libras em 2017, e Mitchell tinha 6-0⅛ e 193 libras. E eles também têm números de velocidade cronometrados quase idênticos. Lattimore correu uma corrida de 40 jardas em 4,36 segundos e Mitchell correu 4,33. Mas mergulhe um pouco mais fundo, e a disposição de Mitchell de acertar na casa do leme do wide receiver na linha de scrimmage – ele foi de longe o cornerback mais agressivo e físico no Senior Bowl este ano – reflete muito do que Lattimore fez em seu tempo no estado de Ohio. – Jeff Legwold, repórter do Broncos
Brees caiu para o topo da segunda rodada em 2001 por causa de seu tamanho de 1,80 metro e dúvidas sobre se a força de seu braço estava esgotada. Agora? Ele é uma chave para o Hall da Fama em 2026. Nix, meu quinto quarterback nesta classe, é um pouco mais alto com 6-2, mas ele tem algumas das mesmas perguntas, especialmente vindo de um ataque no Oregon que o viu lançar rápido e curto. Mas quando vejo Nix arremessar com precisão, vejo nele muita precisão de Brees. – Mel Kiper Jr., analista de recrutamento da NFL
Verse, ex-jogador de Albany, foi transferido para o estado da Flórida em 2022 e transformado em escolha de primeiro turno. Assim como Hendrickson, ele sai da bola com uma força fantástica em seu primeiro passo e tem força na parte superior do corpo para repelir ataques ofensivos fora da borda. Verse – e Hendrickson – também têm a rapidez e a flexibilidade para serem os principais pass-rushers em um alinhamento defensivo de 4-3. – Matt Miller, analista de recrutamento da NFL
Newton (Illinois) e Jarrett têm rapidez inicial, mãos ativas e instintos para deslizar bloqueios, localizar a bola e fazer jogadas no campo de defesa. Eles não têm um tamanho grande – Newton mede 6-2, 304 libras, e Jarrett tem 6-0, 305 libras – mas eles jogam com um bom nível de pad e podem empilhar bloqueadores maiores. Suas mãos físicas e motores os tornam pass-rushers eficazes. – Steve Muench, analista de recrutamento da NFL
McCarthy e Cousins jogam com um alto nível de convicção e rotineiramente fazem com que lances difíceis do bolso pareçam mais fáceis do que deveriam. O ex-quarterback do Michigan tem os olhos e os braços amarrados aos pés para saber quando e onde lançar a bola. – Dan Orlovsky, analista da NFL
Quando se trata de repertório de pass-rush, não há melhor pass-rusher puro nesta aula de draft do que Latu. Com 6-5 e 259 libras, o ex-defensivo da UCLA é semelhante a Crosby em estatura (6-5, 255 libras) e estilo de jogo. Ambos têm uma variedade de movimentos e podem se curvar e encurralar para chegar ao quarterback, ao mesmo tempo que jogam com um motor que nunca para. – Jordan Reid, analista de draft da NFL
Com 6-3, Thomas usou seu comprimento e velocidade para liderar a FBS em touchdowns com 17 na LSU. Seu tempo combinado de corrida de 40 jardas de 4,33 segundos foi mais rápido que os 4,59 de Higgins e deve levar a uma seleção anterior, mas ambos têm frames grandes e a capacidade de acumular touchdowns dentro e ao redor da zona vermelha. Como Higgins, que teve uma média de quase 20 jardas por recepção em sua última temporada em Clemson, Thomas pode atacar consistentemente as defesas no campo. – Adam Rittenberg, repórter de futebol universitário
Nabers (LSU) e Lamb têm o talento para dominar rotas em todos os três níveis e mudar o ritmo para se abrirem, e ambos precisavam de algumas melhorias na execução de rotas nítidas ao sair da faculdade (Lamb estava na turma de 2020). Os dois têm estruturas semelhantes, mas Lamb é um pouco mais alto do que a estatura de 6 pés de Naber, com 6-2. – Aaron Schatz, analista da NFL
Sweat pesa 366 libras e às vezes não pode ser bloqueado durante sua última temporada no Texas e durante os treinos do Senior Bowl deste ano. Embora ele possa não ter o alcance de Wilfork, ele teve uma divisão de 10 jardas de 1,8 segundos na colheitadeira, mostrando sua rapidez. – Mike Tannenbaum, analista da NFL
Beebe é um titular imediato plug-and-play, que tem tamanho (6-3, 322 libras) e força para ter uma longa e ilustre carreira na NFL. Beebe é um pouco maior do que Mankins era em 2005 (6-4, 307 libras), mas o atacante do Kansas State projeta ter o mesmo impacto imediato e longa carreira. – Pete Thamel, repórter de futebol universitário
Se você está procurando segurança na classe deste ano com alcance de elite e habilidades de cobertura, a resposta é Bullock. As esbeltas patrulhas de segurança da USC centralizam o campo semelhante ao Williams, já que Bullock teve nove interceptações nas últimas três temporadas e devolveu duas para marcar. Embora nenhum dos jogadores seja uma força significativa contra a corrida, Williams mostrou como esse tipo de conjunto de habilidades pode prosperar na NFL. – Field Yates, analista de draft da NFL
source – www.espn.com
