O Cypherpunk Adam, precoce, citado por Satoshi Nakamoto no Bitcoin White Paper, sugeriu que a pressão de computação quântica provavelmente revelará se o criador pseudônimo do blockchain está vivo.
Durante uma entrevista após uma sessão de perguntas e respostas no evento “Satoshi Spritz” em Turim, em 18 de abril, sugeriu que a computação quântica pode forçar Nakamoto a mover seu Bitcoin (BTC). Isso ocorre porque, de acordo com os porte, os titulares de bitcoin serão forçados a transferir seus ativos para endereços mais novos e resistentes à assinatura.
Back disse que os computadores quânticos atuais não representam uma ameaça credível para a criptografia do Bitcoin, mas provavelmente a ameaçará no futuro. Back estimou que os computadores quânticos podem se tornar perigosos em “talvez vinte anos”.
Relacionado: O garfo duro resistente à quântica do Bitcoin é inevitável-é a única chance de corrigir incentivos de nó
Quando a ameaça se torna real, Back disse que a comunidade Bitcoin terá que escolher entre depreciar endereços velhos e vulneráveis ou permitir que esses fundos sejam roubados:
“Se os computadores quânticos estiverem aqui, e as pessoas em universidades e laboratórios de pesquisa têm acesso, a rede tem a opção de permitir que as pessoas os roubem ou congelassem – para depreciar a assinatura.“
Back espera que a comunidade vá com a opção anterior, forçando o pseudônimo Criador do Bitcoin a mover seus fundos, se desejarem evitar perdê -los.
As atualizações de privacidade podem complicar a prova
Ainda assim, Back disse que se essa situação revelará se Satoshi Nakamoto está vivo também depende dos futuros recursos de privacidade do Bitcoin.
“Depende um pouco da tecnologia, existem algumas idéias de pesquisa que podem adicionar privacidade ao Bitcoin”, disse Back. “Então, possivelmente, pode haver uma maneira de corrigir problemas quânticos, mantendo a privacidade.“
Relacionado: Advogado processa os EUA dependência de investir a suposta reunião de Satoshi Nakamoto
Ainda assim, nem todo mundo está convencido de que – aprimoramentos de privacidade ou não – esse cenário revelaria se Nakamoto estiver vivo. Um mineiro anônimo de bitcoin e membro da comunidade Bitcoin disse a Cointelegraph que ele não espera que as moedas de Nakamoto sejam movidas:
“Mesmo que ele esteja vivo e segure as chaves particulares, não acho que ele as moveria. Com base em como ele agiu até agora, preferia esperar que ele deixasse a comunidade decidir.”
Ele acrescentou que, como essa é uma escolha controversa, faz sentido deixar a comunidade decidir. Ele disse que ficaria surpreso se Nakamoto saísse da madeira agora para mover os ativos.
Um bitcoin resistente à quântica
Back explicou que a maioria das implementações de assinatura resistente à quantum não é comprovada em termos de segurança ou muito caro do ponto de vista dos dados. Ele citou as assinaturas de Lamport como um design antigo e comprovado, mas apontou que eles pesam dezenas de kilobytes.
Consequentemente, ele sugeriu que o Bitcoin estivesse preparado para mudar para assinaturas resistentes ao quântico, mas apenas o fazia quando necessário. Ele sugere uma implementação baseada em torre de bitcoin, permitindo que endereços mudem para assinaturas resistentes à quântica quando necessário.
Revista: Bitcoin vs. A ameaça quântica do computador: Linha do tempo e soluções (2025-2035)
source – cointelegraph.com
