A chefe de contencioso da Consensys, Laura Brookover, disse que a empresa continuaria a processar a SEC, já que a “batalha” pela clareza regulatória está “longe de terminar”.
Em entrevista à CNBC em 21 de junho, Brookover disse que, apesar de encerrar a investigação do Ethereum 2.0, a SEC não forneceu qualquer clareza regulatória em relação à classificação do Ethereum. Ela acrescentou que a empresa continuará a lutar por mais clareza em relação aos ativos digitais.
Brookover também disse que duas investigações da SEC continuam em andamento para determinar se a Consensys violou as leis de valores mobiliários por meio dos recursos de swap e staking de sua carteira MetaMask.
O regulador enviou anteriormente um aviso da Wells à Consensys sobre ambas as questões, indicando que pretende tomar medidas coercivas em ambas as questões.
Brookover disse:
“Nossos planos atuais são… continuar lutando para que possamos obter o alívio que buscamos na ação.”
A Consensys pretende obter uma declaração de que os dois recursos do MetaMask não violam a lei de valores mobiliários, conforme indicado anteriormente em seu processo de abril.
Conclusão do primeiro caso não é suficiente
A SEC encerrou uma investigação por meio de um 18 de junho carta. Brookover disse a primeira investigação “realmente focada no próprio protocolo Ethereum” e se a ETH é um ativo de segurança, incluindo o Ethereum 2.0, a fusão e a transição da rede para o staking.
Brookover disse que a carta da SEC sobre o fim da investigação apenas confirma que a agência se absterá de cobrar a empresa e não fornece nenhuma das clarezas que a Consensys buscou em seu caso legal.
Brookover disse:
“Ele nos isentou de tirar qualquer conclusão disso, como… que [the SEC] descobriu que o Ether era uma mercadoria e não um título.”
Ela disse que o fim da investigação “não vai longe o suficiente” para fornecer transparência sobre o motivo pelo qual a agência encerrou a investigação. Também não está claro como o desenvolvimento é relevante para várias outras investigações e ações de fiscalização que a SEC está em andamento.
Brookover especulou que a “pressão crescente” do Congresso e de outros membros da indústria fez com que a SEC encerrasse sua investigação, mas disse que a SEC não forneceu uma explicação.
Ela também sugeriu que a aprovação pela SEC das mudanças nas regras do ETF Ethereum em 23 de maio é “parte integrante de tudo o que está acontecendo dentro da agência” em relação à sua posição em relação à ETH.
Brookover condenou a posição geral da SEC, afirmando:
“A regulação por meio da aplicação é completamente atrasada. Deve haver clareza para que as empresas… possam saber com certeza se aquilo em que estão envolvidas é aceitável perante a lei…”
Ela disse que as empresas devem atualmente aguardar argumentos orais durante as ações de fiscalização para saber a posição da SEC. Ela chamou a abordagem de “não há como regular” o setor de criptografia e instou a SEC a adotar uma abordagem mais colaborativa com a indústria.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
