- Os membros da comunidade Ethereum tinham visões divergentes sobre o valor e o roteiro do ETH.
- Os sinais mistos da liderança do Ethereum podem prejudicar o sentimento do ETH.
O Ethereum [ETH] a liderança chegou às manchetes após seu roteiro de longo prazo e as visões de acúmulo de valor da ETH. Um dos membros da comunidade Ethereum, Justin Drake, sugeriu que a ETH era como a Nvidia e a Apple e poderia atrair avaliações multitrilionárias com base em suas taxas.
Drake afirmou,
“Ethereum é como um negócio muito grande como Nvidia, Apple… podemos reunir avaliações multitrilionárias puramente com base nos fluxos [fees]. E então você sabe que há um tópico totalmente diferente em cima dessa avaliação base de trilhões de dólares para ETH ser dinheiro, garantia… para stablecoins descentralizadas.”
Visões mistas sobre o valor do ETH
No entanto, alguns construtores e fundadores no ecossistema Ethereum discordaram dessas visões de liderança percebidas. Sam Kazemian, fundador do protocolo DeFi Frax Finance, foi um dos críticos.
Kazemian sentiu que comparar ETH com Nvidia ou Apple limitaria o potencial de crescimento da altcoin em comparação com Bitcoin. Ele alegou que essa avaliação não seria uma vitória para o ativo altcoin.
‘A ETH tem atualmente uma receita anual de US$ 1 bilhão. Se multiplicarmos essa receita por 385 para igualar a da Apple, isso significa que a ETH seria 11 vezes igual à avaliação da Apple. Isso parece um roteiro vencedor para a ETH?”
Ele acreditava que essa era uma maneira falha da liderança avaliar o valor do ETH e que ele poderia não competir com o BTC.
“O Ethereum, como um grande negócio onde sua ‘valoração base’ é medida como fluxos de caixa de taxas, lhe dá uma chance de lutar para alcançar ou ultrapassar o BTC?”
Ele acrescentou:
“A Apple tem uma receita anual de $385B, vale $3,3T. O BTC tem 0 receita anual e nunca terá um único dólar de receita. Já vale $1,1T.”
Kazemian, como a maioria dos fundadores de protocolos, defendeu que o valor primário do ETH deveria ser baseado em seu “reserva de valor” (SoV) e no ecossistema DeFi.
A liderança da ETH diz…
Ao contrário do slogan “ouro digital” do BTC, o ETH tem lutado para ter um pitch deck impactante e unificado para potenciais investidores. O impulso dos líderes para “dinheiro programável” e “óleo digital” não obteve o apelo esperado.
A visão DeFi do Ethereum também viu visões divergentes de líderes. Por exemplo, Vitalik Buterin foi cético de DeFi puro como o único catalisador de crescimento de criptomoedas.
Isso se opôs a outros membros da comunidade, como Kazemian e Hayden Adams, da Uniswap, que acreditavam que o DeFi era essencial para o crescimento do valor do ETH.
De acordo com analistas da Coinbase, isso divergente a visão para o DeFi do Ethereum tornou difícil para novos investidores entenderem o ativo e prejudicou o sentimento do mercado.
Além disso, as taxas da ETH têm recusado consideravelmente desde a atualização do Dencun em março, já que os blobs de baixo custo levaram os usuários a migrarem para L2s.
Fonte: Galaxy Research
Isso também tem dividido a comunidade sobre se deve ajustar as taxas de blob para ajudar o ETH L1 a ganhar valor dos L2s, à medida que o problema de inflação do ETH se agrava após a atualização de Dencun.
Os problemas da comunidade acima abalaram ainda mais o sentimento dos investidores em relação ao ETH.
Dito isso, o ETH perdeu terreno para o BTC. O desempenho inferior foi ilustrado por uma baixa anual na relação ETH/BTC, que rastreia o desempenho do preço da altcoin em relação ao BTC. O valor do ETH tem derrubado 44% em comparação ao BTC nos últimos dois anos.
source – ambcrypto.com
