Blumhouse está de volta com o que parece ser um lançamento anual de filme de terror com Leigh Whannell Homem Lobouma reinicialização de 1941 O Homem Loboo primeiro filme a apresentar o clássico monstro do cinema da Universal. Embora Janeiro seja por vezes visto como uma lixeira para filmes de terror sem brilho, o levantamento do embargo de críticas aos Homem Lobo indica que Blumhouse não está repetindo os enormes problemas de seu último lançamento, Natação Noturna. Na verdade, a opinião de Whannell é uma adição ambiciosa o suficiente à nova geração de filmes de monstros da Universal que a empresa vem fazendo desde 2020. O Homem Invisívelmas faltam suas caracterizações em comparação com seu antecessor.
Na crítica de David Rooney do The Hollywood Reporter, ele aponta para as atuações de Christopher Abbott e Julia Garner, que ele diz “Faça um ótimo trabalho aumentando o fator medo enquanto o casamento tenso de seus personagens é testado por um ataque crescente de derramamento de sangue e mastigação de carne.” A crítica também indica que ambos os artistas mantêm o público investido em seus destinos, mas menciona que o “o roteiro é psicologicamente um pouco fraco” e não atinge a mesma tensão estabelecida no “fundamento enervante de violência doméstica que fez O Homem Invisível refazer tão arrepiante.“Enquanto isso, Will Sayre teve problemas com o terceiro ato do filme, dizendo:
“Outro problema é, bem, todo o terceiro ato, em que a família de Blake tenta escapar. Este cenário destaca como a premiada atriz Garner parece estar apenas cumprindo as regras. e gritando. No final, a representação do terror de Garner parece se tornar uma irritação da vida real por ter que repetir o mesmo tipo de sequência de sobrevivência repetidas vezes para preencher a última meia hora. Homem Lobo poderia ter sido reduzido tanto, se não mais.”
Meagan Navarro do Bloody Disgusting foi mais positiva, mas também menciona que é “polarizando”. Ela deu crédito a Whannell e sua esposa, a roteirista Corbett Tuck, por não apenas recauchutar o filme original de 1941, e por não fazê-lo, disse Navarro, “Whannell reinterpreta o clássico do terror a partir de lentes modernas, dizimando todas as regras cinematográficas do lobisomem no processo. Isso por si só torna a interpretação de Whannell do Homem Lobo mito um esforço ambicioso, mas polarizador.” Navarro aponta para o desempenho de Abbott e a escolha de Whannell de mostrar a transformação de seu personagem Blake Lovell ao longo de todo o filme, resultando em ótimas sequências de terror corporal enquanto ele muda de homem para fera. Por outro lado, Navarro acreditava que a abordagem de Whannell sobre o trauma geracional por meio de uma unidade familiar fraturada que também inclui a filha de Garner e Abbott, Ginger Lovell (Matilda Firth), é sufocada pela família sendo “mergulhou em um intenso cerco para sobreviver à noite que deixa muito pouco espaço para os arcos dos personagens respirarem ou se desenvolverem.”
Os críticos acreditam que ‘Homem Lobo’ oferece sustos sólidos, mas carece de arcos de personagem significativos
Bilge Ebiri, do Vulture, acredita que o filme apresenta alguns bons sustos e dá crédito a Whannell por criar bons cenários de terror, mas disse que Homem Lobo “é meio filme.” Ebiri diz:
“Mas essas emoções desagradáveis são compensadas por caracterizações empobrecidas. Todas aquelas coisas nas primeiras cenas do filme sobre o relacionamento de Blake com seu pai, sua filha e sua esposa acabam parecendo uma fachada. sobre como os pecados dos pais são transmitidos aos filhos, mas eventualmente abandona a ideia – quase como se tivesse começado como um projeto mais ambicioso antes que as exigências do gênero o atrapalhassem.”
Relacionado
Crítica de “Wolf Man”: um filme de monstro universal mais fundamentado produz resultados mistos
A adaptação moderna do escritor e diretor Leigh Whannell implementa algumas escolhas inteligentes, mas acaba se arrastando com um terceiro ato repetitivo.
David Ehrlich, da Indiewire, foi um pouco mais duro, ligando Homem Lobo “Uma bagunça sombria e desdentada de janeiro.” Ehrlich elabora dizendo que o filme é “obscuro, estúpido e atormentado por efeitos especiais ridículos.” Dito isto, ele afirma que “as próteses são feitas com habilidade óbvia, mas o hiper-realismo de seu design não pode deixar de se transformar em comédia depois que o filme abandona seu núcleo emocional”. Ele então termina sua revisão dizendo: “Um drama semi-selvagem sobre os medos dos pais que não é remotamente assustador o suficiente para catalisar essas preocupações na ação que coloca na tela, Homem Lobo foge do seu potencial com o rabo entre as pernas.”
Como sempre, cada um deve assistir a um filme por si mesmo, e deve-se ressaltar que algumas das primeiras reações nas redes sociais que começaram a surgir na semana passada foram muito mais positivas e elogiaram o filme como uma adição valiosa ao subgênero de terror corporal. A nossa revisão respeitou a abordagem mais fundamentada, mesmo que não tenha sido totalmente concretizada da forma pretendida.
Homem Lobo segue um homem de família chamado Blake Lovell (Abbott), que se mudou para São Francisco com sua esposa Charlotte (Garner) e sua filha Ginger (Firth) depois de herdar a casa de sua infância. O distante pai de Blake deixou a casa vazia após um misterioso desaparecimento, e suas próprias vidas viraram de cabeça para baixo quando, em uma noite de lua cheia, a família é atacada por um lobisomem que faz contato direto com Blake. Logo, Blake começa a se transformar em algo verdadeiramente aterrorizante, e isso coloca a vida de sua esposa e filha em perigo implacável.
Homem Lobo chega às telas nesta sexta-feira.
Wolf Man é uma reinicialização do clássico filme Universal Monsters, The Wolfman. Christopher Abbott estrela o papel principal e é dirigido pelo diretor de O Homem Invisível, Leigh Whannell. O filme segue a mesma premissa do original e do reboot de 2010, focando em um homem que se torna um lobisomem após ser vítima de uma antiga maldição.
- Data de lançamento
-
15 de janeiro de 2025
- Tempo de execução
-
103 minutos
source – movieweb.com
