O desenvolvedor Blockchain Michael Lewellen entrou com uma ação judicial contra o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), acusando a administração do presidente Joe Biden de sufocar a inovação no setor de criptografia por meio de interpretações excessivamente amplas das leis federais de transmissão de dinheiro.
O processo de Lewellen centra-se no seu trabalho com Pharos, um protocolo sem custódia que facilita campanhas de crowdfunding transparentes e sem confiança. Pharos permite que os usuários reúnam criptografia para causas de caridade ou outros projetos sem o envolvimento de intermediários.
Lewellen descreveu sua decisão de processar como uma posição contra o excesso regulatório em um comunicado. Ele acrescentou:
“Hoje, estou me posicionando contra a repressão injusta do governo Biden ao desenvolvimento de criptografia […] Não se trata apenas de Pharos; trata-se do futuro da inovação em criptomoedas na América.”
Desafio jurídico
Lewellen argumentou que o seu protocolo de não custódia, que ele compara a uma ferramenta e não a um serviço financeiro, não deveria estar sujeito a leis federais de transmissão de dinheiro.
Ao contrário dos transmissores de dinheiro tradicionais, como Western Union ou Venmo, Pharos não controla, dirige ou possui os fundos que estão sendo transferidos. Em vez disso, o software permite aos utilizadores executar transações de forma independente, preservando a privacidade e reduzindo a dependência de intermediários.
Lewellen afirmou que as ações de fiscalização do DOJ contra desenvolvedores de protocolos semelhantes sem custódia, como o Tornado Cash, demonstram uma expansão preocupante da autoridade federal.
Acrescentou que estes processos se desviam das orientações de longa data emitidas pela Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN), que tinha indicado anteriormente que as ferramentas não privativas de liberdade não se qualificavam como transmissoras de dinheiro.
Lewellen também afirmou:
“A interpretação ampla do DOJ sobre as leis de transmissão de dinheiro ameaça a capacidade de construir livremente […] Por muito tempo, a administração Biden usou a falta de clareza para afastar os construtores das novas tecnologias ou forçá-los a deixar os EUA.”
Implicações mais amplas
O processo destaca o crescente atrito entre os reguladores dos EUA e a indústria criptográfica. Desenvolvedores como Lewellen argumentam que a ambiguidade regulamentar impulsiona a inovação offshore, enquanto os decisores políticos sustentam que é necessária uma supervisão mais rigorosa para conter a actividade ilícita e proteger os consumidores.
Amanda Tuminelli, diretora jurídica do DeFi Education Fund, elogiado Lewellen por defender os desenvolvedores de software e chamou o processo de “coisa de herói”.
Enquanto isso, Peter Van Valkenburgh, CEO da organização sem fins lucrativos Coin Center, disse que a organização apoia Lewellen na defesa de seu direito de publicar software.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
