Na segunda-feira, a Fubo anunciou que, como parte de seu plano de fusão com o Hulu + Live TV, também desistiria do processo contra Disney, Fox e WBD, alegando que sua colaboração na Venu Sports violava as leis antitruste dos EUA. O acordo descreve como o Hulu + Live TV e o Fubo podem criar um novo distribuidor de programação de vídeo multicanal do qual a Disney deteria 70 por cento. Mas a rejeição do processo também suspendeu a liminar para suspender o lançamento do Venu, que a juíza distrital dos EUA, Margaret M. Garnett, aprovou em agosto passado.
Como a Venu Sports agora tem uma chance muito mais realista de chegar ao mercado, a DirectTV e a EchoStar estão expressando preocupações sobre como o acordo Hulu proposto pela Fubo pode exacerbar, em vez de resolver adequadamente, a questão central da anticompetitividade do streaming de esportes. Numa carta a Garnett, a DirectTV argumentou que, embora os parceiros de risco da Venu tenham pago à Fubo “para garantir a cooperação de um concorrente lesado”, também restauraram “uma pista anticompetitiva para os Réus JV controlarem o futuro do mercado de televisão paga ao vivo”.
A DirectTV é apenas uma das várias entidades não-participantes que expressaram “graves preocupações” sobre o impacto que Venu teria na competição de programação esportiva, visto que Venu “ofereceria conteúdo de uma maneira que [the Defendants] não permita que a DirectTV ou outros distribuidores ofereçam aos consumidores”, disseram os advogados da DirectTV.
Na sua própria carta a Garnett, a equipa jurídica da EchoStar insistiu que a liminar original bloqueava o “esquema da Disney, Fox e WBD para monopolizar o mercado de televisão paga e, uma vez concretizado, cobrar preços inflacionados a milhões de americanos”.
“O acordo entre as partes parece ter sido concebido para eliminar a jurisdição do tribunal sobre esses danos variados, ao efetuar a expiração da liminar, em vez de abordar as questões subjacentes de concorrência”, disse a EchoStar. “Agora, com a liminar desfeita por demissão voluntária, DISH, Sling e outros distribuidores sofrerão danos antitruste.”
source – www.theverge.com