O documentário “Money Electric: The Bitcoin Mystery” da HBO fez a ousada afirmação de que o desenvolvedor canadense de Bitcoin, Peter Todd, é Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin.
O documentário, produzido por Cullen Hobak, apresenta diversas evidências circunstanciais em seus 100 minutos de duração para apoiar esta conclusão.
Por que a HBO acredita que Todd é Satoshi
Sugere-se que Todd, um dos primeiros participantes da comunidade BTC, tenha usado a identidade Satoshi para aumentar a credibilidade do Bitcoin.
De acordo com Hobak, esse pseudônimo deu a impressão de que o Bitcoin foi criado por um criptógrafo estabelecido, e não por “um estudante”. Todd estava terminando seu curso de arte na época em que o white paper do Bitcoin foi lançado em 2008.
Além disso, o documentário baseia-se em evidências circunstanciais, incluindo as enigmáticas postagens online de Todd.
Uma dessas postagens, onde Todd se descrevia como “o maior especialista mundial em como sacrificar seus Bitcoins”, foi interpretada como uma possível admissão de que ele destruiu o acesso aos estimados 1,1 milhão de BTC atribuídos a Nakamoto.
Outras especulações surgiram de alegações de que Todd uma vez postou acidentalmente a partir da conta de Satoshi no fórum BitcoinTalk em 2010.
Além disso, é destacada a defesa de Todd da controversa proposta de substituição por taxa (RBF). O documentário sugere que apenas alguém com conhecimento íntimo do código original do Bitcoin – como Nakamoto – poderia ter introduzido tal recurso técnico.
Os apostadores do Polymarket estavam em sua maioria errados.
A teoria da HBO causou perdas consideráveis na plataforma descentralizada de previsões Polymarket, que viu os usuários apostarem pesadamente em Len Sassaman, um cypherpunk que faleceu em 2021, sendo Satoshi. Em 5 de outubro, Sassaman tinha 67% de probabilidade, mas viu suas chances caírem para menos de 10% em 8 de outubro.
Antes do documentário, Nick Szabo, um conhecido criptógrafo, e Adam Back, CEO da Blockstream, surgiram como pioneiros. No entanto, o mercado finalmente concluiu que a identidade de Satoshi era desconhecida ou era uma combinação de vários indivíduos.
O pool do Polymarket registrou mais de US$ 44 milhões em volume de negócios antes do lançamento do filme.
Reação da comunidade
O documentário foi recebido com fortes críticas de figuras-chave no espaço criptográfico. O próprio Todd negou a afirmação de Hoback no documentário, chamando-a de “ridícula”. Ele também declarou expressamente em X:
“Eu não sou Satoshi.”
Pledditor, um conhecido membro da comunidade Bitcoin, criticou o documentário, argumentando que todas as teorias de Nakamoto sofrem de viés de confirmação.
Pledditor explicou que os teóricos muitas vezes se concentram em algumas figuras notáveis, encontrando retroativamente “coincidências” para apoiar as suas afirmações. Segundo eles, esta metodologia é falha e resulta em perseguição e doxxing antiético. Ele acrescentou:
Eles acrescentaram:
“A probabilidade de Satoshi ser qualquer uma dessas figuras semipúblicas que regularmente são acusadas de ser Satoshi é muito pequena. É por isso que, se você não tiver provas concretas, provavelmente deveria manter suas teorias de identidade de Satoshi Nakamoto para si mesmo. Tudo o que faz é colocar uma recompensa de US$ 60 bilhões pelas costas daquela que (provavelmente) é a pessoa errada.”
Ki Young Ju, o fundador da CryptoQuant, chegou ao ponto de rotular o documentário de “nojento” por tirar sua conclusão, apesar da discordância dos especialistas em Bitcoin. Ele comparou isso à promoção de uma teoria da Terra plana sem revisão científica.
A BitMEX Research também rejeitou a teoria de que Todd é Satoshi com base na postagem BitcoinTalk de 2010, chamando a sugestão de “ridícula”. A empresa afirmou que a postagem de Todd foi simplesmente uma resposta sarcástica a Satoshi, acrescentando:
“Não há razão para acreditar que este foi Satoshi.”
Enquanto isso, Muneeb Ali, CEO da Trust Machines e cocriador do blockchain Stacks, declarou:
“Só para que fique claro: Peter Todd não é satoshi. qualquer pessoa que tenha trabalhado seriamente na indústria do bitcoin sabe disso.”
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
