Ele escreveu o infames “Memorandos de Tortura” da era Bush. Hoje, John Yoo e seu trabalho são — nas palavras de uma fonte próxima a Donald Trump — vistos como uma “luz guia” pelos advogados do MAGA e outros tenentes de Trump que buscam formar as bases legais necessárias para tornar uma segunda administração Trump tão irada e tão desenfreada quanto possível.
Nas últimas semanas, as ideias do advogado conservador e professor de direito de Berkeley têm sido cada vez mais discutidas e influentes na órbita interna do provável candidato presidencial republicano de 2024, disseram dois advogados próximos de Trump e outra pessoa com conhecimento da situação. .
Desde o final de maio, alguns advogados e confidentes de Trump informaram as teorias e escritos legais de Yoo diretamente ao ex-presidente, que por sua vez elogiou privadamente as recentes defesas de Yoo a Trump na mídia conservadora, particularmente na Fox News. Hoje em dia, quando os proeminentes aliados ideológicos de Trump e outros membros de seu governo em espera discutem as questões de expansão da autoridade presidencial em um potencial segundo mandato, ampla imunidade legal presidencial (agora abençoada pela Suprema Corte dos EUA) e o exercício do poder estatal para punir os inimigos políticos de Trump, o nome e o trabalho de Yoo são frequentemente mencionados e, às vezes, incorporados em seus próprios projetos de política interna, rascunhos legais e documentos.
A atual posição de Yoo entre a elite do Trumpworld oferece uma prévia do tipo de mentes jurídicas e pensamento reacionário que provavelmente definiriam uma segunda presidência de Trump, caso o criminoso condenado e ex-presidente duas vezes acusado retornasse ao poder. As visões de Yoo sobre a autoridade presidencial incluem uma rejeição de verificações sobre o poder executivo, uma abertura a meios autoritários e a adoção da violência brutal como um instrumento de política, e um desejo explícito por vingança rápida contra os muitos inimigos políticos de Trump.
Em outras palavras, suas décadas de experiência e filosofia se encaixam perfeitamente no estágio ascendente do trumpismo, alimentado pela retribuição, que o ex-presidente e seu partido estão prometendo levar à Casa Branca.
“Este é um homem que tem um longo histórico de desrespeito à lei e tem um histórico de aprovação de atividades ilegais e criminosas, incluindo tortura, e de passá-las como opiniões legais em nome do governo”, diz Christopher Anders, um advogado sênior da American Civil Liberties Union que liderou grande parte do trabalho antitortura do grupo de direitos humanos em Washington, DC, durante a era Bush. “John Yoo parece agora estar promovendo publicamente uma continuação dos tipos de visões ilegais da lei e a suspensão do estado de direito, que ele promoveu durante o governo Bush, que causaram grandes danos ao país e colocaram soldados americanos em perigo. E se esse conselho for seguido agora, certamente causaria imensos danos a qualquer potencial futuro governo Trump.”
O estudioso do direito de Berkeley atuou como procurador-geral adjunto no poderoso Gabinete de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça, onde suas visões extremistas da autoridade presidencial o levaram a abençoar a tortura como uma ferramenta legal e apropriada durante a “Guerra ao Terror” do governo Bush.
Essa atitude de adoração em relação ao poder presidencial agora lhe rendeu um público maior em um mundo Trump ainda mais apaixonado pela autoridade executiva após a recente decisão de imunidade da Suprema Corte, que colocou os presidentes acima da lei e praticamente intocáveis por tribunais ou promotores.
“Ele sabe como fazer as coisas”, diz um dos advogados próximos ao ex-presidente que conversou com Yoo sobre política e orientação jurídica nos últimos meses. Esta fonte também elogia o artigo de Yoo de 29 de maio para Revisão Nacionalapelidando-o de “The Vengeance Memo”, como uma referência aos “Torture Memos” de Yoo.
No artigo de opinião, intitulado “O julgamento de Trump já prejudicou o gabinete da presidência”, o ex-aluno do governo George W. Bush argumenta que, para “limitar e desfazer esse dano e restaurar o estado de direito, os republicanos podem não ter escolha a não ser responder na mesma moeda” aos democratas e ao promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, cujo gabinete processou o caso de suborno de Trump.
A aceitação aberta de Yoo de que os republicanos usam julgamentos criminais para acertos de contas partidários rendeu ao artigo uma ampla audiência nos escalões mais altos do mundo de Trump, incluindo o próprio ex-presidente, de acordo com a fonte.
Após a publicação do artigo, Trump publicou um post entusiasmado, todo em letras maiúsculas, com um link para a aparição de Yoo na Fox News discutindo seu apelo por processos partidários. É uma das várias participações especiais que o acadêmico jurídico fez na conta de mídia social de Trump no ano passado, onde o presidente elogiou as críticas de Yoo aos processos criminais contra Trump.
“Estou perplexo que os assessores de Trump estejam dizendo que meus escritos têm alguma influência no círculo íntimo de Trump”, escreveu Yoo em um e-mail para na quarta-feira à noite, acrescentando: “Não discuti essas questões com ninguém na campanha ou nas equipes jurídicas ou com o próprio Trump. Escrevi vários livros e muitos artigos sobre a presidência, a Constituição e o sistema político. Qualquer um que os tenha lido não ficaria surpreso com meu [National Review] artigo ou discursos sobre os julgamentos de Trump.”
Ainda assim, isso não impediu que advogados e agentes políticos próximos a Trump — e o próprio ex-presidente — explorassem e divulgassem seu trabalho com entusiasmo.
Após a condenação de Trump em Nova York, o zelo de Yoo em levar os inimigos políticos de Trump ao tribunal por acusações criminais partidárias só se aprofundou. Promotores que ousaram investigar e acusar o ex-presidente “têm que ser processados por promotores republicanos ou conservadores exatamente da mesma forma, pelos mesmos tipos de coisas, até que parem”, disse Yoo em uma conferência conservadora no início deste mês, de acordo com a Semafor.
“Você tem que retaliar contra eles exatamente da mesma maneira até conseguir alguma dissuasão”, disse Yoo, acrescentando: “Se não vamos nos tornar uma república das bananas, infelizmente teremos que usar meios de república das bananas”.
Esse zelo por vingança em nome do ex-presidente só tornou Yoo ainda mais querido por uma administração em espera, empenhada em abusar das alavancas do governo para se vingar de seus adversários políticos. Trump e seus assessores já passaram um tempo significativo planejando maneiras de usar o Departamento de Justiça para perseguir os promotores distritais Alvin Bragg e Fani Willis, a procuradora-geral de Nova York Letitia James (D) e o conselheiro especial Jack Smith em retaliação por seus casos contra o ex-presidente.
Além da admiração pública mútua, a visão imperial de Yoo de uma presidência com poder essencialmente ilimitado lhe rendeu alguma atenção de Trump durante sua administração.
Em um artigo de 2020, Yoo criticou uma decisão da Suprema Corte que determinou que o governo Trump havia encerrado indevidamente a política de imigração de Ação Diferida para Chegadas na Infância e alegou que a decisão, contraintuitivamente, “torna fácil para os presidentes violarem a lei”. O então presidente Trump apreciou tanto essa conclusão que a levantou com assessores da Casa Branca, informou a Axios na época.
source – www.rollingstone.com
