Tuesday, September 17, 2024
HomeEntretenimentoElon Musk acusado de tentar ‘distorcer’ investigação da SEC no Twitter

Elon Musk acusado de tentar ‘distorcer’ investigação da SEC no Twitter

A SEC está investigando se Musk violou a lei federal de valores mobiliários durante a aquisição da plataforma de mídia social

Enquanto Elon Musk recusa repetidamente a oferta da SEC para entrevistá-lo como parte de sua investigação sobre o tratamento de sua aquisição do Twitter, um novo processo acusa o bilionário de tentar “deturpar o escopo da investigação da SEC”.

Na resposta da SEC a uma moção apresentada por Elon Musk, a agência escreveu que ele “continua a distorcer o verdadeiro âmbito desta investigação – a sua única esperança de estabelecer que a SEC não está à procura de provas relevantes” e que “continua a deturpar o relevância de seu testemunho adicional.”

Em outubro de 2022, Musk fechou a aquisição do Twitter (que mais tarde rebatizou para X) em um negócio de US$ 44 bilhões. Antes de anunciar sua oferta pela empresa, ele comprou discretamente ações do Twitter, conquistando uma participação de 9% na empresa. Como O jornal New York Times observou que as regras da SEC exigem que os investidores que compram mais de cinco por cento das ações de uma empresa divulguem suas participações no prazo de 10 dias após a compra – Musk supostamente não percebeu isso, de acordo com a agência.

No ano passado, a SEC processou Musk no tribunal federal da Califórnia depois que ele não compareceu para prestar depoimento em 15 de setembro, conforme exigido por uma intimação investigativa apresentada pela agência. Depois que Musk perdeu a data, a SEC disse que tentou reagendar, mas esses “esforços de boa fé foram recebidos com a recusa geral de Musk em comparecer para prestar depoimento”. A SEC também afirmou que Musk acusou a agência de “usar seu poder de intimação para ‘assediá-lo’”, uma alegação que o regulador financeiro federal chamou de “sem suporte”.

Tendendo

Em 10 de fevereiro, um juiz federal ordenou que Musk testemunhasse, escrevendo que embora o proprietário do X e sua equipe jurídica argumentassem que a intimação da SEC equivalia a assédio, a agência estava “dentro de sua autoridade” e sua intimação era “definida e busca informações relevantes”. ”à sua sonda.

Desde que a SEC iniciou a sua investigação para saber se Musk seguiu a lei ao preencher a documentação exigida sobre as suas compras de ações do Twitter e se cometeu fraude de valores mobiliários, o seu testemunho ainda não ocorreu. A SEC alegou que Musk estava usando “jogo” para paralisar a investigação, apontando que, embora sua equipe jurídica tenha alegado que a investigação é uma “investigação ilimitada sobre um processo supostamente atrasado na SEC”, a agência “informou repetidamente a Musk que é falso.”

source – www.rollingstone.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

Deep sagar N
Deep sagar N
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Deep Sagar I will update the daily Hollywood News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular