Os negacionistas do clima que procuram bloquear ações e empresas de “lavagem verde” podem ter rédea livre no Twitter após a aquisição de Elon Musk, alertaram analistas enquanto líderes buscavam esforços anti-aquecimento na cúpula da COP27.
O bilionário da Tesla e autodeclarado absolutista da liberdade de expressão demitiu milhares de funcionários – com os executivos de sustentabilidade Sean Boyle e Casey Junod entre os que saíram da plataforma na semana passada.
Musk prometeu reduzir as restrições de conteúdo do Twitter e, após a aquisição, anunciou planos de criar um “conselho de moderação de conteúdo” para revisar as políticas.
“Não está claro o que Musk realmente planeja fazer. No entanto, se ele remover todas as tentativas de moderação de conteúdo, podemos esperar uma onda de desinformação, bem como aumentos nos anúncios enganosos e de lavagem verde”, disse Naomi Oreskes, professora. da história da ciência na Universidade de Harvard, autor de importantes estudos sobre desinformação climática.
“Greenwashing” significa que as empresas enganam o público sobre seu impacto no planeta por meio de mensagens e gestos simbólicos.
“Também podemos ver um aumento de comentários de ódio direcionados a cientistas e defensores do clima, principalmente mulheres”, disse Oreskes.
Após a compra, um jornalista climático twittou que havia recebido ameaças de morte na plataforma. Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Executivos de sustentabilidade demitidos
Pesquisadores e ativistas dizem que, apesar das medidas anunciadas pelas plataformas sociais, a desinformação climática está prosperando, minando a crença nas mudanças climáticas e as ações necessárias para enfrentá-las.
O Twitter e outros gigantes da tecnologia, como Facebook e Google, disseram que estão agindo para tornar as alegações falsas menos visíveis.
Mas o think tank Institute for Strategic Dialogue disse em um estudo detalhado este ano que as mensagens com o objetivo de “negar, enganar e atrasar” em relação à ação climática eram predominantes nas mídias sociais.
De acordo com a política do Twitter antes da aquisição, ele dizia que “anúncios enganosos no Twitter que contradizem o consenso científico sobre as mudanças climáticas são proibidos”.
“Acreditamos que o negacionismo climático não deve ser monetizado no Twitter e que anúncios deturpados não devem prejudicar conversas importantes sobre a crise climática”, escreveram Boyle e Junod em um post do Dia da Terra no blog do Twitter.
Ambos postaram mensagens em 4 de novembro com a hashtag “LoveWhereYouWorked”, indicando que estavam entre os demitidos após a aquisição de US $ 44 milhões de Musk (aproximadamente Rs. 3.37.465 crore). Eles não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Cientistas em risco
Além de informações falsas, alguns especialistas alertaram que os próprios cientistas climáticos enfrentam ameaças se a moderação vacilar.
Um aumento no discurso de ódio levou o chefe de segurança e integridade do Twitter, Yoel Roth, a responder, tentando acalmar as preocupações. Ele twittou que as “capacidades principais de moderação da plataforma permanecem em vigor”.
Musk escreveu em 4 de novembro que “o forte compromisso do Twitter com a moderação de conteúdo permanece absolutamente inalterado”.
“Eu me preocupo que falsidades científicas encontrem uma plataforma maior no Twitter sob a liderança de Musk”, disse Genevieve Guenther, fundadora do grupo de ativismo de mídia End Climate Silence.
“Mas me preocupo ainda mais que o site comece a desplatformar cientistas e defensores do clima que criticam as visões de direita, impedindo-os de se conectarem uns aos outros e aos tomadores de decisão na mídia e no governo”.
Carrapatos azuis na COP?
Entre os planos de Musk está uma cobrança mensal de US$ 8 para que os usuários tenham um carrapato azul em seu nome – atualmente uma marca de autenticidade para funcionários, celebridades, jornalistas e outros.
“Para mim, isso está abrindo as portas para desinformação e manipulação altamente coordenadas”, disse Melissa Aronczyk, professora associada de comunicação e informação da Universidade Rutgers.
Musk disse que a medida visa reduzir o discurso de ódio, tornando muito caro para os trolls terem várias contas.
Aronczyk argumentou que o sistema daria uma marca de autenticidade para aqueles dispostos a pagar por um carrapato azul para impulsionar uma agenda.
Ela apontou para a controvérsia em torno da Hill+Knowlton Strategies – uma empresa de relações públicas que trabalha para grandes empresas de combustíveis fósseis – supostamente contratada pelo anfitrião Egito para lidar com as relações públicas da cúpula da COP27.
“Imagine cada funcionário da Hill+Knowlton trabalhando para a COP27 criando uma rede de contas de cheques azuis para promover as iniciativas lideradas por empresas na cúpula. Ou minimizando os conflitos. Ou ignorando os protestos”, disse Aronczyk.
“Basicamente, está deixando a lavagem verde corporativa se tornar o estilo de comunicação padrão em torno das mudanças climáticas”.
source – www.gadgets360.com
