Em uma revisão da natureza violenta: um slasher apropriadamente sem classificação com um gancho brilhante

Stanley Kubrick disse uma vez ao The New York Times: “O homem não é um nobre selvagem, ele é um selvagem ignóbil. Ele é irracional, brutal, fraco, bobo, incapaz de ser objetivo sobre qualquer coisa que envolva seus próprios interesses – isso resume tudo. acima. Estou interessado na natureza brutal e violenta do homem porque é uma imagem verdadeira dele. E qualquer tentativa de criar instituições sociais com base numa visão falsa da natureza do homem está provavelmente fadada ao fracasso.” O novo filme de terror Em uma natureza violenta é praticamente um poema sobre essa citação e, como resultado, obteve uma pontuação quase perfeita da crítica.

Em uma natureza violenta vê um filme de terror tradicional e intencionalmente clichê se desenrolar, exceto que situa o espectador na perspectiva do assassino indiferente e implacável. Você o segue longas tomadas por cima do ombro pelas florestas de Ontário (o filme é inteiramente ambientado na floresta), raramente se separando. Não existem ‘cenas’ tradicionais; é mais como se alguém tivesse conectado uma câmera a Jason Voorhees para filmar um documentário. Como tal, há uma espécie de ritmo lento que pode alienar uma grande parte da população comercial, mas para o resto dos fanáticos de alto conceito que conseguem equilibrar o terror sangrento com a arte de Werner Herzog ou Carl Dreyer, você terá um deleite “sem classificação”. Sim, mesmo a MPAA não é páreo para os horríveis assassinatos retratados aqui…

Ficando com o assassino desta vez

Em uma natureza violenta

4/5

In a Violent Nature é um filme de terror e terror de 2024 escrito e dirigido por Chris Nash que estreou no Festival de Cinema de Sundance em 2024. Um grupo de campistas no meio da selva tropeça em uma torre de vigia de incêndio e descobre um medalhão enterrado sob sua torre carbonizada. ruínas. No entanto, ao desenterrar o medalhão, eles provocaram a ira de seu antigo proprietário e agora devem sobreviver à violência de um assassino sobrenatural que tenta recuperar sua posse.

Data de lançamento

31 de maio de 2024

Diretor

Chris Nash

Elenco

Lauren-Marie Taylor, Andrea Pavlovic, Ry Barrett, Reece Presley

Tempo de execução

1h 34m

Escritoras

Chris Nash

Estúdio(s)

Estremecimento

Distribuidor(es)

Estremecimento, IFC Filmes

Prós

• Uma reviravolta imprevisível, única e muitas vezes bela no terror de terror.
• Algumas das mortes mais inventivas e horríveis da história do terror.
• Direção e fotografia magistrais, com um tema assustador.

Contras

• O filme de terror artístico pode ser muito lento e anticlimático para os fãs de terror, e definitivamente muito sangrento para o público artístico.

Em uma natureza violenta já está repleto de entusiasmo, com o slasher sendo elogiado pelos críticos por uma série de escolhas ousadas e inovadoras, e com razão. O cineasta Chris Nash expressou seu apreço pelas formas visualmente impressionantes como Terrence Malick e Gus Van Sant acompanham seus protagonistas por trás, mas com Em uma natureza violenta, em vez disso, estamos seguindo o chamado antagonista, conhecido apenas como “Johnny” (Ry Barrett). Além de seu final, A característica surpreendente de Nash apenas interrompe o acompanhamento de Johnny em raros casos (planos de estabelecimento estáticos, planos de rastreamento oníricos).

Isso inclui uma cena envolvendo um círculo de amigos adolescentes, um dos quais narra com forte sotaque da Nova Inglaterra a história mitológica de Johnny. Seu espírito vingativo é despertado sempre que alguém tropeça em um certo medalhão na floresta e estimula Johnny a literalmente se levantar da sepultura e matar qualquer pessoa com quem ele cruzar. Claro, os adolescentes pegam o medalhão e Johnny os persegue. Além de apenas algumas sequências como esse momento da fogueira – que lembra a elegante cena dos créditos de abertura em mandíbulas – permanecemos com Johnny o tempo todo.

Como resultado, geralmente ouvimos momentos de diálogo de longe. O nível sonoro do diálogo é diretamente proporcional à distância que Johnny está de sua fonte o que combinado com o posicionamento da câmera diretamente atrás de Johnny situa você bem na experiência sensorial do assassino. Enquanto outros filmes fizeram isso de pequenas maneiras, a fim de implicar o público em seus desejos lascivos e violentos (Peeping Tom, Jogos Engraçados, Salò), Em uma natureza violenta parece ter uma agenda diferente. É um dispositivo artístico e instigante que se recusa a ceder à tentação do público impaciente que dirá: “Apenas se apresse e comece a ação já!”

Relacionado

Todos os filmes de terror lançados em maio de 2024

O terror em maio de 2024 surge de várias formas para fascinar os espectadores. Aqui estão os filmes pelos quais você deve se emocionar.

Os divisores de toras podem nunca mais ter a mesma aparência depois deste filme sangrento

Falando em momentos lentos, é impressionante o quão cuidadoso e paciente Chris Nash é com o cenas de morte terríveis no filme. Em uma natureza violenta pode ser um dos filmes de terror mais artísticos dos últimos anos, mas absolutamente não resiste ao sangue horrível e às mortes nojentas. Há duas cenas de morte no filme que são instantaneamente classificadas entre as maiores mortes da história do terror.

Uma sequência assassina envolvendo um divisor de toras pode deixar alguns coçando a cabeça sobre por que exatamente ela continua por tanto tempo. Enquanto isso, os apreciadores do cinema lento e da arte cinematográfica provavelmente não terão problemas com sua duração e poderão até traçar um paralelo com aquele plano incrivelmente longo em Uma história de fantasma (2017), onde o personagem enlutado de Rooney Mara devora uma torta. Em uma natureza violenta o diretor Chris Nash nos disse recentemente que ele, na verdade, queria que essa cena se estendesse ainda mais. Talvez na sequência hipotética, que receberíamos com alegria: Em uma natureza mais violenta (apresentação do título).

Depois, há outro momento de parar o show, desta vez entre Johnny e a vítima pendente Aurora (Charlotte Creaghan), outra adolescente que está fazendo ioga sozinha no lago, nos arredores da floresta que Johnny habita. Ele se aproxima furtivamente dela, e ela a princípio pensa que ele é um amigo paquerador que está se aproximando dela. Uma vez que Aurora fica cara a cara com Johnny estranhamente mascarado, no entanto, é um momento sem diálogo que quase se torna bonito de certa forma – mas você pode ou não acabar protegendo seus olhos enquanto uma das mortes mais horríveis que já vimos se desenrola na tela.

Relacionado

20 filmes de terror tão assustadores que é difícil assistir mais de uma vez

Nem todos os filmes de terror podem dizer que alcançaram o susto máximo. Aqui estão 20 filmes que foram além do assustador e se tornaram totalmente assustadores.

O fim de uma natureza violenta

O que pode causar divisão para o público, mesmo para aqueles que conseguem apreciar a poesia lenta de Em uma natureza violentaé o final do filme. É difícil discutir sem dar um jeito, mas parece mais um epílogo de um filme diferente. Quebra as regras estéticas dos 80 minutos anteriores e possivelmente inclui mais diálogos (um monólogo, na verdade) em 10 minutos do que todos os discursos do resto do filme juntos. Ele efetivamente interrompe o filme e diz: “Aqui estão os temas do filme e algo em que pensar”.

Algumas pessoas podem gostar deste final; é uma anomalia em um filme iconoclasta. É uma surpresa e pode abrir caminho para uma sequência, embora essa não pareça ser a intenção dos cineastas. Ele também preenche alguns detalhes simbólicos para Em uma natureza violenta. Ao ambientar todo o filme na floresta e limitar o ponto de entrada do público ao próprio assassino, Nash cria uma espécie de visão friamente apática, objetiva e praticamente do ponto de vista de Deus sobre a violência da natureza, tanto humana quanto natural. No final, você percebe que a ameaça de violência está presente na realidade, e não apenas quando estamos sendo caçados por um assassino.

Relacionado

Os 20 melhores filmes de terror lentos de todos os tempos

Filmes de terror convencionais assustam você por um momento, filmes de terror lentos assustam você por dias. Aqui estão alguns dos melhores.

O que há em uma natureza violenta? Um título, explicado

O título poderia, portanto, ser entendido literalmente, com Nash situando o espectador na natureza violenta de Ontário (com suas pequenas moscas negras). Embora o filme tenha atraído comparações com Malick e Gus Van Sant, na verdade é Werner Herzog e seu pessimismo metafísico quem mais vem à mente no final de Em uma natureza violenta. Herzog disse a Les Blank no final de seu documentário, Fardo dos Sonhos:

“[Nature] é muito mais forte do que nós. Está cheio de obscenidades.
A natureza aqui é vil e vil.
Eu não veria nada erótico aqui, veria fornicação e asfixia e asfixia e luta pela sobrevivência e crescimento e simplesmente apodrecimento. É claro que há muita miséria, mas é a mesma miséria que nos rodeia.
As árvores aqui estão na miséria e os pássaros estão na miséria. Eu não acho que eles cantam, eles apenas gritam de dor.
”

Em última análise, Em uma natureza violenta é uma meditação perturbadora sobre a implacável indiferença da natureza (e da humanidade). Este filme de pesadelo encharcado de sangue não é para todos. É um filme de terror desconstruído, uma espécie de filme pós-moderno (ou talvez pré-moderno). Sexta-feira 13 que irá agradar tanto aos cinéfilos com estômagos fortes quanto aos fãs de terror aventureiros. É emocionante pensar no tipo de projeto que Chris Nash abordará a seguir.

Da IFC Filmes, Em uma natureza violenta será lançado exclusivamente nos cinemas em 31 de maio.