O Xperia Pro-I da Sony acabou de ser colocado à venda e em um dos eventos para a imprensa que acompanhou o lançamento, encontramos o renomado cineasta Philip Bloom. Um dos grandes nomes do setor, já trabalhou como cinegrafista e diretor de fotografia da Lucasfilm, CNN, Sky News e BBC, entre outros.
O Sr. Bloom também está de olho na indústria de smartphones e tem alguns pensamentos muito interessantes para compartilhar sobre o Sony Xperia Pro-I e o estado da videografia de smartphones como um todo. Você pode ler a entrevista abaixo.
O renomado cineasta britânico Philip Bloom (Crédito da imagem: Philip Bloom)
Como você descreveria sua experiência com o Xperia Pro-I?
Eu sou um grande fã de usar smartphones para fotos e vídeos – desde que foi possível e hoje em dia, existem muitos telefones que fazem um trabalho realmente impressionante com os dois. O que torna o Xperia Pro-I tão especial para mim é que ele é a primeira câmera em um telefone que tem uma imagem que não se parece com uma câmera em um telefone. A imagem parece muito mais natural e menos processada e este é o maior problema que tive com outros telefones.
Ter foco automático de olho preciso, gravação em 4K de 10 bits com a capacidade de ir para 4K 120p e os benefícios que uma maior densidade de pixel tem na imagem são todos ótimos e é esse último recurso que é a chave. Você pode ter todos os recursos do mundo, mas se a imagem não for boa, ela não terá sentido.
Sony Xperia Pro-I
Com as vantagens de peso e tamanho óbvias, quais são para você as principais limitações das câmeras de smartphone (vídeo) em comparação com suas contrapartes maiores?
A física é a principal limitação. Há uma razão pela qual as câmeras dedicadas, mesmo compactas, têm o tamanho que têm. A quantidade de processamento necessária para produzir vídeo de alta qualidade é substancial e os telefones são finos. Portanto, sem espaço para um dissipador de calor, sem espaço para um ventilador. Essa espessura também é o que limita o sensor e a ótica que você pode colocar lá. Estou muito satisfeito que o Xperia Pro-I tenha um cartão microSD, pois a mídia removível é um recurso importante e esperado em uma câmera tradicional.
Para quem você acha que é esse aparelho? Provavelmente não substituirá o Alfa 1 em seus cargos de destaque, então quem, ou melhor, para quais tarefas você acha que ele é adequado?
Acho que eles fizeram o telefone para mim, é muito gentil da parte deles fazerem isso! Brincadeiras à parte, eu sou o mercado-alvo; alguém que grava vídeos e muitas fotos tanto profissionalmente quanto pessoalmente. Embora não possa se aproximar das minhas câmeras sem espelho de quadro inteiro, dá-me uma câmera de alta qualidade que sempre terei comigo. Também é algo que posso usar em meu trabalho como documentarista quando preciso de uma tomada rápida extra ou preciso ser discreto.
Eu também acho que o avanço dos recursos da câmera se tornou a principal razão pela qual muitas pessoas atualizam hoje em dia, bem, talvez não minha mãe, mas para as pessoas que gostam de fotografia e vídeo vão achar isso muito tentador.
Que mudanças em termos de hardware e software você proporia para tornar o sucessor do Pro-I uma ferramenta profissional ainda melhor?
Há muitas coisas que eu adoraria ver, muitas para listar, mas as principais seriam as seguintes;
Eu quero ver perfis de imagem que correspondam diretamente às minhas câmeras Alpha, então é mais fácil na edição cortá-los juntos. Isso significa SLog 3, S Cinetone para começar. Deve haver uma capacidade de ter mais controle sobre sua imagem; a capacidade de ajustar a redução de ruído, nitidez, contraste e saturação. Também gostaria de ver a capacidade de gravar todas as taxas de quadros no cartão microSD. Atualmente, as taxas de quadros mais altas só podem ser gravadas internamente, o que é bom, já que o armazenamento interno é muito grande, mas gravar diretamente em mídia removível é a maneira como buscamos velocidade no gerenciamento de mídia.
Eu ficaria absolutamente feliz em sacrificar o corpo super grosso para ter uma melhor dissipação de calor e também para ter um grande relevo da câmera, de forma que todo o sensor possa ser usado como uma lente maior. A última coisa é ter uma câmera principal de 35 mm ao invés de 24 mm. 24 mm é uma boa distância focal para obter muitos enquadramentos, mas uma lente de 35 mm é uma distância focal mais natural para vídeo e fotografia em geral.
Se você tivesse que comparar a qualidade da Pro-I com uma das câmeras maiores com as quais já trabalhou, quanto tempo você teria que voltar no tempo? Alguns anos, cinco anos, os primeiros dias das câmeras de vídeo digitais?
É difícil comparar a qualidade da imagem com qualquer outra câmera que usei como sua combinação de tamanho do sensor, modo de gravação e comprimento focal fixo. Tem elementos das câmeras RX10 e 100 4K e do ZV-1 com algumas características de imagem, mas com um codec de gravação de 10 bits e isso é algo que nenhum compacto da Sony possui atualmente. É provavelmente mais semelhante a um RX100 VI e VII devido a eles terem uma lente F2.8 e 24 mm na extremidade ampla, tornando as características de profundidade de campo bastante semelhantes em comparação com o F2 dos modelos com lentes mais curtas. Então, essencialmente, é uma nova imagem e qualidade que eu não tinha visto antes, apenas com elementos de muitas outras câmeras Sony nos últimos anos.
Sony Xperia Pro-I vem com um sensor do tipo 1 “e abertura variável
Obviamente, você está acompanhando a indústria de smartphones – você gosta da direção que ela está tomando quando se trata de desenvolvimento de câmeras? O que você gostaria de ver em foco nos próximos anos?
O vídeo e a fotografia computacional são incrivelmente inteligentes e esse é o futuro, mas ainda não. Estamos vendo melhorias a cada ano, mas estamos a alguns anos de ter algo que possa realmente emular o que uma câmera real com um grande sensor e óptica pode fazer. Minha principal preocupação é começar a acontecer já no lado da foto onde estamos vendo IA realçar a foto a ponto de ela não se parecer com o que está realmente ali. Este é certamente o caso com as pessoas, mas toda a controvérsia com o “modo Lua” do Huawei P30 Pro alguns anos atrás é na verdade um sinal de para onde as coisas podem facilmente ir e isso me preocupa. A fotografia e o vídeo para mim sempre foram sobre capturar um momento no tempo, um momento real. Sim, você pode manipular e alterar as coisas na postagem, mas quando você tem câmeras que fazem essas coisas em tempo real, o poder da imagem pode ser facilmente diminuído se não representar mais com precisão aquele momento no tempo.
source – www.gsmarena.com
