Uma multidão de TV sintonizou uma conversa que foi em grande parte sobre modelos de financiamento de filmes independentes na Iberseries & Platino Industria, quinta-feira. “Os planos de financiamento da TV estão mais parecidos com planos de financiamento de filmes independentes”, disse Patrick Fischer, cofundador da Creativity Capital, em uma sala lotada. “E isso não é necessariamente uma coisa ruim porque há oportunidades.”
Uma multidão com lotação esgotada na confabulação de Madrid para uma sessão sobre o futuro do financiamento demonstrou que o pessoal da televisão precisa de encontrar diferentes formas de obter financiamento para os seus projectos. Isso está se tornando uma necessidade, visto que o negócio do drama na TV esfriou. O comissionamento de uma emissora mais o adiantamento do distribuidor, ou mesmo o apoio de um streamer, não garantirão mais que o orçamento seja coberto por um drama de TV.
Fischer foi convidado a comparar e contrastar as formas como o financiamento e os empréstimos funcionam para filmes independentes e dramas de TV: “No cinema, muitas vezes dependemos de um, dois ou três produtores para realmente entregar. Nas empresas de TV, estamos conversando com o CFO, o CEO. Sejamos realistas: a televisão é uma indústria maior que permite empresas maiores e com mais valor, o que é óptimo para um credor.”
O Grupo Jacaranda investe em cinema e TV para VCs e clientes particulares. Falando no painel organizado, a sua fundadora, Elisa Alvares, disse que ao avaliar projetos de TV “a questão chave é: o que resta em termos de territórios”. Tyler Gould, da Magnetic Labs, concorda e disse que o modelo de financiamento de filmes independentes pode ser aplicado à TV se ainda houver direitos em jogo.
A Magnetic Labs, antiga 141 Entertainment, tem um novo fundo e está emprestando para projetos de cinema e TV, de preferência aqueles que vêm embalados com roteiro, diretor e alguns talentos reconhecidos.
“O modelo de financiamento de filmes se traduz, até certo ponto, na TV. Acho que as principais diferenças são o custo da TV e que muitas vezes há uma emissora âncora”, disse ele. “Na medida em que você consegue encontrar uma emissora âncora, e então você pode deixar tantos territórios abertos quanto possível [for sales]há uma lacuna no mercado, com uma espécie de modelo independente para preencher isso.”
Com os compradores de TV, especialmente as emissoras tradicionais, muitas vezes incapazes de financiar totalmente dramas de grande valor, e com os orçamentos permanecendo elevados, há espaço para financiadores. “Se você precisa de duas emissoras, você precisa do seu distribuidor, e talvez você tenha alguma lacuna e precise de alguém para investir dinheiro em vendas adicionais, é isso que analisamos”, disse Fischer.
O negócio de dramas de TV cresceu à medida que os SVODs impulsionaram a demanda por projetos premium em uma corrida por assinantes, mas o mercado agora mudou. “Estamos de volta à realidade”, disse Fischer. “Tudo bem, a grande festa acabou, mas ainda temos trabalho a fazer e ótimas histórias para contar. Há dinheiro por aí e há pessoas que precisam das histórias.”
Essa foi uma notícia animadora para um público de TV ansioso por encontrar novas maneiras de levar seus programas ao limite.
source – deadline.com
