O comerciante por trás da recente “atividade suspeita de mercado” no hiperlíquido que levou ao congelamento e exclusão da geléia, minha geléia (geléia) Memecoin está potencialmente abaixo de quase US $ 1 milhão de suas ações.
A empresa de análise de blockchain, Arkham Intelligence, disse em um post de 26 de março para X que o comerciante tentou manipular o sistema para lucrar com os movimentos de preços, retirando garantias antes que o sistema de liquidação da Hyperliquid pudesse recuperar o atraso.
O trader abriu três contas dentro de cinco minutos um do outro, dois com US $ 2,15 milhões e US $ 1,9 milhão de posições longas, e a terceira um curta de US $ 4,1 milhões, para cancelar as posições longas, de acordo com Arkham em um relatório post mortem.
“Isso permitiu que ele aumentasse a alavancagem na tentativa de drenar fundos da Hyperliquid”, disse Arkham.
Fonte: Arkham
Quando o preço da geléia bombeado em mais de 400%, a posição curta de US $ 4 milhões entrou na liquidação, mas o curto aberto não liquidou imediatamente porque era muito grande e, em vez disso, passou para o cofre do provedor de hiperliquidez (HLP), que deveria liquidar a posição.
Ao mesmo tempo, o comerciante retirou a garantia das outras duas contas, enquanto possui um “PNL positivo de 7 dígitos para se retirar”, disse Arkham.
No entanto, o “explorador” atingiu rapidamente um muro quando as contas, que ainda tinham milhões em lucro e perda não realizadas, estavam restritas a pedidos somente para reduzir, forçando-os a vender os tokens na primeira conta no mercado a recuperar alguns dos fundos.
Fonte: Arkham
A Hyperliquid acabou fechando o mercado de token de geléia a um preço de 0,0095, o mesmo preço que o comércio curto do comerciante, que “zero todo o PNL flutuante nas duas primeiras contas de exploração”.
No total, Arkham diz que o comerciante retirou US $ 6,26 milhões, mas pelo menos US $ 1 milhão ainda estão nas contas.
“Supondo que ele possa retirar isso em algum momento no futuro, suas ações no Hyperliquid lhe custaram um total de US $ 4.000. Se ele não conseguir, ele enfrenta uma perda de quase US $ 1 milhão”, disse a empresa de análise de blockchain.
Desde então, o Hyperliquid retirou futuros perpétuos vinculados ao token de geléia, citando evidências de atividade suspeita de mercado.
Outros comerciantes têm usado táticas semelhantes
Esta não é a primeira vez que o Hyperliquid tem problemas como esse. Em 14 de março, o hiperlíquido aumentou os requisitos de margem para os comerciantes depois que seu pool de liquidez perdeu milhões de dólares durante uma enorme liquidação de éter (ETH).
Relacionado: O CEO da Bitget bate o manuseio de “suspeito” do Hyperliquid, envolvendo token de geléia
Um comerciante de baleias intencionalmente liquidou uma posição de éter de aproximadamente US $ 200 milhões em 12 de março, fazendo com que a HLP perdesse US $ 4 milhões enquanto desenrolava o comércio.
Os comerciantes também começaram a caçar baleias na plataforma, visando posições alavancadas proeminentes em uma tentativa “democratizada” de liquidá -las.
Revista: O que são rollups nativos? Guia completo para a mais recente inovação do Ethereum
source – cointelegraph.com
