A Epic Games, fabricante de Fortnite, prevaleceu em seu julgamento antitruste de alto nível sobre o Google, da Alphabet, que alegou que a loja de aplicativos Play operava como um monopólio ilegal, em uma decisão que, se mantida, poderia derrubar toda a economia da loja de aplicativos.
Os jurados apoiaram a Epic em todas as acusações, mostrou um processo judicial, após mais de um mês de julgamento no processo da Epic, que acusou o Google de tomar medidas para reprimir concorrentes e cobrar taxas indevidamente altas de até 30 por cento aos desenvolvedores de aplicativos. O tribunal em janeiro começará a trabalhar sobre quais soluções implementar.
A decisão marca uma derrota impressionante para o Google, que ao lado da Apple opera uma das maiores lojas de aplicativos do mundo. Se a decisão for mantida, ela terá o potencial de dar aos desenvolvedores mais controle sobre como seus aplicativos são distribuídos e como eles lucram com eles.
O Google disse que iria recorrer. “Continuaremos a defender o modelo de negócios Android e permaneceremos profundamente comprometidos com nossos usuários, parceiros e com o ecossistema Android mais amplo”, disse Wilson White, vice-presidente de assuntos governamentais e políticas públicas do Google, em comunicado enviado por e-mail.
O CEO da Epic, Tim Sweeney, aplaudiu na segunda-feira a decisão no site de mídia social X, chamando “o monopólio do Google Play”.
Vitória sobre o Google! Após 4 semanas de depoimentos detalhados no tribunal, o júri da Califórnia decidiu contra o monopólio do Google Play em todas as acusações. O trabalho do Tribunal sobre soluções terá início em Janeiro. Obrigado pelo apoio e fé de todos! Fortnite grátis! https://t.co/ITm4YBHCus
-Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 12 de dezembro de 2023
Os advogados das duas empresas apresentaram suas alegações finais na manhã de segunda-feira e o juiz federal entregou o caso ao júri menos de quatro horas antes, com instruções de que a decisão deveria ser unânime.
Entre as alegações da Epic estava que o Google vincula ilegalmente sua Play Store e seu serviço de cobrança, o que significa que os desenvolvedores eram obrigados a usar ambos para que seus aplicativos fossem incluídos na loja.
Embora a Play Store represente uma parcela muito menor da receita do Google em comparação com o seu negócio de buscas extremamente lucrativo, ela é simbolicamente importante como o guardião central de bilhões de telefones celulares e tablets.
O Google pode ser obrigado a permitir mais lojas de aplicativos em dispositivos com Android e perder receita com a redução das compras no aplicativo.
“(O veredicto de hoje) prova que as práticas da loja de aplicativos do Google são ilegais e abusam de seu monopólio para cobrar taxas exorbitantes, sufocar a concorrência e reduzir a inovação”, disse a Epic em comunicado em seu site.
Google acusado de deletar mensagens
“O julgamento lançou uma luz muito clara sobre o que o Google fez para prejudicar a concorrência”, disse um advogado da Epic, Gary Bornstein, aos jurados no início do dia, acrescentando que o Google “bloqueia sistematicamente” lojas de aplicativos alternativas na Play Store da empresa.
Entre as alegações mais sensacionais estava a de que o Google possuía um sistema de exclusão de textos e mensagens internas com o objetivo de ocultar seu comportamento anticompetitivo. Um advogado da Epic instruiu os jurados na segunda-feira que eles poderiam presumir que o conteúdo das mensagens excluídas era pertinente ao caso e “teria sido desfavorável ao Google”.
O Google negou qualquer irregularidade, argumentando que compete “intensamente em preço, qualidade e segurança” com a App Store da Apple.
Um advogado do Google, Jonathan Kravis, disse aos jurados que “o Google não quer perder 60 milhões de usuários do Android para a Apple todos os anos”. O Google reduziu sua estrutura de taxas para competir com a Apple, disse Kravis.
“Este não é o comportamento de um monopolista”, disse ele.
O Google resolveu reivindicações relacionadas do fabricante de aplicativos de namoro Match antes do início do teste. A gigante da tecnologia também resolveu reivindicações antitruste relacionadas por estados e consumidores dos EUA sob termos que não foram tornados públicos.
A Epic abriu um processo antitruste semelhante contra a Apple em 2020, mas um juiz dos EUA decidiu em grande parte a favor da Apple em setembro de 2021.
A Epic pediu à Suprema Corte dos EUA que revivesse as principais reivindicações no caso da Apple, e a Apple está lutando contra parte de uma decisão da Epic que exigiria mudanças nas regras da App Store.
A Epic violou propositalmente as regras da Play Store ao contornar seus sistemas de cobrança, permitindo que os clientes fizessem compras no aplicativo diretamente com a Epic, disse um advogado da criadora do jogo na segunda-feira. Como resultado, o Google baniu Fortnite e a Epic entrou com uma ação em resposta.
©ThomsonReuters 2023
source – www.gadgets360.com