Wednesday, June 26, 2024
HomeNotícias de criptomoedaFundação Ethereum considerando política formal de conflito de interesses após reação da...

Fundação Ethereum considerando política formal de conflito de interesses após reação da comunidade

A Ethereum Foundation (EF) está considerando implementar uma política formal de conflito de interesses após a reação de dois desenvolvedores proeminentes que se juntaram à EigenLayer como consultores.

A diretora executiva Aya Miyaguchi abordou o assunto numa publicação nas redes sociais, enfatizando a importância de manter uma neutralidade credível dentro da organização. Ela disse que a fundação compartilha as preocupações da comunidade e está comprometida em manter a confiança.

Miyaguchi disse:

“É claro que confiar na cultura e no julgamento individual não tem sido suficiente, e já há algum tempo que temos trabalhado numa política formal para resolver este problema. Estaremos acelerando esse trabalho e compartilharemos uma atualização em breve.”

Controvérsia

A controvérsia começou em 18 de maio, quando o proeminente comerciante de criptografia Jordan Fish, conhecido como Cobie, questionou publicamente o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a ética dos desenvolvedores da EF que recebem incentivos financeiros significativos de projetos construídos na rede.

O tweet de Cobie usou especificamente o EigenLayer como exemplo e gerou ampla discussão nas redes sociais sobre potenciais conflitos de interesse. Ele escreveu:

“Como você se sente sobre os principais desenvolvedores ou pesquisadores da Fundação Ethereum que aceitam pacotes de mudança de vida de projetos construídos no Ethereum para se tornarem ‘conselheiros’, quando esses projetos podem ter incentivos conflitantes com o Ethereum, agora ou no futuro? Por exemplo – puramente teoricamente, é claro – digamos, EigenLayer.”

Após o tweet de Cobie, o pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, revelou seu papel de consultor na EigenLayer em 19 de maio. Drake revelou que recebeu um incentivo substancial em tokens Eigen, estimados em milhões de dólares durante um período de aquisição de três anos.

A divulgação aumentou as preocupações sobre a transparência e potenciais conflitos de interesse entre a EigenLayer e a Fundação Ethereum. Drake também afirmou que a informação era pública desde 3 de maio, e o momento da divulgação com o tweet de Cobie foi uma coincidência.

Em 21 de maio, outro pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também revelou sua função de consultor na EigenLayer. Feist, conhecido por seu trabalho em “danksharding”, confirmou que também recebeu uma alocação significativa de tokens EIGEN e garantiu à comunidade que seu papel consultivo não influenciaria suas posições no desenvolvimento do EigenLayer.

Preocupações com conflitos de interesses

As divulgações levantaram questões sobre potenciais conflitos de interesse, especialmente dados os riscos sistêmicos que o EigenLayer pode representar para o Ethereum. EigenLayer é uma plataforma que permite aos usuários depositar e “re-apostar” Ether a partir de vários tokens de piquetagem líquida para proteger redes de terceiros ou serviços validados.

Muitos especialistas em blockchain expressaram preocupações sobre a centralização potencial e a carga adicional imposta aos stakers pela execução de serviços de reestabelecimento.

Drake garantiu à comunidade que reinvestiria ou doaria todos os rendimentos para projetos dignos dentro do ecossistema Ethereum e prometeu encerrar a consultoria se a direção da EigenLayer entrasse em conflito com os interesses da Ethereum.

Feist, em sua divulgação, enfatizou que adotaria opiniões contrárias sobre o EigenLayer para se concentrar nos riscos e na descentralização. Ele escreveu:

“Assumo esta posição pessoalmente, não representando a Fundação Ethereum, e com foco em riscos e descentralização. Eu recebo uma quantidade significativa de tokens desta posição. Não acredito que eles irão mudar ou influenciar as minhas posições sobre como o protocolo principal deve ser desenvolvido, mas acredito que a comunidade deve saber disso para que possam me responsabilizar.”

A decisão da Fundação Ethereum de formalizar uma política de conflito de interesses marca um passo significativo na abordagem das preocupações da comunidade e na manutenção da confiança dentro do ecossistema. Espera-se que a fundação forneça mais atualizações sobre a política em breve.

source – cryptoslate.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular