A Fundação Solana expulsou vários validadores de seu programa de delegação por conduzirem ataques sanduíche a usuários varejistas.
Em um anúncio recente do Discord, Tim Garcia, líder da equipe de relações com validadores Solana, confirmou que as remoções eram permanentes, afirmando que a fundação identificou operadores envolvidos em atividades de mempool que apoiam ataques sanduíche.
Ele afirmou:
“As ações de fiscalização estão em andamento à medida que detectamos operadores participantes de mempools que permitem ataques sanduíche.”
Um ataque sanduíche envolve colocar duas transações em torno de uma transação alvo para manipular o preço e lucrar com a diferença. Segundo Garcia, essa tática viola as regras da Fundação Solana.
Protegendo usuários de varejo
Mert Mumtaz, cofundador da Helius, explicou que alguns validadores estavam usando esses ataques para garantir melhores preços para si próprios, às custas dos comerciantes varejistas.
“Um ataque sanduíche é uma forma maliciosa de ataque MEV que garante que o varejo sempre obtenha o pior preço possível enquanto extrai todo o lucro para si”, disse Mumtaz.
O Valor Extraível Máximo (MEV) permite que os validadores manipulem as transações dos usuários para aumentar os lucros. Essa manipulação pode ocorrer por meio de ataques front-running e sanduíche, influenciando os preços das transações e lucrando com as alterações resultantes.
Em maio, os ganhos dos validadores Solana de MEV inverteu o blockchain Ethereum. A receita do MEV tem crescido rapidamente desde meados de março, mas recentemente acelerou para níveis recordes. Curiosamente, um protocolo baseado em Solana, Jito, deve gerar aproximadamente US$ 25 milhões em receitas nos próximos 12 meses, de acordo com o Token Terminal. Seu modelo de negócios envolve uma redução de 5% nas gorjetas MEV pagas aos validadores Solana.
Em resposta à remoção dos validadores, Mumtaz afirmou que a Fundação Solana deixaria de delegar àqueles que exploram usuários de varejo por meio de ataques sanduíche. Embora estes operadores possam continuar as suas actividades na rede, deixarão de receber apoio ou delegação da fundação. Ele adicionou:
“Mais importante ainda, estes operadores ainda podem fazer o que quiserem; é uma rede sem permissão – simplesmente não será subsidiada pela Fundação.”
Membros da comunidade criptográfica criticaram a medida, sugerindo que ela destaca ainda mais a centralização de Solana em comparação com outras redes. Solana já foi criticada pela centralização quando desligou a rede por períodos prolongados. Membros da Fundação Solana tentaram desmascarar tais teorias, inclusive em uma entrevista com CriptoSlate no SlateCast.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
