Um juiz dos EUA na Califórnia permitiu na segunda-feira que o litígio contra o Google, da Alphabet, prossiga como uma ação coletiva de consumidores de 21 milhões de indivíduos que acusam a empresa de violar as leis anticoncorrência dos EUA na forma como administra sua loja de aplicativos Google Play.
O juiz distrital dos EUA, James Donato, disse em um pedido de 27 páginas que os demandantes estabeleceram os elementos legais de “comunalidade” e outros fatores para formar uma ação coletiva que alega práticas comerciais anticompetitivas.
Os membros da classe são consumidores individuais da Google Play Store em 12 estados, incluindo Ohio, Michigan e Geórgia, além de Samoa Americana, Guam, Ilhas Marianas do Norte, Porto Rico e Ilhas Virgens Americanas.
O caso está entre uma série de ações antitruste pendentes contra o Google, e promotores estaduais em mais de três dúzias de outros estados apresentaram ações semelhantes contra o Google no ano passado. Os advogados dos queixosos na ação coletiva recém-certificada estão trabalhando em conjunto com as autoridades estaduais.
Em todo o país, os demandantes identificaram danos agregados de $ 4,7 bilhões (aproximadamente Rs. 38.400 crore).
O Google defendeu suas práticas de negócios na Play Store, negando as reivindicações no caso perante Donato e outros.
Um porta-voz do Google disse na segunda-feira: “Estamos avaliando a decisão e, depois disso, avaliaremos nossas opções”.
Os advogados da empresa no escritório de advocacia Morgan, Lewis & Bockius na segunda-feira não responderam imediatamente a uma mensagem pedindo comentários.
Ao argumentar contra a certificação da ação coletiva, os advogados do Google disseram que os demandantes falharam em mostrar como foram prejudicados, um argumento que Donato rejeitou.
Um dos principais advogados da classe na empresa dos queixosos, Bartlit Beck, se recusou a comentar.
Os advogados da classe alegam, entre outras coisas, que o Google proibiu os desenvolvedores de aplicativos de direcionar os clientes para os concorrentes e usou “avisos enganosos para impedir que os clientes baixassem aplicativos fora da Google Play Store”.
Eles alegaram que “se não fosse pela conduta anticompetitiva do Google, os demandantes e membros da classe teriam pago preços mais baixos por aplicativos e compras no aplicativo e teriam se beneficiado de uma escolha ampliada”.
Um julgamento está programado para começar em junho de 2023.
© Thomson Reuters 2022
source – www.gadgets360.com
