A empresa de criptografia Digital Currency Group (DCG) e Grayscale se opuseram à decisão do credor falido Genesis de alienar seus ativos, incluindo Bitcoin Trust (GBTC) da Grayscale, Grayscale Ethereum Trust (ETHE) e Grayscale Ethereum Classic Trust (ETCG), ações no valor de aproximadamente US$ 1,6 bilhão, de acordo com documentos judiciais recentes.
Objeção da escala de cinza
Em seu processo judicial, a Grayscale afirmou que não poderia ser obrigada a resgatar quaisquer ações a pedido das Devedoras porque não havia recebido aviso prévio sobre esse desenvolvimento, nem era um participante autorizado com poderes para resgatá-las.
De acordo com a empresa:
“Ações GBTC, Ações ETHE e Ações ETCG (coletivamente, as “Ações Fiduciárias”) que constituem “títulos restritos” não podem ser vendidas, cedidas ou de outra forma alienadas sem o consentimento prévio por escrito da Grayscale, que pode ser fornecido ou retido a seu exclusivo critério .”
A empresa de criptografia continuou que o cumprimento do pedido da Genesis poderia prejudicar sua capacidade de garantir a conformidade com as leis e regulamentos federais de valores mobiliários.
Como tal, a Grayscale solicitou respeitosamente ao Tribunal que negasse a parte da moção que procurava anular os seus direitos de consentimento e os requisitos do participante autorizado. A empresa enfatizou ainda a necessidade de realizar seu processo padrão para garantir a conformidade com as leis aplicáveis, incluindo leis de valores mobiliários federais e estaduais.
Enquanto isso, a Grayscale esclareceu que não toma posição sobre se a Genesis deveria ter permissão para vender os ativos e não tem intenção de atrasar ou obstruir as vendas.
‘Sem mérito’
Por sua vez, o DCG argumentou que os motivos da Genesis para vender os ativos “não têm mérito”.
“Dada a incerteza em torno do Plano Alterado dos Devedores e quando as distribuições aos credores poderão realmente ocorrer, parece não haver necessidade imediata da reparação solicitada pelos Devedores”, escreveram os advogados do DCG.
A empresa de gestão de ativos aconselhou o adiamento de qualquer venda de ativos até a conclusão da audiência do Plano Alterado dos Devedores. No entanto, se o Tribunal for favorável à moção, o DCG recomenda a nomeação de um corretor especializado para estes ativos e recomenda a consulta antes de ocorrer qualquer venda.
Na semana passada, o DCG se opôs à aprovação de seu plano de falência da Genesis porque compensou excessivamente os credores em seu detrimento,
source – cryptoslate.com
