Os demandantes da ação coletiva de investidores EthereumMax (EMAX) tiveram uma última chance de alterar suas reivindicações contra as celebridades que acusam de promover a agora extinta criptomoeda.
Em uma ordem judicial de 3 de outubro, o juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Michael Fitzgerald, disse que está dando aos investidores da EMAX uma terceira e última chance de apresentar uma reclamação alterada.
A ação coletiva foi movida contra o boxeador Floyd Mayweather, a estrela da NBA Paul Pierce, a estrela de reality shows Kim Kardashian e outros em 2022 por supostamente promoverem o EMAX, que o processo chamou de esquema de “pump and dump”.
O juiz rejeitou o processo no ano passado, mas o reanimou em junho, recusando-se a rejeitar as alegações de “concorrência desleal” do demandante contra as celebridades. Quatro moções foram tratadas na nova ordem.
O tribunal negou a moção de Mayweather para rejeitar as reivindicações estaduais de direito do consumidor, concluindo que os demandantes alegaram suficientemente a materialidade e a falha de Mayweather em divulgar que ele era um promotor pago.
Também negou a moção de Pierce para rejeitar as reivindicações estaduais de direito do consumidor e de manipulação, concluindo que foi suficientemente alegado que Pierce ou seu agente venderam e negociaram tokens em seu benefício.
O tribunal negou uma das moções do cofundador da EMAX, Giovanni Perone, para rejeitar as mesmas reivindicações do consumidor, mas concedeu a alteração da rejeição das reivindicações de valores mobiliários por não alegar que Perone vendeu pessoalmente tokens.
O tribunal disse que os demandantes devem apresentar novamente a reclamação e os réus devem responder às reivindicações restantes com o juiz Fitzgerald escrevendo:
“Os demandantes falharam repetidamente em sanar as deficiências identificadas pelo Tribunal e foram explicitamente avisados de que esta seria a sua última oportunidade de fazer alterações.”
Relacionado: Tom Hanks, MrBeast e outras celebridades alertam sobre golpes falsos profundos de IA
De acordo com seu white paper, EthereumMax – que não está relacionado ao Ethereum – alegou ser um “token cultural” que “preenche a lacuna entre o surgimento de tokens comunitários e as conhecidas moedas fundamentais da criptografia”.
Em outubro de 2022, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acusou Kim Kardashian de promover ilegalmente o token como um valor mobiliário. Ela concordou em pagar US$ 1,26 milhão em multas por seu envolvimento.
Revista: ‘A IA matou a indústria’: chefe da EasyTranslate sobre adaptação às mudanças
source – cointelegraph.com