Courtney Clenney, a A modelo OnlyFans acusada de assassinar o namorado está sendo processada por sua família por homicídio culposo. De acordo com o processo, aberto em 17 de março e atualizado na sexta-feira, Clenney é responsável financeiramente pelo espólio de Obumseli por sua morte, porque ela o esfaqueou intencionalmente, causando dor e sofrimento mental à família e privando-os de seu apoio e serviços no futuro. O advogado de Clenney disse que vai lutar contra o caso.
Em abril passado, Christian Obumseli, conhecido como Toby por seus entes queridos, morreu com uma única facada na parte superior do tórax no luxuoso prédio à beira-mar que dividia com Clenney em Miami, Flórida. Embora Clenney, por meio de seu advogado, tenha admitido em poucos dias tê-lo matado, ela alegou que agiu em legítima defesa. Durante meses, ninguém foi preso pelo homicídio de Obumseli. Em agosto passado, Clenney foi acusado de seu assassinato. A Procuradoria do Estado alegou que ela era a “agressora” em um relacionamento abusivo com Obumseli. Ela se declarou inocente e aguarda julgamento.
De acordo com Michael Haggard, advogado que representa a família de Obumseli no processo, vários vizinhos do casal em Miami relataram ter visto Clenney ameaçar Obumseli antes de sua morte. “Temos mais de 10 testemunhas, não apenas deste prédio, mas de prédios adjacentes, que dizem, essa mulher está gritando absolutamente a plenos pulmões, cada palavrão que você pode pensar [of]ameaçando esse cara”, diz ele.
Nenhum dos vizinhos relatou Obumseli agindo de forma agressiva, de acordo com Haggard. “Todas as testemunhas dizem que ele estava sob controle”, diz ele, “que ele estava apenas tentando acalmá-la, ele está tentando dar a ela uma segunda chance. Isso é o que acontece às vezes no que chamo de violência doméstica reversa, se você quiser, porque obviamente, sabemos na maioria das vezes, é um homem.
Clenney está sendo processada por seu papel no suposto assassinato de Obumseli. De acordo com uma queixa alterada apresentada na sexta-feira e revisada por , a família está processando Clenney por uma acusação de agressão na morte de Obumseli. Em 3 de abril de 2022, diz a denúncia, Clenney “intencionalmente tocou, golpeou, fez contato e/ou esfaqueou Christian Obumseli contra sua vontade. Como resultado das ações intencionais da ré Courtney Clenney, Christian Obumseli morreu.”
Frank Prieto, advogado de Clenney, conta A inocência de Clenney prevalecerá. “As evidências tanto no processo criminal quanto no civil mostrarão que as ações de Courtney foram tomadas para se defender de um ataque iminente de Obumseli”, diz ele. “Courtney é uma sobrevivente de violência doméstica.”
No mês seguinte à morte de Obumseli, uma investigação da revelou que vários amigos que conheciam o casal alegaram que Clenney havia abusado de Obumseli e não o contrário. Desde que o processo criminal contra Clenney começou, as evidências do suposto comportamento abusivo de Clenney em relação a Obumseli se tornaram públicas, a partir de imagens de vigilância divulgadas pelo procurador do estado mostrando-a empurrando e batendo nele no elevador de seu prédio; a gravações telefônicas feitas por Obumseli de Clenney chamando-o de palavra com N e dizendo-lhe para “cala a boca, vadia”, quando ele apontou para ela que ela o havia batido. Uma segunda investigação após a prisão de Clenney descobriu que os vizinhos da casa anterior do casal em Austin, Texas, também testemunharam seu comportamento agressivo em relação a Obumseli.
Na atual ação civil, a família de Obumseli está buscando $ 50.000 em danos, embora Prieto tenha afirmado ao TMZ na quinta-feira que Clenney não tem bens. “Ela obviamente tinha recursos”, diz Haggard, referindo-se à influência de sucesso de Clenney e à carreira OF. “Prevemos que ela tentará mover esses ativos de forma fraudulenta.”
Em parte por causa do comportamento violento supostamente crescente de Clenney, a família também está buscando indenização dos proprietários, associação de condomínio, administração e empresa de segurança do complexo, One Paraiso, alegando que as entidades comerciais não fizeram o suficiente para evitar um crime que viram. chegando. “Quando há um crime razoavelmente previsível… então essa propriedade pode ser responsabilizada por não ter segurança adequada”, diz Haggard. (As quatro empresas nomeadas no processo não responderam imediatamente a um pedido de comentário.)
As empresas associadas ao condomínio, afirma Haggard, sabiam do “comportamento inacreditável” de Clenney antes de ela matar Obumseli. De acordo com os registros de ligações da polícia que Haggard compartilhou com , nos três meses que antecederam a morte de Obumseli, os policiais foram chamados à unidade oito vezes – cinco vezes por perturbação, duas por “relatório de informações” e uma por “conduta investigativa”. “Cada vez, ela está absolutamente histérica, gritando, fazendo de tudo”, diz ele. Ele também cita a filmagem do elevador, que ele diz mostrar Clenney “atacando” Obumseli. A gravação foi feita menos de dois meses antes da morte de Obumbeli.
Embora o proprietário do prédio estivesse em processo de despejo de Clenney no momento do esfaqueamento devido ao aluguel não pago, Haggard diz que a empresa deveria ter tomado medidas para agilizar o processo devido ao suposto perigo de Clenney como inquilino. “Em muitos desses casos, o proprietário dirá: ‘Bem, não poderíamos fazer nada, porque demora um pouco para despejar alguém’”, diz ele. “Certamente, às vezes, quando é apenas dinheiro. Mas quando alguém está se tornando um perigo, há exceções para expulsar alguém. Se alguém está se tornando uma ameaça para outras pessoas, você tem o dever de tirá-lo de lá.”
De acordo com a ação civil, os danos que a propriedade de Obumseli está pedindo cobririam suas despesas médicas e funerárias. Haggard diz que é mais do que isso para a família, no entanto. “Quem se importa com as despesas do funeral?” ele diz. “Eles perderam o filho de 27 anos que tinha um futuro incrível pela frente.”
O advogado de Clenney, Prieto, também especulou ao TMZ que o espólio de Obumseli estava indo atrás das entidades comerciais associadas ao One Paraiso para tentar obter um “enorme pagamento” de suas apólices de seguro.
Questionado sobre o “pagamento” alegado por Prieto, Haggard diz: “Perder seu filho é a pior coisa que pode acontecer a qualquer ser humano. Eles fariam qualquer coisa para voltar ao dia anterior e [have] isso nunca aconteceu e ele voltou para o Texas. Ele acrescenta: “Trata-se de justiça, e ele provavelmente deveria se concentrar na justiça, em vez de fazer comentários como esse para a família da vítima”.
source – www.rollingstone.com
