As classificações da NBA foram as mais altas no Natal dos últimos cinco anos, mas nas semanas anteriores, a mídia e os fãs online tiveram que participar de sua tradição anual de discutir sobre por que as classificações da liga caíram, se isso importa, e por que isso é causado por algo que você – sim, você, especificamente – não gosta no estado atual do jogo.
Em meio a todo esse discurso, JJ Redick foi questionado sobre sua opinião sobre o declínio da audiência no início da temporada e aproveitou a oportunidade para dar uma chance não tão sutil de “Inside the NBA”, o carro-chefe de longa data da NBA de Turner antes, depois e intervalo. programa que será licenciado para a ESPN na próxima temporada para continuar sua execução de décadas.
Aqui está o que Redick tinha a dizer, via Sam Amick de O Atlético:
“Não acho que fizemos um bom trabalho contando histórias, celebrando o jogo”, disse Redick. “Se eu sou um fã casual e você me diz toda vez que ligo a televisão que o produto é uma merda, bom, não vou assistir ao produto. E foi isso que realmente aconteceu nos últimos 10 a 15 anos. Eu não sei por quê. Não é engraçado para mim.”
Afirmar que alguém na TV diz sempre que um torcedor liga um jogo da NBA que um) o produto é uma merda e b) que destrui-lo “não é engraçado” para ele é uma tentativa bastante velada de “Inside the NBA”, que é conhecido tanto por sua irreverência quanto por quão excêntrico seu elenco principal – especialmente os membros do Hall da Fama Charles Barkley e Shaquille O’Neal – pode ser sobre como o basquete moderno é jogado, especialmente sua ênfase no pós-jogo e a preponderância dos arremessos de três pontos.
E, até certo ponto, se este blogueiro pensa que foi um tiro realmente não importa, porque Barkley claramente o fez, e disparou de volta durante a transmissão de Timberwolves/Celtics de Turner na noite de quinta-feira (ênfase minha):
Barley: “Ei, JJ… Ele disse algo sobre nós sermos a razão pela qual as pessoas não estão assistindo esse produto de baixa qualidade que você tem… sim, nós, como se estivéssemos aqui ganhando 100 três por noite… JJ, você vem atrás do rei, é melhor não errar. Porque eu posso te pegar, irmão. Lembre-se, eu peguei o Lakers jogos. Você não pode esconder as falhas que eles têm. Você é apenas um homem morto andando. Eles se livraram de Frank Vogel, que fez um bom trabalho, se livraram de Darvin Ham, que fez um bom trabalho. Você chegou lá pensando que ia mudar as coisas com aquela mesma garota feia com quem você saiu…
Ernie Johnson, cada vez mais frenético à medida que os destaques continuam a rolar: ”64-51 foi o seu placar no intervalo quando voltamos aos destaques. Rudy Gobert!”
Barkley, ignorando-o para continuar: “Ele (Redick) entrou lá pensando ‘Posso fazer essa coisa funcionar’. O inferno que você pode! Você pode colocar um pouco de maquiagem naquele porco!
Shaq: *morrendo de rir*
Barkley continuou: “O Lakers é uma droga, cara. Vamos, cara.
A parte mais engraçada disso é Barkley ameaçando Redick com comentários negativos… enquanto critica o quanto o Lakers é péssimo. É como se a máfia entrasse num pequeno negócio familiar, destruísse o lugar e então disse “Este é um lugar muito legal aqui, seria uma pena se alguém o destruísse.” Para Barkley, destruir o Lakers e times que arremessam muitos três é um trabalho de amor. Ele fará isso quer Redick diga coisas boas sobre seu programa ou não.
Agora, há uma discussão sobre se a forma como “Inside” discute a liga tem vantagens que superam as desvantagens. Obviamente, os puristas do basquete podem criticar a falta de ênfase nos X e O, ou dizer que ele faz um péssimo trabalho ao explicar as nuances do esporte aos fãs para fazê-los se sentirem mais informados sobre o produto de uma forma semelhante à NFL.
Mas se você está lendo isso, provavelmente já riu de um clipe “Inside the NBA” em algum momento. Ou tinha um amigo que não é que no basquete mandaram um para você porque acharam engraçado. Há alguns o valor para a liga em ter um programa que até mesmo o observador mais casual pode se divertir quando o apresenta, mesmo que isso supere quaisquer sentimentos negativos que ele cria sobre o produto esteja em debate.
Mas não vou fazer isso aqui, porque não há chance de eu mudar sua opinião, independentemente de qual seja sua opinião sobre o programa, então tentar fazer isso é tão inútil quanto o discurso de audiência que gerou isso. contenda.
A única coisa que resta observar agora é se Redick – que pode amar mais o basquete do que ser condescendente ao microfone – atira de volta em Barkley depois que o Lakers termina seu jogo contra o Blazers, ou decide deixar essa briga fracassar. fora. Atualizaremos este post se ele fizer isso.
source – www.sbnation.com
