O juiz Martin Glenn rejeitou os esforços para declarar uma classe especial de acionistas no caso de falência da Celsius Network em um documento judicial apresentado em 25 de agosto. O juiz também se recusou a decidir se o token Celsius (CEL) era ou não um título.
Em uma moção apresentada em 25 de julho e ouvida perante o Tribunal de Falências dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York em 14 de agosto, o investidor Otis Davis pediu ao tribunal que criasse uma classe jurídica para que os investidores fossem considerados separados dos funcionários e clientes da Celsius Network. .
Davis também solicitou que o tribunal sancionasse a equipe jurídica que representa o Comitê de Credores Quirografários (UCC) pela suposta falha na divulgação das informações exigidas.
O processo pedia ainda ao tribunal que declarasse a CEL “não um título” à luz das recentes descobertas no caso Securities and Exchange Commission (SEC) v. Ripple dos EUA, onde, de acordo com Davis, a juíza Analisa Torres determinou que XRP (XRP) não era uma segurança.
Relacionado: Quebrando: Juiz decide que XRP não é um título no caso da SEC contra Ripple
Vale ressaltar que, no caso do XRP, Torres decidiu que o XRP não era um título no que diz respeito às vendas programáticas em exchanges de ativos digitais. Na mesma decisão, porém, Torres disse que o XRP era um título quando vendido a investidores institucionais.
No caso de falência da Celsius, a resposta de Glenn foi relativamente rápida, negando todas as três moções apresentadas apenas 11 dias depois que a moção foi discutida em uma audiência em 14 de agosto.
Glenn rejeitou todos os pedidos da moção e acrescentou:
“[N]qualquer coisa nas moções, nesta ordem ou anunciada na audiência constitui uma conclusão sob as leis federais de valores mobiliários sobre se os tokens criptográficos ou as transações envolvendo tokens criptográficos são valores mobiliários, e o direito da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos e do Comitê de contestar transações envolvendo tokens criptográficos em qualquer base são expressamente reservadas.”
Conforme relatado pelo Cointelegraph, a falência da Celsius Network ocorreu em 14 de julho de 2022. Apenas um ano depois, o ex-CEO da empresa, Alex Mashinsky, foi preso e acusado de fraude.
Desde então, Celsius concordou com vários acordos destinados a proporcionar alívio a clientes e grupos de investidores, com a última rodada marcada para uma audiência em outubro.
Ontem, o Tribunal aprovou a Declaração de Divulgação, permitindo-nos iniciar o processo de solicitação de votos sobre o Plano. Você pode ler nosso anúncio oficial aqui: https://t.co/8Kzq2HfH04
– Celsius (@CelsiusNetwork) 18 de agosto de 2023
source – cointelegraph.com
