O processo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Binance e seu cofundador Changpeng Zhao (CZ) deve prosseguir após uma decisão de sexta-feira. Um juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia deu luz verde a 10 das 13 acusações no processo da SEC.
A Bloomberg informou que, de acordo com a juíza Amy Berman Jackson, as 10 acusações do processo podem prosseguir na sua totalidade, enquanto duas acusações podem prosseguir parcialmente.
A SEC processou a Binance e a CZ no ano passado depois que a exchange assinou um acordo judicial com outras agências reguladoras, incluindo a Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e o Department of Justice (DOJ). O acordo judicial resultou em uma multa histórica de US$ 4,3 bilhões. A SEC até usou os acordos judiciais não lacrados da Binance e da CZ para reforçar suas reivindicações.
As reivindicações da SEC contra Binance e CZ envolvem mau uso de fundos de clientes, enganando investidores e reguladores e violando leis de valores mobiliários. Binance e CZ têm tentado fazer com que as reivindicações sejam rejeitadas.
Contagem de demissões
O juiz rejeitou uma acusação no processo referente à venda da stablecoin Binance USD (BUSD). A agora extinta stablecoin enfrentou uma repressão regulatória no ano passado — a Paxos, parceira emissora de BUSD da Binance, parou de cunhar BUSD em fevereiro após ação do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS). Em novembro, a Binance anunciou que eliminaria gradualmente o suporte para BUSD até dezembro de 2023.
Parte de uma acusação rejeitada dizia respeito à venda secundária do BNB, o token nativo da Binance, por outras partes que não a Binance. O BNB tem um valor de mercado de mais de US$ 84 bilhões, com mais de 147 milhões de tokens em circulação, de acordo com CriptoSlate dados.
O juiz também rejeitou parte de uma reclamação relacionada ao programa Simple Earn da Binance, que permite aos usuários ganhar juros emprestando tokens.
O processo da SEC contra a Binance é um em uma longa linha de ações legais que visam estabelecer criptomoedas como títulos que se enquadram na jurisdição da SEC. Muitos na indústria de criptomoedas e no Congresso, no entanto, criticaram a SEC por extrapolar.
Em seu último esforço, a SEC processou a Consensys na sexta-feira, alegando que sua carteira MetaMask e seus recursos de troca e piquetagem violam as leis de valores mobiliários.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com