Sam Bankman-Fried (SBF) tomou posição novamente em 27 de outubro – desta vez diante de um júri – e disse ao tribunal que havia sido pego de surpresa pelo déficit de US$ 8 bilhões que levou ao colapso da FTX e da Alameda Research.
O ex-bilionário testemunhou e passou por um interrogatório completo em 26 de outubro, sem a presença de um júri, depois que o governo levantou preocupações sobre certos aspectos do depoimento da SBF.
No entanto, o juiz Lewis Kaplan decidiu que o depoimento da SBF poderia ser ouvido ao vivo pelo júri, e o processo agora será repetido diante deles.
Quase todo o dia foi dedicado ao depoimento da SBF, que deu ao tribunal mais informações sobre o funcionamento interno da FTX e da Alameda a partir de sua perspectiva. Espera-se que ele continue testemunhando na primeira metade do processo em 30 de outubro.
Preocupações dos advogados
O dia começou com o Juiz Kaplan abordando as preocupações levantadas pela acusação, referindo-se especificamente às perturbações na galeria durante o julgamento.
O juiz advertiu firmemente que quaisquer distúrbios adicionais resultariam na remoção dos indivíduos responsáveis. Além disso, a acusação solicitou uma instrução ao júri, enfatizando que qualquer falta de educação percebida não deveria afetar o seu julgamento.
A primeira ordem de trabalhos quando o julgamento foi retomado foi o pedido da equipa de defesa para uma objecção permanente à utilização de declarações feitas durante o interrogatório do dia anterior.
O Juiz Kaplan notou o potencial para impressões enganosas decorrentes destas declarações, mas acabou por permitir que fossem usadas como prova. Ele informou à defesa que não há previsão para tal objeção nas Regras Federais e instruiu o advogado da SBF, Mark Cohen, a registrar suas objeções conforme necessário.
O juiz Kaplan também decidiu sobre a admissibilidade de provas relacionadas aos pareceres jurídicos solicitados pela SBF e sua equipe jurídica. Embora o juiz tenha permitido a introdução de provas relativas à política de protecção de dados, recusou-se a admitir pareceres jurídicos simples elaborados pelos advogados de defesa.
Ele enfatizou a relevância de tais provas para o caso e indicou que iria aprofundar este assunto no caso de uma condenação.
O julgamento então se voltou para uma discussão sobre carteiras coletivas no blockchain, com o juiz Kaplan expressando confusão sobre sua relevância para o caso. O advogado de defesa solicitou uma pausa matinal para conversar com a promotoria.
Com essas questões preliminares abordadas, a SBF se posicionou diante de um júri ansioso para ouvir sua versão da história.
Pego de surpresa pelo déficit
A defesa iniciou o exame com uma pergunta aparentemente simples, perguntando ao ex-bilionário o que significava FTX. A SBF respondeu imediatamente que significava “Bolsa de Futuros”, preparando o terreno para uma exploração completa das origens e ambições da FTX.
O testemunho da SBF esclarece os princípios fundamentais e a missão da FTX. Ele descreveu como a empresa foi impulsionada por um compromisso inabalável de criar a bolsa de futuros proeminente em todo o mundo.
Esta ambição foi sustentada pela crença da empresa no potencial transformador das criptomoedas e pela sua determinação em fornecer uma plataforma que superasse os concorrentes através da inovação e tecnologia de ponta.
Em detalhes meticulosos, a SBF elaborou as práticas de gestão financeira da FTX, ressaltando sua dedicação à conformidade regulatória e à proteção dos fundos dos usuários. Ele ofereceu aos jurados uma visão dos intrincados procedimentos estabelecidos para impedir retiradas não autorizadas e manter a integridade da bolsa.
No entanto, o núcleo do seu testemunho girou em torno da descoberta gradual de um défice de 8 mil milhões de dólares que acabou por causar o colapso da FTX. SBF relembrou o momento em que tomou conhecimento do colossal défice, uma revelação que o deixou genuinamente chocado e profundamente preocupado com as potenciais ramificações.
A SBF disse ao tribunal que a revelação não foi um choque repentino, mas sim que a verdade foi descoberta gradualmente. Ele detalhou os extensos esforços que a equipe da FTX empreendeu para rastrear a origem do déficit e resolver a situação com diligência e urgência.
Ao longo de seu depoimento, a SBF transmitiu um compromisso inabalável em resolver o problema de forma responsável e disse que tentou cooperar plenamente com as autoridades reguladoras. Ele enfatizou que sua principal preocupação sempre foi o bem-estar dos usuários da FTX e a preservação da reputação da indústria de criptomoedas.
Veredicto em novembro
A SBF deverá retomar o depoimento e continuar seu depoimento quando o julgamento for retomado, em 30 de outubro. A defesa afirmou anteriormente que tem mais duas testemunhas para apresentar no caso. Espera-se que o processo continue até novembro, antes que um veredicto seja alcançado.
A promotoria disse ao juiz Kaplan que pretende realizar um interrogatório ainda mais detalhado da SBF depois que ele concluir seu depoimento. Acrescentaram que pode levar mais de um dia e meio de processo para ser concluído.
A promotoria gastou apenas duas horas em seu cruzamento inicial no dia 26 de outubro e se concentrou principalmente em encontrar inconsistências nas declarações da SBF. Não está claro quais aspectos do depoimento a promotoria pretende contestar na próxima semana.
source – cryptoslate.com
