A terceira semana de julgamento da SBF começou com a acusação trazendo o ex-diretor de engenharia da FTX, Nishad Singh, outro membro importante da liderança da bolsa e do círculo interno da SBF.
O testemunho de Singh incluiu outras alegações explosivas sobre o envolvimento da exchange de criptomoedas em doações políticas ilegais, incluindo o fato de que suas contas foram usadas sem permissão prévia.
Singh disse ao tribunal que a Alameda lhe enviaria fundos de clientes roubados, que seriam então gastos de sua conta em doações políticas. Ele divulgou ainda que os fundos roubados foram usados para investimentos e outras despesas.
Fundos roubados doados a políticos
Singh disse no tribunal que o ex-executivo da FTX, Ryan Salame – que já se declarou culpado de seu papel no esquema de financiamento de campanha, supostamente manipulou a conta bancária de Singh para canalizar dinheiro para várias causas políticas. Salame então buscaria a aprovação de Singh para essas transações por meio de chats criptografados do Signal.
Falando perante o júri, Singh admitiu abertamente:
“Minha função era clicar em um botão.”
Além das transações eletrônicas, Singh revelou que forneceu cheques em branco assinados a uma equipe liderada pelo irmão da SBF, Gabriel Bankman-Fried, que os utilizou para fazer contribuições políticas.
Singh disse ao tribunal que, ao longo deste processo, ele estava perfeitamente ciente de que esses fundos eram provenientes de contas de clientes da FTX. Ele também revelou que as contribuições – dirigidas principalmente a destinatários de centro-esquerda – foram feitas em seu nome por uma questão de óptica.
Singh explicou:
“Foi útil que meu nome fosse associado a algumas doações, mesmo que o destinatário final entendesse que elas realmente vinham de outra coisa.”
Durante o seu depoimento, Singh apresentou-se como uma testemunha credível e confiante, ocasionalmente aprofundando-se em jargões técnicos que suscitaram perguntas por parte do juiz. Ele contou seu primeiro contato com a SBF no ensino médio, seguido de seu emprego na Alameda em 2017, e mais tarde na FTX, após uma breve passagem pelo Facebook.
Gastos luxuosos
Durante o depoimento de Singh, os promotores apresentaram uma planilha datada de março de 2023, que revelou que a FTX havia assinado impressionantes US$ 1,1 bilhão em acordos de patrocínio. Essa lista de acordos incluía naming rights de alto nível, como a arena de basquete do Miami Heat.
Figuras notáveis apresentadas nesses acordos incluíram o quarterback da NFL Tom Brady, a supermodelo Gisele Bundchen, a sensação do basquete Steph Curry e o renomado comediante Larry David. Os promotores também mostraram ao júri uma fotografia representando a SBF no Super Bowl da NFL de 2022, com as celebridades Katy Perry, Orlando Bloom e Michael Kives – o chefe da empresa de capital de risco K5 Global.
Singh revelou que a SBF alocou substanciais US$ 700 milhões para a K5, utilizando fundos que os promotores alegam terem sido roubados de clientes da FTX. Ele disse que a SBF foi atraída pela perspectiva de conexões com celebridades ao investir na empresa de capital de risco, que ele acreditava ser um “balcão único” para tal rede.
Singh contou como outro executivo da FTX justificou esses acordos de patrocínio como uma estratégia para impulsionar o crescimento do número de usuários. No entanto, Singh expressou as suas reservas, considerando estes acordos excessivamente extravagantes.
Singh disse que instou a SBF a encerrar esses negócios em setembro de 2022, após descobrir a escassez de fundos de clientes. Ele contou ao ex-bilionário:
“Isso é loucura; precisamos cortar o máximo que pudermos.”
No entanto, a SBF disse a Singh que ele estava sendo “míope” e relutante em cortar qualquer um dos endossos, apesar de enfrentar um déficit de US$ 8 bilhões que causou seu colapso menos de um mês depois.
Singh também disse ao júri que se sentia desconfortável com os hábitos de gastos excessivos e investimentos luxuosos da SBF, como investir US$ 500 milhões na startup de IA Anthropic e financiar operações de mineração de criptomoedas no Cazaquistão.
Singh também revelou que houve uma disputa sobre os investimentos imobiliários da SBF, especificamente sobre a compra de uma cobertura de luxo para um grupo de dez funcionários da FTX e da Alameda. Ele disse que a SBF admirava o apartamento, mas alguns o achavam extravagante e caro.
No entanto, no final, a SBF prosseguiu com a compra, apesar da desaprovação dos seus colegas e amigos, que se mostraram relutantes em prosseguir com o assunto.
Adderall
Enquanto isso, os advogados da SBF alegaram que seu cliente não recebeu o medicamento Adderall prescrito durante o julgamento. A defesa argumentou que a falta de medicação – usada para tratar o transtorno de déficit de atenção e hiperatividade – estava prejudicando a concentração de SBF e potencialmente prejudicando sua capacidade de participar de sua própria defesa.
A defesa argumentou ainda que o julgamento seja adiado até que SBF esteja devidamente medicado.
No entanto, o juiz Lewis Kaplan negou o pedido da defesa para adiar o julgamento e fornecer a medicação, citando a falta de evidências médicas atuais para apoiar a alegação. Kaplan disse:
“Não posso permitir que advogados venham dar drogas a pessoas em julgamento porque alguém diz que precisam delas.”
A equipe de defesa da SBF deverá interrogar Singh quando o julgamento for retomado em 17 de outubro.
À medida que o julgamento se desenrola, ele continua a cativar observadores jurídicos e entusiastas de criptomoedas, com cada dia revelando novas revelações sobre o funcionamento interno da FTX e de seu fundador, Sam Bankman-Fried.
Singh, de 28 anos, que cooperou com o governo, tornou-se o terceiro membro importante do círculo íntimo da SBF a testemunhar contra ele durante este julgamento.
As outras duas testemunhas principais de seu círculo íntimo são Gary Wang, ex-diretor de tecnologia da FTX, e Caroline Ellison, ex-presidente-executiva do fundo de hedge irmão da FTX, Alameda Research, que também prestou depoimento.
Os promotores o acusaram de se apropriar indevidamente de bilhões de dólares em fundos de clientes da FTX, enganar investidores e enganar credores associados à bolsa e à Alameda. A SBF negou consistentemente qualquer irregularidade, afirmando que suas ações foram guiadas por uma intenção sincera de navegar na bolsa durante uma crise.
source – cryptoslate.com
