A exchange de criptomoedas Kraken iria “se defender vigorosamente” contra o processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), de acordo com um comunicado de 20 de novembro.
Da mesma forma, o CEO David Ripley e o cofundador Jesse Powell contestaram veementemente a afirmação do regulador, afirmando que a bolsa não lista títulos.
Produtos Kraken sem impacto
Kraken disse que o processo da SEC não afetou seus produtos e prometeu continuar atendendo aos clientes sem interrupção.
A bolsa disse que as alegações do regulador eram “incorretas por uma questão de lei, falsas por uma questão de fato e desastrosas por uma questão de política”.
“A SEC não promulgou nenhuma regra descrevendo como uma ordem em um ativo digital deve ser correspondida, nenhuma orientação sobre como uma negociação deve ser compensada e não articulou nenhum padrão sobre como intermediar uma transação de ativo digital”, escreveu Kraken. “A alegação é vazia; não existe bolsa, corretora ou agência de compensação para contratos de investimento. A SEC está exigindo o cumprimento de um regime que não existe.”
Executivos criticam a SEC
Ripley enfatizou o compromisso da empresa em defender sua posição e declarou explicitamente que não lista tokens de títulos.
Ripley criticou ainda a SEC por instar as exchanges a “entrar e se registrar” sem fornecer diretrizes regulatórias claras. Ele adicionou:
“[The SEC] as alegações são factualmente incorretas, contrárias à lei e a forma errada de criar políticas nos Estados Unidos”.
Ecoando os sentimentos de Ripley, Powell descrito a SEC como um extorsionário e as suas acusações como uma afronta à América, ao mesmo tempo que questiona os motivos do regulador.
Segundo ele, as empresas de criptografia com restrições financeiras deveriam reconsiderar a operação nos EUA, pois a SEC sabe “que uma luta real provavelmente custará [over] US$ 100 milhões e tempo valioso.”
Apoio do Congresso
Entretanto, membros do Congresso dos EUA, incluindo a senadora Cynthia Lummis e Warren Davidson, demonstraram apoio à troca.
Lummis criticou a abordagem orientada para a fiscalização da SEC e instou o Congresso a estabelecer uma estrutura regulatória clara. Ela enfatizou a necessidade de regras explícitas que distingam títulos de commodities. Ela disse:
“A SEC não pode continuar a decidir por aplicação. As empresas de ativos criptográficos tentaram repetidamente obter orientação da SEC apenas para serem atingidas por ações de fiscalização, causando danos desnecessários aos consumidores.”
Por outro lado, Davidson republicou uma postagem nas redes sociais do advogado pró-criptografia John Deaton pedindo aos clientes da Kraken que tenham suas vozes ouvidas.
source – cryptoslate.com
